PTT推薦

Re: [討論] 蔣市府都發局打臉黃珊珊

看板HatePolitics標題Re: [討論] 蔣市府都發局打臉黃珊珊作者
KingKingCold
(お元気ですか?私元気です)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:14

※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 黃珊珊:北市府在京華城案中
: 以「北市土地使用分區管制自治條例」第25條規範法定容積
: 細部計畫審議容積上限,於法有據
: 簡七段向都發局索取資料,得到回應如下:
: https://i.imgur.com/llsP5M5.jpeg

: 「京華城案依都市計畫法24條辦理,非依自治條例第25條辦理」
: 浮木是不是又少了一根 QQ

黃珊珊是連凹兩次 連錯兩次

首先 京華城案的母法是都市計畫法第24條

但黃珊珊為了要硬凹護航 去扯位階為自治條例的台北市土地使用自治條例第25條合法

你他媽母法就違反了還去找子法說合法合規



就好比一條行政命令違憲 你還在那邊蝦BB 說這條行政命令合法合規

可以實施 不爽我要去跟大法官辯論一樣腦殘



這是錯一 這錯一已經被今天的北市府都發局打臉了



然後是錯二 要講自治條例對吧??那我們就看自治條例

臺北市土地使用分區管制自治條例第25條內容如下:

第二十五條
商業區內建築物之建蔽率及容積率不得超過下表規定且容積率不得超過
其面臨最寬道路寬度(以公尺計)乘以百分之五十之積數,未達百分之三
百者,以百分之三百計。

商業區種別 建蔽率 容積率

第一種 百分之五十五 百分之三百六十


第二種 百分之六十五 百分之六百三十


第三種 百分之六十五 百分之五百六十

第四種 百分之七十五 百分之八百


前項建築基地如臨接最寬道路之面寬達五公尺以上,其基地範圍內以十五
倍面寬為周長所圍成之最大面積,得以最寬道路計算容積率,其餘部分或
面臨最寬道路未達五公尺者,以次寬道路比照前述劃分方式計算容積率,
並依此類推;但無法包含於本項劃分方式之範圍內或臨接道路面寬均未達
五公尺者,其容積率以百分之三百計。
建築基地因受限於第一項建蔽率規定,致無法依法定容積率之建築樓地板
面積建築者,其建蔽率放寬如下:
一、第一種商業區,建蔽率百分之六十。
二、第二種商業區,建蔽率百分之七十。
三、第三種商業區,建蔽率百分之七十。
四、第四種商業區,建蔽率百分之八十。

==============================================================================

看到沒有??

請問北市土地使用分區管制自治條例第25條

到底哪裡說可以替商三土地自創20%的容積獎勵??

這條明顯是在限制商業類土地的建蔽率與容積率的天花板

而且甚至放寬條件只限於建蔽率



結果黃珊珊可以解釋成"可以開放商業類第三種土地的容積獎勵20%"?????




黃珊珊是不是以為 隨便拿個法條 不管內容胡說一通就可以騙得到小草

(更別提法條用錯 而且法條內容也錯 雙錯)

而且小草還會白癡到相信 反智到直接把腦袋變成漿糊然後從腦洞流出來

變成政治殭屍 只以政治意識形態做為行動原則

而完全不管正常人應該有的思考與邏輯模式

呢??



我怎麼覺得 最看不起小草的

其實就是民眾党自己本身呢???????



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.29.141 (臺灣)
PTT 網址

cielilver 09/26 12:56騙小草也沒鳥用,跟法官講吧XDD

ILoveKMT 09/26 12:56這Id 直接噓了 已經沒種去八卦板 只敢

ILoveKMT 09/26 12:56留在政黑取暖

lucky017110 09/26 12:56打臉小草女神33,是不是看我33不起

※ 編輯: KingKingCold (115.43.29.141 臺灣), 09/26/2024 12:59:06

artning 09/26 13:02她還律師咧,怎麼可能不懂,昧著專業、昧

artning 09/26 13:02著良心在講瞎話。

xra686 09/26 13:09小草已經完全不理事實跟法規 到處亂噓了

xra686 09/26 13:09可悲

patiger 09/26 13:15其實基礎容積跟獎勵是分開的

foxey 09/26 13:24眛著專業亂講 便當會都有去 細思極恐

hetrix 09/26 13:26京華城不是已經確定違法了嗎

hetrix 09/26 13:26都發局怎還敢說自己是用都市計畫法第24條

hetrix 09/26 13:26審議容積獎勵

hetrix 09/26 13:26這樣都發局應該要有人一起被關吧

hetrix 09/26 13:26至少都發局長要先押起來吧

bobo73518 09/26 13:48臺灣草很好騙的

MyDice 09/26 13:49老實說小草沒那個智商知道黃珊珊講的那些

MyDice 09/26 13:49法條

negohsu 09/26 13:52京華城會議紀錄就說是用24條,到底是要

negohsu 09/26 13:52跳針幾次?自己下載回去看很難嗎?

playful0430 09/26 14:14你也引用錯了,33記者會用的是台北

playful0430 09/26 14:14市「都市計劃」自治條例25條,不是「

playful0430 09/26 14:14土地使用分區管制」自治條例25條

a9563741 09/26 14:25小草浮木-1

pent 09/26 15:53問A答B結論C