Re: [討論] 為何不乾脆解散重選?
幫藍白講句公道話,憲法的怪異設計,藍白倒閣真的不合理。
倒閣是內閣制的產物,倒閣意味著行政權也要重選。
但台灣憲法規定行政權就屬總統所有,今天立法院重選並不能改變行政權所屬,那倒閣也只是爽到執政黨。
雖然藍白亂搞是事實,但台灣憲法的結構性問題才是這次藍白之亂的根源。
而要修憲,除了門檻問題外各黨主張也是南轅北轍,要修改的難度太高。
所以只要立法行政不同黨多數,去年戲碼大家就會看一次,只是看誰更不要臉罷了。
所以真的不要拿這個笑藍白,綠的也一樣會換位子就換腦袋。
就現實來看,罷免算是少數幾個有效的再平衡機制。
但若這次罷免結果不利綠營,那賴清德把行政權釋出組聯合內閣會是解決方案。
只是聯合內閣會非常脆弱就是。
※ 引述 《MoreLight (大文)》 之銘言:
:
: 現在看來各陣營好像都想罷免對方,這樣的話解散國會不就順了全部人的心意,還可以順: 便倒閣,為什麼不這麼做下去呢?好像大家都滿意啊。
:
--
嗯?要問你白藍自己廢了憲法法庭啊
不是憲法法庭能不能運作,而是憲法本身架構問題。
不是吧,你自己要走亂搞路線不能怪憲法結
構啊
你有立法院掌控權也能走立優良品質的法律
,合理監督預算來獲得好口碑,以期在未來
選舉拿回執政權,但你要選擇走亂搞路線才
來怪憲法?
架構哪有問題?憲法法庭不就處理爭議
問題
這跟忽略事實不談有什麼兩樣XD
你故意無視功能硬扯結構
當初就一堆人說你白藍廢了憲法法庭後
行政權就能無視立法院不是嗎
現在是執政黨給你面子還繼續聽 當然
目的是讓人民更厭惡你白藍這個就不提
了 只能說自己走那下三濫步數 跟軍武
版一樣無腦
簡單一點說,如果立法院從去年就一直在修
法打房,實價課稅,富國強民,現在民調早
把執政黨踩在地上磨了,哪裡還有需要吵什
麼憲法結構?
藍白就是在亂 幫他們講話就是在亂
你乾脆解凍國民大會實施正常的兩院制議會好
了
我倒不是反對修憲,而是修憲面臨兩個難關。 一個是通過門檻,另一個是修正內容難有共識。 但也不完全只有修憲別無他法,罷免就是一個方案。 另外也不是只有修改憲法文字,賴清德也可以創造憲政慣例, 宣佈監察委員由各黨推薦並依立委選舉得票比例提名。 這除了有實質的憲政意義外,也可以部份解決監察權附屬行政權的問題。 我要再重申,我是完全反對藍白這一年來通過的任何爭議法案。 但爭議法案反應的結構性問題值得我們深思, 而不因為藍白亂搞而合理化結構問題。 當你越為制度問題合理化時,只是讓藍白找到你論述的破口,也無益解決目前的政治僵局。
誰只想擴權跟保住官位?
打房下去 那些支持ゴミ丼的包租公包租婆先站
出來打泛統派了XXD
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣 [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg)
67
Re: [新聞] 嗆藍白不敢提倒閣 卓榮泰表態願下台:唯中華民國並非內閣制國家 而是總統制國家 行政院長就是總統小弟 倒閣並不會影響行政權的政黨輪替 國會過半的一方 頭殼撞到才會想倒閣X
Re: [新聞] 快新聞/藍白聯手退回總預算 賴清德提解我是建議讓藍白亂 愈亂愈好 然後賴就可以提出解散政黨 來看一下解散要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得6
[討論] 世界上有哪個國家倒閣 總統要重選?請問一下謝龍介委員 世界上有哪個國家的憲法 規定國會發動不信任案倒閣 民選總統要跟著重選的? 連法國憲法也沒有這樣規定4
[討論] 建議國民黨用倒閣換行政權現在大罷免已經弓在弦上了 建議國民黨主動用倒閣去跟賴清德嗆賭行政權 倒閣立委重選後 立法院還是藍+白過半 就請賴總統讓卓榮泰下台並且宣佈直到2027年為止的行政院長都改由立法院投票推派院長 這樣立法 行政一把抓 也能推派藍白想要的8位大法官![[討論] 建議國民黨用倒閣換行政權 [討論] 建議國民黨用倒閣換行政權](https://i.imgur.com/gIOABFpb.jpeg)
4
Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!台灣的總統根本沒有行政權 單純是作為國家元首的存在 對外代表國家這樣 我國是五權憲法 行政權在行政院手裡![Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平! Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!](https://i.imgur.com/JraXZ4Yb.jpeg)
X
Re: [討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?說個笑話 以前行政院長同意權 可是要經過立法院多數通過 結果被李登輝修憲改成 立法院提倒閣案 解散國會後 重選後 總統還是可以再提同一個人當院長根本也沒差 這種笑死人的倒閣權 當初應該是智障想出來 幫李登輝擴權的手段而已 今天就算重選 藍白還是國會多數 行政院長仍然可以同一個人 繼續幹著一樣的事情2X
Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話:不排只剩下解散政黨一途了 不審預算 不審人事 侵略行政權 已經嚴重干擾憲政秩序了2
Re: [討論] 其實藍白現在發起倒閣投票是會通過的中央行政立法的衝突無法緩解,才進行倒閣 讓雙方重置,讓選民重新決定 現行的倒閣,行政權有被重置嗎?? 沒有,總統不用下台,行政院還不是總統說得算 用立法院重選,換一個總統重組行政院??2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?如果藍白提了倒閣 賴清德肯定會立刻解散立法院啊 賴清德等這個都等多久了 不然他哪可能用卓榮泰 卓本來就是要當過渡內閣用