Re: [討論] 南部大水災 還要公投嗎?
※ 引述《Kunimoto (中華民國派)》之銘言:
: 明日南部都停班停課
: 以今日來看
: 可預期會受到不小的水災影響
: 我不太懂政治
: 但是我們真的還需要花11億來搞核三公投嗎?
: 拿11億給上次颱風跟水災的災民不好嗎??
: 核三想要重啟就立法就好了
: 何必公投 浪費錢= =
最近綠色畜生群很喜歡搞這種綠能你不能
你可以搞大罷免浪費錢 然後藍白要搞核三公投就不可以浪費錢
其實我一句話就可以吐死他們了
那你們就叫行政院同意重開核三 只要肯同意 那公投自然就失去意義
我相信所有人都會同意 取消公投。
但有可能嗎? 不可能對吧? 所以才須要辦公投 來表達人民真正的意願
這是不得不花的錢 誰叫行政院反對重開核三
大家說有沒有道理?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都是浪費錢啊 公投還要繼續嗎?
→
核三公投哪有浪費錢? 目前看起來7/26罷免
→
是真的在浪費錢
23
[討論] 大家會期待8月23日重啟核三公投嗎?那個廢死公投好像沒有過 但重啟核三公投有通過了 公投日期定在8月23日 大家會不會很期待那一天票開出來會怎樣啊? 也可以從這邊看出挺綠挺藍白的比例啦~11
[討論] 民眾黨為什麼不做核四商轉公投而是核三?民眾黨的公投提案,公投主文為 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉? 就算核三重啟,能用也沒幾年啊(快滿了) 為什麼不要選擇沒啟用過的核四,這種新的電廠 公投法規定9
Re: [問卦] 核三重啟公投.. 蠢到爆的提案此言差矣! 823那天有七個藍委罷免案 所以藍營一定要勉勵支持者出來投票 投下「不同意罷免」! 至於核三運轉公投,8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟7
[問卦] 大罷免日期跟公投日期會撞期嗎?重啟核三公投已經確定是8月23日 剛才脆上有消息說 中選會說大罷免日期是今年8月23日 ?? 這兩個撞期嗎?2
[討論] 核三公投要花11億公帑,藍白這樣浪費錢好針對大罷免,國民黨說罷免立委就是浪費公帑 (那你還發動反罷免,邏輯何在?) 現在核三重啟公投要花「11億」 估計投票率也很難到25%門檻 藍白是不是在浪費你我的納稅錢?4
Re: [新聞] 藍白闖關重啟核三公投 黃捷轟2藍委:你我覺得很奇怪 就算公投同意繼續運轉 行政權行政院一樣可以對著民意幹阿 核三一樣可以不運轉 黃捷到底在情勒幾點的?1
Re: [討論] 今年罷免和公投應該可以合併在同一天辦吧先不管罷綠委根本一件都不會過。 前陣子送件, 件數超過130%的應該都會在七月投。 補件的那些倒很可能會跟公投綁在一起。 其實也沒差,1
Re: [討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?「重啟核三」公投主文為「您是否同意,第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮 後,繼續運轉?」 要是有罷藍委 需要2階補件 投票日跟重啟核三公投綁一起 白藍教是要怎麼宣傳 兩個不同意? 兩個同意? 一同一不? 哪個同哪個不?