Re: [討論] 同意方有過門檻的7個藍委的意義?
※ 引述 《diodelin》 之銘言:
: 這次真的對DPP是重擊,但我覺得政府的大方向並沒有問題
: 單純罷免方過於樂觀,有點輕忽導致議題操作的方式沒拉到中間選民
: 然後這次也讓我感覺賴清德沒有蔡英文那種魅力....
張禹軒之前就說過 可能就是一兩席
因為這局就是基本盤對撞
我之前還一直希望不是這樣
但事實上就是如此
所以主要是民進黨內部的問題
1. 賴的幕僚有問題,整天出餿主意
2. 基本盤帶不動催票率硬是比藍營低10%,這綠營自己也已經承認
3. 宣傳有問題,尊重罷團自主性尊重到翻車,罷團自己也是太過天真浪漫,我很欣賞罷團的苗博雅式宣傳,但這就是罷團輸掉的原因
4. 內部派系問題,老實講這個外人應該也沒辦法得到可靠的消息,但很明顯有不少人根本沒像國民黨那樣力挺自己陣營
5. 沈伯洋式的說文解字該改,抱歉,我相信沈伯洋你是好人也很正直,但你在宣傳上就是看不到900芯、國師車尾燈,你沒辦法扛起這種角色,所以麻煩讓別人來搞,你慢慢退居幕後
6. 對症下藥,看一下戰鬥藍跟川普怎麼打選戰的,該學的還是要學,我不知道在民進黨矜持什麼,菁英式宣傳就是沒用。票多的贏 票少的輸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.105.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要民主黨的學川普,緣木求魚
噓
好了啦,藍白如果像民進黨那麼有錢會
→
贏更多
→
理由一堆
推
共三小
推
我倒覺得是青鳥瘋過頭 很像川寶 但執政內
→
容像拜登 讓其他人感到害怕
推
最重要的:柯文哲的總統大選支持者幾乎
→
都還在,綠營錯算的離譜,關鍵第三方的
→
百萬白票割死 DPP
噓
民進黨這叫菁英式宣傳 笑死人
噓
已經證明,民眾黨的威力完全還在,
→
關押柯文哲,會是賴清德任內最糟糕
→
的決定。
→
民進黨這個叫做自慰式宣傳吧 自爽用的
→
菁英式宣傳?唉瘋鳥又被切割了
噓
王義川比市井潑婦還低級,還真是「菁
→
英」喔,噗
爆
[討論] 所以真有人看到罷團在路口宣傳不爽?欸欸欸 隔壁版看到這篇文章 說罷團在路口宣傳很討人厭 奇怪? 像我覺得他們很努力啊!?爆
[討論] 罷免陳玉鈴議員的前因後果與過程策略陳玉鈴議員罷免案產生的前因後果以及策略分析 目前的南投算是綠營十分弱勢的地方,當然20多年前曾經經歷過綠遠大於藍的日子,但那已經是過去式,自從縣長選舉分裂被李朝卿撿到之後,綠營在南投就摔落谷底。 陳玉鈴是誰?她其實是很特殊的一個非典型政治人物,從政以來大多是在鎮民代表層級,這次是她首次當選議員,而且是吊車尾當選。看似政治實力不怎麼樣。 然而很多人不知道的就是,她還是目前民進黨南投縣黨部主委。去年黨部主委選戰中,她在實力不被看好、被黨內黑函襲擾下,仍出線當選主委。(大家沒看錯,即便是民進黨黨內也是真刀實槍在內鬥) 她被鎖定成為罷免對象,主因就是「他全力支援罷團」。在罷團第一階段運作時,她就直接出借她在竹山的服務處,以及南投縣黨部給罷團使用。是全國第一個、可能也是唯一一個的出借縣黨部給罷團使用的縣市。![[討論] 罷免陳玉鈴議員的前因後果與過程策略 [討論] 罷免陳玉鈴議員的前因後果與過程策略](https://i.imgur.com/KlVpf3Gb.jpeg)
11
[黑特] 都是罷團的問題,跟DPP沒有關係!!!是誰發起罷免連署? 是罷團 是誰當領銜人? 是罷團 是誰在宣傳大罷免?8
[討論] 宣傳罷免藍委,藍粉是在氣什麼?從一階連署以來就覺得很莫名奇妙了, 時不時都會傳出藍粉去攻擊罷團, 相較起來, 比中指、口頭嗆罷團算溫和的。 還有吐口水、搶人文宣,![[討論] 宣傳罷免藍委,藍粉是在氣什麼? [討論] 宣傳罷免藍委,藍粉是在氣什麼?](https://i.imgur.com/5aOMtaob.jpeg)
2
[黑特] 反惡罷要多宣傳726出門投下反對票相信不少人討厭罷團在那鬧那麼久 也不想隨之起舞 所以726那天原先也是打算消極不投票而已 但藍白真的要多跟厭惡賴清德、民進黨及罷團青鳥黑熊的人說 消極不投票也只是會讓罷免更容易得逞而已5
Re: [討論] 賀瓏夜夜秀也忍不住講了政治有人不知道趙少康是賀瓏老闆嗎? 趙少康之前才跟國民黨罷團在那邊互罵 藍白那麼多笑話都不做 整天仇綠不好笑的梗還硬要做 尬的要死 趙少康跟罷團槓上就突然跑出來做這個![Re: [討論] 賀瓏夜夜秀也忍不住講了政治 Re: [討論] 賀瓏夜夜秀也忍不住講了政治](https://i.imgur.com/oxrI7qPb.jpeg)
6
[問卦] 大罷免宣傳聲音很吵怎麼辦如題啦 阿肥我今天去文山行政中心洽公啦剛剛到朋友家去坐一下 靠北我朋友住14樓都還能聽到樓下罷團在宣傳的聲音欸 YKK的氣密窗都擋不住罷團的聲音喔 我想要好好喝杯咖啡都沒辦法嗎有沒有卦3
[討論] 國民黨這樣是沒用的目前國民黨反罷的策略,就是完全不對中間選民論述,哪怕造謠,也要完全集中強化深藍 白紅這塊,希望催出他們的不同意票,以為這樣就能在大罷免過關。 但很抱歉,如果是比這個,得到的結果就是韓國瑜當年的下場,會被罷團+民進黨徹底擊 潰。 原因也很簡單,罷團自始以來的論述對象,一直都是中間選民;在贊成方一定過25%的前1
Re: [討論] 翁上人說9月要重推「藐視國會罪」我只有一個疑問 全國罷團反應是不是太慢了? 這個新聞出來,為什麼罷團還沒有拿出來宣傳? 人家不是送子彈,根本是送核子彈了 罷團還不拿出來用,好好替翁上人宣傳X
[討論] 感動,雨天綠民代跟罷團一起宣傳三民林森路口 下著大雨 黃守達和罷團一起站在街口宣傳罷免 十幾個人穿著雨衣 早上八點就在宣傳