Re: [討論] 分析一下大罷免失敗的原因
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言:
: 民進黨太小看「白癡恐怖」的受眾者數量
: 太以菁英角度看一般民眾,誤以為多數人有理性思考的能力,忽略了政務宣導的重要性。: 同一件事,被造謠了N年,卻只簡單回應了一兩次。就被洗成真的了。
: 雲豹能源,明明收入來自台電的比例僅為1.79%,卻成為台電虧損的頭號人物,進而變成賴
: 品妤、乃至於全民進黨透過綠能從國家獲取大量利益。
: 普發一萬元,行政院明明就該直接說明此事是違憲的,若多數民眾有意常態發放,行政院會
: 再研議是否執行。而不是直接跳進藍白設定的議題陷阱。
: 風災太陽能板,網路上同一張圖,同一個地點被洗了整整一個禮拜,光電多脆弱,嚴重污染
: 環境,綠電弊案等…。而你行政院只回應「9成光電未受損」。
: 當藍白正利用網軍鋪天蓋地的攻擊時,你政府就該用同樣的力道去澄清、去回擊。而不是選
: 擇相信人民有能力去分辨真相,一再的簡單回覆。
其實你的因素反而比較次要
不會因為僅一點因素就決定投票意向
更簡單的因素
終歸還是『政黨政治』
這次基本已經建立藍白合作的成果
民眾黨的年輕票源,一票都沒有流向民進黨
全部都灌入國民黨裡頭。
這也是賴功德自己種下的因
自己選擇全面開戰
一點協商空間都不留給人
白癡也知道
當你弱勢的時候
一定要聯合次要敵人,再去打擊主要敵人
偏偏青鳥選擇反著幹
把人家黨主席關起來
然後把次要敵人跟主要敵人,全部綁在一起
以為自己很強。
結果才發現
潮水退了,沒穿褲子的是自己
讓全國看盡你們的醜態。
賴功德不負全責
還有誰更該負責?
黨主席辭一辭吧
賴功德的總統任期已經『宣告結束』了
正式進入三年看守總統的階段
絕對令不出總統府。
找別人收拾殘局吧。
-----
Sent from MeowPtt on my SH-M27
--
這篇才是正解。賴幕僚團隊之弱,前所未
見。
這洗記憶就多了
問題是在民進黨眼中,主要敵人是會搶綠
票的民眾黨
說白了就是濫罷 面對不喜歡的官員 按照最直觀的看法 按照情節輕重,順序通常是: 含淚投票->下次不選他->下次投他對手->罷免----->最激進違法的手段 這也是之前的所有罷免案 都是個案的原因4
還真要硬洗耶 你是失去記憶了嗎? 你知道原本立法院是民進黨過半的 就是蔡英文任內 把民進黨扯下去的嗎? 年輕人原本是民進黨票倉 就是蔡英文讓年輕人憤而離開的1
比較認真的分析 這種地區立委就是比地方服務 比經營陸軍 所以就是一句話 當初陸軍怎麼贏的 現在就怎麼贏的 你要靠空軍 網紅帶風向 幾乎沒有用X
生物學上講的,演化不翻山,如此而已,雖然我覺得票已經開得很漂亮了。 什麼是演化不翻山,就是魚類不會突然變哺乳類,而是前面有兩棲類跟爬蟲類。 我一再講國民黨是在野黨沒錯,但不是台灣的在野黨,而是中國的,所以像陸配六改四,開放中國人繼承遺產無上限這種,都是為中國利益在著想的法案持續在推出。像這種敵國在野黨可以存活在自己國家,推出的法案都在滿足敵國的利益,在正常國家簡直是不可能的事,只是台灣一直都是認同分裂的國家。 演化不翻山的意思就在這裡,你不可能說,先民主化了,再靠民主投票的手段,就完成建國當初就該完成的,劃分邊界的工作。台灣過去只是把這件事持續拖延,大家都知道裝不知道,但誰敢動,誰就倒楣,馬英九被開花就是為此。為什麼不敢,因為這件事極度殘忍。這個生物看起來像哺乳類,但還在用鰓呼吸,還在卵生,就是現在的台灣。 我當初在自己粉專上也是講,反正憲法法庭廢掉了,對行政權的限制器等於都沒了,資敵的法案直接不要副署就可以,大家來玩。X
其實根本問題是民進党的成熟,不再是革命党,而是一個執政党,但民進党的思維方式沒有 改變。 革命党天然不需要提出建設性意見,只要提出理想和願景,然後推翻現在的一切就可以了。 也就是只打破,不建立,人民是可以接受和容忍的。 但問題是,現在民進黨已經執政這麽多年,思維方式還是誰阻擋我,我就鬥爭誰,因為我就3
首Po就我的看法有以下幾點可能 1.政府不發10000塊 為什麼不給我10000塊,政府這麼有錢,與其被亂花被汙走,不如給我普發 2.日子過得好好的幹嘛要發動大罷免 很亂很吵社會動蕩,我要處罰你們這些搞亂社會的人4
民進黨太小看「白癡恐怖」的受眾者數量 太以菁英角度看一般民眾,誤以為多數人有理性思考的能力,忽略了政務宣導的重要性。 同一件事,被造謠了N年,卻只簡單回應了一兩次。就被洗成真的了。 雲豹能源,明明收入來自台電的比例僅為1.79%,卻成為台電虧損的頭號人物,進而變成賴 品妤、乃至於全民進黨透過綠能從國家獲取大量利益。6
一、正當性的問題 從民調來看 反罷的民調一直比較高 當初會樂觀是因為覺得反罷方不會出來 而罷免方一定會出來
40
[討論]92共識就是在溫水煮青蛙接受92共識就等於接受被共產黨管 對於中國共產黨來說 不支持統一就是台獨 只有新黨跟統促黨符合非台獨政黨 目前共產黨就是聯合國民黨(接受92共識)民眾黨(左右逢源)(次要敵人)![[討論]92共識就是在溫水煮青蛙 [討論]92共識就是在溫水煮青蛙](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/15/2555571-PH.jpg)
18
Re: [黑特] 不要鬼扯去統戰中共好嗎!分享一下今天苗博雅針對陳玉珍粉飾太平的統戰論的看法: 有讀書的人 在騙沒讀書的人 講得非常好 這邊整理一下苗博雅反駁陳玉珍的"別排斥統戰"的論述: (僅節錄) 1.陳玉珍跟翁曉玲 分別是兩個樣板![Re: [黑特] 不要鬼扯去統戰中共好嗎! Re: [黑特] 不要鬼扯去統戰中共好嗎!](https://img.youtube.com/vi/syXl6MyMvjs/mqdefault.jpg)
9
[轉錄]黃智賢世界KMT黨主席為高虹安讚聲真是美麗黃智賢世界FB 國民黨黨主席,跟貪污一審被判有罪的,之前一直作賤國民黨提名人林耕仁的高虹安。 站在一起,歡快敬酒,互相加油,為高虹安市長讚聲。 真是美麗的風景線。![[轉錄]黃智賢世界KMT黨主席為高虹安讚聲真是美麗 [轉錄]黃智賢世界KMT黨主席為高虹安讚聲真是美麗](https://i.imgur.com/zu5mq09b.jpg)
8
[討論] 賴清德總統夢 終究是南柯一夢本以為 柯 侯 郭 結盟機會不大 但因 賴 民調領先太多 反而變成不安定因素 柯跟侯 同時出來選 並不會發生棄保效應 一個固守K黨基本盤面 一個中間選民+不滿現況選票2
[問卦] 有人知道統一戰線的原則嗎?統一戰線思想起於列寧。 簡單的說,統一戰線的核心就是在政治競爭中掌握 「聯合次要 敵人,打擊主要敵人」的原則,為能區辨主要敵人與次要敵人,首先 必須將敵人界定出 來,並將敵人予以區分等級,再依據需要進行對敵進攻。 接受92共識就等於接受被共產黨管 對於中國共產黨來說1
[問卦] 聯合次要敵人打擊主要敵人肥宅我看兵法喇 聯合次要敵人 打擊主要敵人 是兵法常識 中美最大的敵人2
[討論] 馬可能成為張學良第二嗎?如題 現在的馬英九的歷史定位 就跟當年的張學良一樣 走錯一步就會成國民黨歷史罪人 聯俄容共和現在藍白合1
[黑特] 「統戰」就是聯合次要敵人 打擊主要敵人「統戰」就是聯合次要敵人 打擊主要敵人 那麼對中共來說 主要敵人是民進黨嗎?一定是民進黨嗎? 好像從老共嘴裡說出來的 都是針對民進黨的吧 但是 民進黨都3連執政了
Re: [討論] 70%不希望國民黨上台?民進黨總統參選人賴清德今(19)日出席高雄市信賴台灣姊妹會活動,他揭穿在野黨的「三大謠言」,呼籲大家不要相信。賴清德說,依照在野黨的邏輯,有高達八成民眾不希望國民黨執政,更有九成民眾不希望民眾黨執政。賴清德並影射「藍白合」是國民黨「聯合次要敵人,打擊主要敵人」,本意是出於政黨利益。 這個數學你應該問問看賴清德吧,學你們家老闆講的話欸 民進堂的數學是不是也是體育老師教的啊 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
[討論] 90%不希望民眾黨黨上台?民進黨總統參選人賴清德今(19)日出席高雄市信賴台灣姊妹會活動,他揭穿在野黨的「三大謠言」,呼籲大家不要相信。賴清德說,依照在野黨的邏輯,有高達八成民眾不希望國民黨執政,更有九成民眾不希望民眾黨執政。賴清德並影射「藍白合」是國民黨「聯合次要敵人,打擊主要敵人」,本意是出於政黨利益。 這個數學你應該問問看賴清德吧,學你們家老闆講的話欸 民進堂的數學是不是也是體育老師教的啊 -----![[討論] 90%不希望民眾黨黨上台? [討論] 90%不希望民眾黨黨上台?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/19/realtime/27349782.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600)