[討論] 政黑綠畜講不出不用羈押原因
我發現政黑綠畜的法律常識
真的是跟每天看考不上律師網紅學的
問一個為啥害五條人命的不用羈押
交保只要15萬
綠畜就只能跳針說
去搞清楚羈押跟交保原因
不然就是說
去看看法條啦
結果到頭來還是完全沒講出原因
只能繼續跳針
為何po照片的要羈押
害死五條人命只要15萬交保
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.150.60 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: qdullqidiot (123.194.150.60 臺灣), 07/06/2025 13:33:10
噓
因為狗檢權力在握,牠們想羈押不需要理由
→
原因就是國家機器說不用就不用啊
推
因為是檢察官,想要壓誰就壓誰
推
中共押人有需要講理由嗎
→
為什麼 因為詐騙的對象不是法官 檢察
→
官
→
你打一般人 跟去打檢察官法官 你就會
→
知道 普通傷害罪會不會被羈押 是輕罪
→
還是重罪
噓
你是不是以為交保等於無罪 羈押等於有罪
噓
羈押的用意就是要刑求取供,幹你娘狗官
→
不用羈押的理由是檢調跟法官要想的,
→
關政黑屁事?
推
笑死 這邊不就是討論時事 說出你為何
→
支持這個論點 現在講不出來就關我什麼
→
事 拜託不要來政黑好嗎
→
浪費時間
推
哈哈哈
噓
因為上面有交代
噓
因為交不交保不是幾條人命決定啊,長這
→
麼大了資料自己會查會看吧?
推
笑死
87
[問卦] 害死五個人直接交保?為啥為啥 害死五個人的重大關鍵人物 可以直接交保 金額還是可笑的15萬 等於每條人命![[問卦] 害死五個人直接交保? [問卦] 害死五個人直接交保?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
75
Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?不可能會翻 就京華城這件案子 除非檢察官有新的證據 或是有底牌沒拿出來 不然依照現有的證據 柯在這件案件就是全身而退 當然其他案件現在是沒辦法下定論啦![Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少? Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?](https://i.imgur.com/ZyDzm9qb.jpeg)
49
[問卦] 豐原五死命案兇手不用羈押喔?今天早上的新聞 那個害死豐原五口的兇手 就是拉那個王大女兒進去被詐騙的張姓同學 居然審訊後只需要限制住居 阿他後面那個龐大的集團咧32
Re: [討論] 詐騙搞死5人交保,製圖的羈押??推 valley: 綠畜還敢講羈押條件 你自己有沒有念過刑 新北 07/06 12:34 → valley: 訴 新北 07/06 12:34 → valley: 詐騙集團不用押? 呵呵 新北 07/06 12:34 對不起高手看來你一定念過刑訴念的很厲害 可以告訴我刑訴理面20
Re: [討論] 詐騙搞死5人交保,製圖的羈押??: : 糟了!!是世界奇觀!! : 剛剛看到那個搞到五口出事的交保了,然後製圖的羈押欸..... : 台灣是不是不愧詐騙王國? : 中華詐騙民國,大家說好不好??![Re: [討論] 詐騙搞死5人交保,製圖的羈押?? Re: [討論] 詐騙搞死5人交保,製圖的羈押??](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg)
24
[問卦] 羈押或交保的標準是啥?欸欸欸乳頭啦~ 小弟很好奇 身上揹五條人命,極有可能串滅證甚至逃亡的十五萬交保 但畫畫圖針砭時弊的竟然要羈押 我有個朋友甚至檢方一直沒證據就被押了不知道多久1
Re: [問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了交保的意思是 法官認為「犯罪嫌疑重大」,但沒有羈押原因(逃亡、滅證、串供)之虞或是認為有羈押原 因但沒有羈押必要,才會需要交保。 如果法官認為「犯罪嫌疑不重大」,就不會命交保,而是「無保請回」(就跟阿伯第一次被 羈押一樣)。
[黑特] 也好啦 這下綠畜就沒理由羈押柯文哲了阿燦這麼明確的收賄金流 也不過1200交保而已 接下來你們綠畜要搞柯文哲 可就沒那麼容易了 也好啦 綠畜難得做好事X
[黑特] 背信是公訴罪政黑綠畜都沒法律常識嗎? 公訴罪檢察官知道犯行 就應該主動查辦 還檢舉個屁 早就該搜索約談羈押 現在裝死還有無腦的人護航![[黑特] 背信是公訴罪 [黑特] 背信是公訴罪](https://i.imgur.com/r3EFLaDb.png)
[閒聊] 李威30萬元交保北檢檢察官第四度約談李威 當庭改列傷害致死罪嫌被告 檢察官認為李威犯罪嫌疑重大 涉犯7年以上重罪 有羈押原因