[討論] 中華民國正當性岌岌可危 藍白一定得出手
AIT雖然想用未定論打擊中共立場但是也會打擊中華民國
因為當年就是國共內戰中國代表之爭
台灣地位未定那也會同時否定中華民國的存在
台灣地位一旦未定,那中華民國等於沒有領土人民跟主權
按照未定論中華民國就是滅亡了
因為你就是代管,台灣主權不是你的
會支持這種立場就是公然叛國
順便說只有民進黨在支持這種立場
過去國民黨外交部答客問可是早就否認台灣地位未定
民進黨明顯想要透過美國的手借殼上市台灣國
中華民國會像冬蟲夏草一樣,剩下蟲的外殼裡面都是菌
太噁心了
藍白應該立法去讓這類立場不成立
--
終於又能大展身手了,趕緊立法吧 XDDDDDDDDD
沒事如果藍白攔下君垢 明天axt就宣布呆丸獨
立 你共厚戊厚
修憲阿
這樣大家就會拼命買 君垢 房價又變成大家都買
的起 電也不會不夠
根本沒有太大意義,都是美國說了算
喔,你一個連築基期都沒到的練氣期
修士(國民黨),然後要去挑戰元嬰期
宗門長老(美國)?
一屎多鳥,中分龜頭王就成為永久大統領了 最
後一任 大家都爽 對面也爽
你亂說中華民國明明還有金馬
誰在乎金馬 距離對岸那麼近根本守不了 只剩下金馬跟滅亡是一樣的
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.151.250 臺灣), 09/13/2025 23:23:48反正台灣早已是砧板上的魚肉任人宰割了
美國把拔說得算
笑死,現在的藍白出手就是要終結中
華民國好嗎
你們明明還有金門跟馬祖!
狗民黨不願意放棄一中憲法 不願意放棄
和中共爭奪一個中國的代表權 所以中國
才要來攻打台灣! 台海會兵凶戰危 都是
中國國民黨的錯!
金馬才是老蔣中華民國最後的領土欸QQ
難道你相信老K會捍衛中華民國? 笑死
先不去閱兵再來談維護正當性吧,忘
了對中華民國來說解放軍是叛軍嗎,
說一套做一套的
請看台灣關係法的“台灣當局“定義
要獨立就快宣布啊 民進黨執政9年了
一切就現在美國說了算
美國支持台灣做什麼,台灣就能做
美國不支持台灣做什麼,台灣就不能做
其他歷史,不 重 要
現在美國就是反對台灣 是中華人民共和國的
一部份
6
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位所以很清楚了,美國對於台灣的認知就是「台灣主權未定論」 然後美國是可以跟台灣建交的,但礙於「一中政策」,所以不跟台灣建交 一中政策跟台灣主權未定論是一脈相承的邏輯 「一中政策」中華民國已於1949年滅亡,中華人民共和國是唯一的中國,台灣不屬中國 不屬於中國,就是也不屬於中華民國政府,所以「台灣主權未定」這個結論就出現了3
Re: [新聞] 賴清德「祖國論」讓小粉紅崩潰了 硬要: : ---- : Sent from BePTT 所以我說紅綠本是一家阿 小粉紅現在在喊1949年中華民國就已經滅亡![Re: [新聞] 賴清德「祖國論」讓小粉紅崩潰了 硬要 Re: [新聞] 賴清德「祖國論」讓小粉紅崩潰了 硬要](https://i.imgur.com/TDej7Iob.jpeg)
3
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等1948年,因為國共第二次內戰,美國發表台灣主權未定 中華民國只是代管台灣,沒有台灣主權 當時蔣介石在日記也承認中華民國沒有台灣主權,只是代管 1949年,中華人民共和國建國,繼承中華民國,中華民國被認定1949年滅亡 但中華民國沒有台灣主權,所以中華人民共和國沒有繼承到台灣主權2
Re: [新聞] 藍:民進黨扭曲開羅宣言 賴清德應說清楚否認台灣主權未定論就是污蔑老蔣總統 1951年舊金山和約1952年中日和約 老蔣代表中華民國簽字 你說代表國民政府的老蔣是外國立場? 當年根本沒民進黨甚至有些黨員都沒出生![Re: [新聞] 藍:民進黨扭曲開羅宣言 賴清德應說清楚 Re: [新聞] 藍:民進黨扭曲開羅宣言 賴清德應說清楚](https://i.imgur.com/MocsAzPb.jpg)
3
Re: [問卦] 台灣要獨立的前提是中華民國被消滅?…… : 不過撇開這個事實,這件事跟中華民國代表台灣根本一點毛關係都沒有, : 當時對內的看法還是現在一中憲法那套,中華民國國土涵蓋大陸地區。 : 所以中華民國不須修憲就代表台灣這個結論根本就毫無根據。 : 實際上老獨派一直堅持要否定中華民國的原因就是這是唯一能在理論上![Re: [問卦] 台灣要獨立的前提是中華民國被消滅? Re: [問卦] 台灣要獨立的前提是中華民國被消滅?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Occupied_Japan.png)
1
Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國這段描述帶有明顯的「風向」,即傾向於某種特定的政治立場,並通過選擇性的事實陳述 和法律詮釋來引導讀者接受某種觀點。以下是具體分析: 1. 選擇性的事實陳述與法律詮釋 「中華人民共和國於1949年成立,這之前中國尚未取得台灣主權」 這句話暗示1949年之前,台灣的主權狀態不明確,且「中國」未擁有台灣主權。然而,根1
Re: [新聞] 金融時報:若中國犯台 日本告知日企自行可惜我要告訴聾淫一個壞消息 日本的普遍看法是,台灣主權未定論 照中國的論點來說,日本不應該是把台灣視為「叛亂政權」,而是中國一省 全世界只有在台灣的「紅統派」,會覺得台灣只有叛亂政權 而為啥是台灣主權未定論??因為日本在台北和約與日中和平友好條約
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等1948哪來的台灣主權地位未定,美國是因為韓戰跟中共翻臉才搞出來 這個論述,韓戰之前老K如果守不住台灣保證就是給中共管。 再來,中華民國沒有台灣主權那現在民進黨在捍衛的是一個 代管政權的正當性囉? 你們要不要先討論一下這個論述問題怎麼解決? 美國這個講法就是無視歷史脈絡為了政治需要服務的,1
Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?所以現在在吵台灣主權未定論的 是要否認賴神的ROC總統地位嗎 我是不懂台派吵2758幹嘛 鳥飼料放的不夠多嗎![Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼? Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/460488090_1096172108533989_2811731224354311179_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=tXRQ0a4VmuMQ7kNvgHhw89r&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&_nc_gid=AiD3uzYDkCcp-7V2Wgixezq&oh=00_AYBSB2zBtsic7qHna2AkcifnmMTqU995zaamOlxnMsbFKA&oe=670DEFC3)
![Re: [討論] 中華民國正當性岌岌可危 藍白一定得出手 Re: [討論] 中華民國正當性岌岌可危 藍白一定得出手](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)