[討論] 恢復軍審不用修法嗎？立院怎麼過？
等等
現在DPP不是立院少數嗎？
恢復軍法審判不用修法？
行政命令可以直接恢復？
如果要修法
那賴是不是就是講爽的
只是來幫大罷免加點話題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.93.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大罷免完就過了
推
宣布戒嚴 然後把藍白立委都抓走
→
要修吧 當初就是修軍事審判法 現在要修
推
六月罷免完就可以過了
→
回來？
→
韓國不是才剛演過一次，只是失敗了
→
也就是不過半的話，軍人叛變會被藍白修成無
→
罪
→
沒什麼印象但是軍法應該沒有廢只是審理
→
轉出去？
推
預告大罷免會變成藍席次大減
→
肛
→
軍法沒有廢 是軍審法平時廢掉
→
這下藍白騎虎難下 敢擋 加速罷免
推
那只好先罷免國民黨立委了
→
立法院反對之後用大法官反對你的反對就好
修法修不過，大法官也沒辦法啦，總不能說沒修過就是違憲 不存在的東西怎麼違憲
→
其實賴這招比七傷拳自損還重，傻鳥
→
※ 編輯: HisVol (223.140.93.170 臺灣), 03/13/2025 14:49:01
可沒那麼多
推
所以要大罷免啊
→
一切都是政治
→
這招太明顯了以致於不知道要怎麼吐槽
→
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→
賴清德這樣一喊，我怕大罷免反而會消風去
推
就是要讓大罷免有更多理由啊
噓
民進黨跟支持者就是一堆低能兒
推
有種嚴重叫藍白共匪覺得嚴重
→
罷免藍白立委 就能修法了
→
這一喊 軍人和還沒當兵的肯定反對啊 又
→
不是不知道軍事審判多黑暗
24
[討論] 翁曉玲大法官修法會不會又違憲？這個會期主軸應該在大法官會議修法還有罷免法修法， 這兩個都是高度跟社會主流民意背道而馳， 也有可能激化選民再次上街頭集結的。 關於大法官會議的修法， 這個到底有沒有違憲的可能？13
[黑特] 翁曉玲最大問題以為自己是大法官憲法由大法官解釋 他認為不用修憲 修法改成兩輪制選總統不違憲 這種見解本來會被批評 除非大法官認定不違憲 翁曉玲最大問題她以為自己是大法官X
[討論] 有一說一 立院不鳥大法官的立法指導會怎?有一說一 立院不鳥大法官的立法指導會怎樣? 這次的大法官釋憲就是典型法律人的大忌 法官造法 明明死刑違不違憲的事 大法官只要回答 違不違憲再加上理由就好了 偏偏是 不違憲（跟現在一樣） 然後開始法官造法 說要先這樣再那樣 才能判死刑5
[討論] 藍白黨是不是變成獨裁立院了?如題 明明他們輸了行政權，在立院也只拿了剛過一半的席次 現在卻變成凡事都要聽他們的 行政院要聽藍白黨的，否則立院就會擋預算 如果藍白黨違法了，立院就會修法讓他們不違法2
[討論] 大法官應該站出來 宣佈今天的 修法違憲很明顯 今天的修法是一個不合法的修法 首先藍白陣營把綠營立委鎖在門外 自顧自的修法 這已經侵害到綠營人民的間接參政的權益 => 違憲 再來修法的內容 影響到大法官的運作 => 違憲 最後 修法結果讓中央沒辦法自由運用財政，對總統造成困擾 => 違憲2
[討論] 栽種大麻也是部分違憲啊大驚小怪=.=國民黨立委承認可能會部分違憲 綠營整個高潮 快笑死 這有什麼好大驚小怪 部分違憲很常見好咩2
Re: [新聞] 痛批賴清德拒赴立院「重演232天不進議會打從一開始， 就不是修沒修法違不違憲的問題， 因為憲法增修條文本來就有總統 到立法院進行國情報告的要求， 也不是修法條文中總統和立法委員4
Re: [新聞] 憲訴法、選罷法修惡！立院外明晚「青鳥再青鳥是在飛啥小？ 立法院修法有什麼好怕的 之前就演過了 不合己意就宣告違憲 就算修了憲法訴訟法門檻3
Re: [討論] 所以今年有機會放到七天假嗎?今年靠罷免來讓民進黨席次衝到1/2以上，然後來阻擋恢復這七天假 感覺會來不及，因為現在藍白就要修法恢復這七天假了 今年只能期盼民進黨用窒礙難行、復議、釋憲來盡可能拖延了 也希望大法官能繼續堅定當好民進黨看門的任務 直接認定民眾多放這七天假違憲，別讓恢復這七天假的修法通過X
[討論] 藍白這次唯一正面的修法？這次藍白立院違憲霸凌行政單位 唯一正確的修法 就是恢復軍公教原本的月退吧？ 說好每個月最低六萬多塊的月退俸 怎麼可以換個黨上台就砍到四萬塊？
![[討論] 翁曉玲大法官修法會不會又違憲？](https://i.imgur.com/sEznx5wb.jpeg223.138.140.197 "[討論] 翁曉玲大法官修法會不會又違憲？")
![[討論] 藍白黨是不是變成獨裁立院了?](https://i.imgur.com/gFDgXpOb.jpeg223.136.252.151 "[討論] 藍白黨是不是變成獨裁立院了?")