Re: [討論] 統獨為何只有二分法
幹,去問中國啊
請問隔壁那個整天軍演說要打台灣的
它有提出什麼嗎?
沒有喔,中國的目標只有一個選項,就是統一台灣
現在還在幫中國說話,說台灣為什麼只有二分法的
不是中國人,就是中國派來的內奸
幹,中國說要侵略你統一你
你就是接受跟不接受
不然你找個模糊的說法來看看
一國兩制,一國兩區,一國論
通通都是建立在中國統一台灣的目標上
你被統一,你就不是一個國家
你不被統一,你就是一個主權獨立的國家
很難懂嗎?
※ 引述《TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)》之銘言:
: 為何不想打仗會被歸類為投降派?
: 和平統一也是選項吧
: 為啥只有以下兩種選項?
: 血戰台獨
: 被打一頓統一
: 中間明明還有很大空間
: 和平統一 甚至永久模糊地位
: 為啥一定要打仗?
: 烏克蘭這麼慘都沒人看到嗎
: 一堆綠畜連臥推空槓20kg都推不起來
: 結果要背30kg裝備行軍殺敵台獨
: 這說出來誰會信啊
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
所以白藍支持統一 綠支持獨立建國
通篇同在閃避一個問題 實際是 統一
、維持現狀(美中共管)、台獨。三
個選項。但您一直迴避維持現狀這個
問題。一直把維持現狀當成統一派,
難道小英也成統一派,企圖把中間選
民引導到次討厭的台獨選項!
因為事實上就沒有保持現狀派
問那些支持現狀的人,如果沒有中國的
干預依然會選擇繼續保持現狀的,才他
媽叫做維持現狀派
現在的支持現狀派95%都是因為避免與
中國起衝突所妥協的結果
結果人家喊要統一喊了幾十年還是維持現狀
這張圖已經足夠明顯了
自我認同台灣人跟維持現狀不衝突 二分腦
推八樓
統一你,你是誰?你是中國福建移民
閩南 沒有資格佔領臺灣
1
首Po為何不想打仗會被歸類為投降派? 和平統一也是選項吧 為啥只有以下兩種選項? 血戰台獨 被打一頓統一![[討論] 統獨為何只有二分法 [討論] 統獨為何只有二分法](https://i.imgur.com/IQZ1tOxb.jpeg)
我來證明民進黨支持者是智障 民進黨支持者說因為我支持國民黨 所以說我是統派 民進黨支持者說因為我支持中華民國 所以說我是獨派 在綠粉眼中我居然同時是統派跟獨派耶 綠粉的論點是說 「獨派的定義是因為中共說的 」X
我韓粉 認真說,應該是有三派啦 統派領導人物,目前看起來是館長 華獨派領導人物,鄭麗文 台灣獨派領袖,賴清德。
不要管那些還想著據臺灣為王的青鳥 跟閩南台派了 他們看世界上任何事物已經從內而外, 螺旋狀迴旋往外般扭曲 美國人不斷搬走你的錢是好人5
支持國民黨被說統派,不意外吧現在藍白就統一急先鋒 第二個支持中華民國又不是支持中華人民共和國 這派被稱為華獨 所以是你認知跟別人不太一樣欸吧..... 華獨跟台獨在中國眼裡都是獨
28
[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?這是民進黨的兩岸論述 : 民進黨立委林俊憲說,賴清德是民進黨員,每一個民進黨員 : 都認同黨綱所提的兩岸論述,台灣是主權獨立的國家,名字 : 叫中華民國,任何改變都要經過台灣人民同意,賴清德所提 : 出的務實台獨主張,「這幾年有很多國際友人到台灣來都討![[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」? [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?](https://cdn2.ettoday.net/images/6670/d6670592.jpg)
10
Re: [問卦]館長:台灣人本來就不排斥被中國統一我說句難聽的 自己也不太能接受 但我問一下 現在跟一國兩制差在哪? 我們好好看看現實![Re: [問卦]館長:台灣人本來就不排斥被中國統一 Re: [問卦]館長:台灣人本來就不排斥被中國統一](https://i.imgur.com/kw0ZIcBb.jpeg)
12
Re: [問卦] 八卦版越來越能接受兩岸統一了其實不是八卦板越來越能接受兩岸統一 而是統獨本來就的確是假議題 只是選舉被拿出來炒作 營造亡國感幫特定陣營拉票 說實在的 夾在中美兩大強權之間 你覺得台灣現在可以決定統獨嗎?![Re: [問卦] 八卦版越來越能接受兩岸統一了 Re: [問卦] 八卦版越來越能接受兩岸統一了](https://i.imgur.com/iSgmGjdb.jpg)
10
[問卦] 兩韓互相承認對方是國家 那兩岸?餓死抬頭, 朝鮮半島長期處於分裂局勢, 1991年兩韓加入聯合國後 也互相承認對方是國家, 南韓還有統一部專門負責![[問卦] 兩韓互相承認對方是國家 那兩岸? [問卦] 兩韓互相承認對方是國家 那兩岸?](https://i.imgur.com/wOwChJIb.jpg)
7
[討論] 國家停滯。統獨問題何時才能解決?這幾年國家 狀態就是停滯 大家耗費在統獨精力上 簡單講:就是跟對岸沒有一套解決方案 遵照憲法就是統一 那就趕快談 不想跟對岸統一 那就獨立 打仗 贏就獨立 輸就被統4
[討論] 國民黨當初就該學南北韓用雙重代表權東德、西德 兩個國家都是完全主權獨立的國家 也都曾經個別加入聯合國 最後在兩國協議下有達成統一 南韓、北韓X
Re: [新聞] 「兩岸不可能統一或獨立」!柯文哲開砲柯文哲又失言了 賴清德:務實認定台灣已是主權獨立國家 沒必要再宣布獨立 侯友宜:台灣是主權獨立國家 柯文哲要不要說說中華民國的現狀是什麼 薛丁格的中華民國是不是4
[黑特] 包牌阿北當初怎麼統獨不包牌包牌阿北當初說統一跟獨立都不是選項 這就奇怪了,不符合他的人設 他應該說統一跟獨立都是可能選項 甚至跟其他國家合併 只要台灣人民大多數同意1
[討論] 召喚苗神辯論台灣統獨,綠軍會自動忽略本人天然台獨 所以每次看到有人吵統獨 就會想起台灣地區與大陸地區人民關係條例 第一條的前五個字‘國家統一前’ 這也是我憎惡Dpp的原因沒有之一
Re: [討論] 我覺得可以跟中國做盟友去問gpt不就好了 答: 中共(中國共產黨)不同意「中華聯邦」或「兩岸同盟」這類構想,主要基於以下幾個關鍵 考量: ---