[討論] 原來校園裡潛伏一百多個老鳥反核三重啟！

37 

昨天六十多位學者連署，國蔥嗤之以鼻，現在 國蔥老師又號召了超過百位法律學者連署了， 總召總召謊總召，國蔥當真為號召的發起人。

27 

超過百位學者連署 挺蔡陪慧進國會 百位學者連署反對！一文解析數位身分證的 4 個資安疑慮 百位學者教授公開力挺張美慧 籲終結家族霸權 翻轉花蓮

22 

就為了6%電力? 你知道有這區區6%的話 對電網有多重要嗎 真的是白癡文組誤國 還什麼用核電不利台灣產業

 X 

講個經驗談： 法學界（還在校專任要長期面對學生的，出來從政的不算）如此一面倒地反對所謂 國會改革五法，不論版上如何嘴砲挺黃國昌，有經驗的人都知道一旦聲請釋憲，在 憲法法庭上，這五法會被判違憲。 法學上固然可能有甲說乙說東說西說，但是因為如此一面倒的情勢，跟以往「仁智互見」

12 

欸欸欸那個啦 因為最近又跳(ㄑㄩㄝ)電了啦 所以我們偉大的核三就重啟了 而且本肥聽說今天凌晨核三發電高達98% 不過那個去年公投的時候不是都在反核四嗎

 3 

奇怪 這些百名學者這麼有理由 那怎麼不去參加核三延役公投辯論發表會當反方 卻派一個20歲自學小女生上去參加 是連20歲女生都不如嗎？

 3 

連署發起人名單中，有中央研究院院士暨長庚大學特聘講座教授廖運範、台灣大學機械工程 學系終身特聘教授陳炳輝、台大地理系特聘教授簡旭伸、”成功大學臨床醫學研究所特聘教 授 謝奇璋” 、政治大學社會學系特聘教授黃厚銘等人；還包括屏東大學中文系特聘教授黃文車 等

 2 

說核廢會債留子孫真的很好笑 1.我就問你廢核方的論點有無辦法提出能源解方? 綠能已經不達標 應該說台灣從來就未達標 無法滿足未來台灣用電需求 而且綠電也是問題多多 再說了太陽能板廢棄未來就不用處理嗎?

 1 

點進去看反對的連署名單，發現好多都是退休教授喔 不知道是不是閒閒沒事做就來連署 退休或名譽教授就10多位 然後過半都是文組的教授 文組教授是不是也都很閒阿

 1 

不用寫這麼多 寫： 我要政府的$$ 我支持民進黨所有的政策 這樣不就好了？