[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的
何佩珊:「『目的良善』的用語,是錯了!我們承認錯誤、寫目的良善這四個字是錯的了!」
「分署長確實有霸凌的行為」
「我們會依委員會的決議,重做調查報告。」
「家屬希望低調,因此一開始未立即公開調查」
「尊重家屬,所以未公開遺書」
廖偉翔:「我想,看得出來,部長的壓力真的很大」
勞動部將依照立法院決議重新調查
並會嚴格依法律規範處理此案
保證透明度,向社會交代
先自己下台吧唉
「目的良善」這四個字是錯的
錯的地方多的很吶部長
不自請辭職至少也來個降職處分吧。
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
公開透明 銬北了
綠意良善
會怕了
錯的目的良善
他這種凹法就是說我不會下台啦 XD
黨施壓了
主要是調查的人是不是也是包庇,不然怎
麼會寫出這種報告
這種說詞真他媽的蠢到沒有極限 到底
為什麼一開始會想這樣辯?
昨天的報告不是嘔心瀝血嗎
廢話 全台灣可能只有塔綠班覺得合理
直接停職送監察院彈劾,然後撤職查辦
喔喔 有說這個的話給推
用自己人查自己人就是這樣,現在看看監
察院能不能介入吧,雖然我對監察院也沒
我比較驚訝的是,綠營居然這麼快承認錯誤!
啥信心,但立法院的聽證權已經被拔掉牙
齒了,期盼立委也沒用
一個雜碎,不知道在包庇甚麼
目的良善是錯的? 難道是目的邪惡?
#在這邊洗沒用 #現實沒人在乎
金句部長
早上不是說專家寫的?現在專家又錯了?
靠杯不就巴庫很硬才需要這樣幫洗地
立意良善太容易歪樓了 北七言行
綠意盎然 綠意良善
啊不是說同仁跟分署長之間還有主管
又說確實有霸凌行為了
沒看到昨天早上現實社會都在討論球評
昨天早上一堆垃圾綠還護航XD
一開始早該這麼說了
然後你那個報告前後就矛盾
終於轉彎了長官都震怒了呵呵清德宗
錯的不是詞,錯的是用詞...
北檢也是自己查自己 發票也是
勞動部長還在看風向,早上被輪流砲轟才改口
的
這種調查報告勢必過了很多人的眼才丟出來
厲害了 垃圾民進黨
送出前難道不該再開會或是或是過目一下
?
一個大家都知道的常識
原本不是說很精闢的用字遣詞嗎 你們網路
昨天之前的應對就荒腔走板,支吾遮掩
,怕「得罪」「分署長」,轉舵就表示
霸凌到人家又改口了 萬一想不開怎麼辦
有更大壓力下來了
怎會沒發現這種錯誤?
因底下個垃圾丟掉好不容易爬到的官位(X)
人第一次的反應才是反應他真正的內心
過了一天才改口鬼才信你
就算是現在也還一堆邊緣綠粉看不清阿
難不成第一版的報告是丟出來測風向的?
賴清德嫡系沒指責過勞動部的處理啊,為
什麼?最大可能就是大家知道這是德意志
一般民眾對官員的犯錯容忍度其實蠻高的,
會怕厚 轉彎啦
這個真的是自己做死怨不得人
還嘴硬說只是在洗文章啦
自己打臉自己又打臉塔綠斑,會被党反噬的
綠畜要崩潰了
總統兼黨主席,黨政一體,結果這種事
情火上加油,上下聯絡是不是有問題啊
?一個分署長會比黨重要,值得部長演
一齣鬧劇來保?
反正都有紀錄 昨天早上那些垃圾護航就
不列出了 我絕對沒說那位indxxx是垃圾
開個白癡記者會想保人結果燒更大 一群智
障
要把昨天這裡護航的列出來可精采了說真的
藍白因素不想噴 自己了斷 靠關係人脈廢物
記者會87%是清德宗下令開的,怎麼開幾
點開他都想要操控不要不信
今天也還是有護航的 反正都是藍白問題 XD
藍白因素不想噴... 呵呵 好愛黨喔~
講很多次了 靠人脈關係上去的廢物 沒料仔
這本來就很扯,政府帶頭示範
幾天一個洞 早晚拖死自己
以後全台任何霸凌事件,加害人都可
以說他是立意良善
報告沒寫那麽離譜也不會今天每個立委都
拿出來罵
下台啦
不食人間煙火==
家屬不知道有沒被施壓,應該也要調查
該砍就砍 不要學垃圾藍白死要硬凹 會更慘
終於轉彎了齁
有錯就認錯 處理妥善 不要學垃圾藍白
笑死 這次要一屍幾命 這群人再學不乖下
次我看你怎麼選
凹不過就說啦,扯藍白笑死
綠畜趕快出來洗地拉==
有錯就認錯 我笑死~ 都火燒房子了 還想凹
風向不對又改口說錯了????
我可沒凹喔 更沒護航 職場霸凌本就不該
綠蛆精神錯亂
我目的良善 沒有想到 他自己撐不下去
塔綠斑最愛扯藍白了,大便沒衛生紙說藍白
沒叫政府普設
民進黨的大金主,何配山當然壓力大
風向變好快
早說 為什麼不早說呢,死忠仔 開罵
這種報告都給過,自動請辭吧你( ̄▽ ̄)
這咖週五前就會下台了
報告結論:我們沒錯! 錯的是死者!~
硬凹的從來都是民進黨 明眼人都知道
我沒凹 但是藍白!@#$ 每推必藍白耶XD
我反霸凌 但是藍白OOXX
所有推文就只有你提藍白 還說沒凹 笑~
可憐啊 神邏輯"不要學藍白只會凹"看不懂?
再去重讀小學吧 連中文字意都看不懂 ㄎㄎ
昨天看完記者會
次長跟部長無能的比例大概70%以上
錄音檔都在外面燒了
還在那邊強調10天收問卷承辦多辛苦
講一堆沒人在乎的資訊
跟許銘春一樣搞不清楚狀況
這人從錄音檔外流的那一刻就保不住了
還在妄想搭同一條船
這種判斷能力難怪只能靠勢
說個笑話:目的良善
難見過去柯被稱酷吏,結果是貪官啊www
心中要想著:陳菊救我
當下聽錄音檔看報告還不知報告問題在哪
只會哭
什麼都賴給家屬 少來了 趕快下臺吧
這件事其實沒這麼難處理,看不懂怎麼會
自爆成這樣....幕僚都沒沙盤演練喔???
民進黨出來面對啦~
為什麼他們都活著
沒汰除機制 官官每個演道歉哭哭戲 毒瘤冗
員還不是爽爽在體制內
轉彎的很快嘛 當初那份調查報告你一定有看
過 立意良善你也同意了 現在和我說沒有立
意良善個雕
原諒的顏色就是不一樣。
目的良善是真的很扯 當初哪個87寫出這個
這根本不是問題的根本吧
滾吧
預算嚴格審,這個政府不值得相信
北檢,財政部,勞動部,都自己人查自己
誰寫的「立意良善」?不用負責嗎?
抓到柯粉了竟然主張公開透明 進去蹲吧
連青鳥都挺不下去,真的蠢到極限
垃圾民進黨
二月的約談就已經吃案包庇了!關11月自殺
家屬低調屁事啊!二月不要包庇,直接撤查
辦到底,搞不好就可以救下一命
阿不是很會凹 善良咆哮繼續凹啊
是錢不夠嗎 青鳥還不防爆
先蹲後跳起手式
立意良善 是誰在偷臭黨
墓地涼扇 說給軌聽
爆
[問卦] 調查報告:分署長目的良善 只是大聲了點剛進去下載調查報告的pdf來看 裡面有一段寫 關係人乙對同仁工作上之要求,目的良善,乃為有效推行業務以及提升同仁之工作能力。 惟其執行之方式過度嚴厲,口吻及聲量亦過重,忽略人文關懷,造成團體氛圍凝重,形成42
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長老實說我一直在想 黨沒人才嗎 何佩珊適任勞動部長嗎???? 首先他的學歷 是輔大傳播系畢業 其次他的經歷 1993-2016柯建銘辦公室主任8
Re: [新聞] 勞動部霸凌調查:謝宜容「目的良善」咆原文43 這樣子以後在職場上遇到立意良善的咆哮 錄音錄影起來都沒有用是嗎? 那到底能不能也利益良善的咆哮回去?7
[黑特] 分署長目的良善 只是大聲了點人家調查報告都調查到這麼溫柔了 這分署長沒問題的 立意良善呢!! 就大聲了點 不要這麼大驚小怪的你們這些人6
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長「她有她的惡,但這樣的惡是否普遍存在於官僚體制當中」 這句話聽起來好專業喔,也是目的良善嗎? 在我這個平民聽起來,好像是在說 她雖然有不對的地方,但這體制裏面這樣做的也不是只有她。 所以你們不要大驚小怪4
[討論] 目的良善 可以用在哪裡?目的良善 除了勞動部的調查報告外 四個字還可以用在哪? 今天第一次看到可以這樣用欸 G8主管們都學起來了 --3
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 10目的良善啦! 目的良善什麼都可以幹啦! 目的良善凌虐致死也可以免死啦! 勞動部這樣示範職場霸凌結果會怎樣。 職場霸凌,性工法主管機關,2
Re: [新聞] 勞動部霸凌調查:謝宜容「目的良善」咆是這樣啦 很久之前就聽說 把官員當狗罵的時代過了 怎麼把公務員當狗罵的時代還沒過? 難道把官員當狗罵就不是目的良善- 專業用語應該是一般人看不懂的吧 譬如公文的專業用語 「順頌 崇祺」 譬如救護的專業用語 「OHCA」
X
[問卦] 目的良善的高官,到法院要怎麼教化?調查報告寫「目的良善」 翻翻新聞看到一堆: 一條命就這樣沒了 半夜傳line要回 員工長期上班早到晚退
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[討論] 何佩珊哭屁哭25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻