[討論] 國民黨籍中配議員史雪燕被解職了~
剛剛看了一下被黃33舉例的南投縣"前"議員史雪燕
已經被解職了~~~
這樣看來 民眾黨新的中配備位立委李貞秀不妙了
藍白一家親
目前內政部做法就是只要無法提出放棄中國籍就是不能擔任公職
會不會KMT也跟著跳起來呢?
我們繼續看下去~
--
她說會打行政訴訟等看民進黨被打臉
無聊死了..藍白國會過半修個法很難嗎?
反正大法官會支持
恭喜陳智菡
我聽說藍白粉想要行政訴訟甚至釋憲,那
就來試試看是不是白費力氣吧。
神靈仔又被打臉XD
法官都是挺憲法的
她無法拿出證明放棄雙重國籍
神靈不是被打臉只是反指標應驗
陸港澳並非外國人故陸配無雙重國籍
當年的李慶安就是偷雞被抓包
難怪政黑蠢草狂洗
藍白會不會突然想要大法官釋憲了
我相信到時候陸配會贏
等到當事人敗訴,藍白粉就會改口說法官
都是挺民進黨的了。我懂。
黃紹庭也是被抓包 趕緊註銷美國籍
藍白就是包牌阿
中華民國沒有把美國當成中華民國領
土一部分李慶安跟陸配狀況完全不同
1F被打臉幾次了
話說並非外國人要表達啥~不代表他沒有雙
重國籍阿
應該是陸委會要證明她有外國籍
我貼的是法院判決 比你們有說服力
白藍糞爭權奪利畜這種祖X好法律也
不屑一顧
不是外國人就代表沒有外國籍
入籍之後就只有中華民國國籍
你去幫他打訴訟 在這邊貼有什麼用
推給陸委會負責XD
他自己講過會提啊
笑死 陸委會自己否定自己的存在 中
共有國籍存在的話 那陸委會又是啥
小
中國有國籍存在不代表不能有陸委會阿
外國人就外國人 講這麼多XD
黃33:沒錯幹嘛解職
如果不是犬法官的話 正常人都看得
出來要求前大陸人放棄國籍根本完全
違憲
陸委會是處理大陸那個土地的問題~並不代
表中華人民共和國存在阿
那來違憲說一下
那個領台胞證的全部一併辦理
憲法裡面只有中華民國大陸地區 哪
來的國籍?
對阿只有大陸地區阿
並沒有說他們就沒國籍阿
法律是要依法行政好嗎
陸委會就是把大陸地區當成中華民國
領土才有的機構了,講要陸配放棄國
籍就是違反自己法律上的立場
不對啊~你的領土會有別的國籍很正常啊
民進黨肯定過不去法律這關
還是你臺灣地區就沒有別國國籍?
到底誰告訴你土地爭議可以變成就不承認中
華人民共和國
陸配是中華民國大陸籍
海森威跟蒙古國都大陸地區阿
誰是你要它們都有中華民國國籍
對了中華民國只有中華民國國籍喔~沒有中
華民國大陸籍喔
沒 兩岸人民關係條例寫很清楚,大
陸地區就是中共控制之地區
嗯啊
不要在那提蒙古國
他控制的地區阿
根本不看法律在那硬槓
蒙古國跟海森威都大陸地區阿為何不能提
是誰再那裡硬槓了?
我看法律真的沒有一條寫說不承認中華人民
共和國國籍
訴訟就會贏啦
你們一值提大陸地區所以就不承認國籍的~
一定解釋不清楚海森威跟蒙古國阿
2758號決議文已經解釋清楚了 看哪些藍
狗法官要跟這個對著幹
支那豬~
蒙古不是中共控制所以不是大陸地區
蛤?
我上面貼的判決還是今年的
活該
蒙古不是固有疆土嗎QQ
這有問題啊,首先陸委會之前說法是
地方議員不用申請取消國籍立委才要
,怎麼內政部連議員都這樣玩
你上面貼的判決沒有提到你說的阿
台灣人分位子都不夠了 給支那賤畜??
第 2 條
本條例用詞,定義如下:
一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖
及政府統治權所及之其他地區。
二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國
領土。
法律是這樣說的了~何時變成是你說中共控
制的地方叫大陸地區
因為陸委會就只想卡陸配參政,才會
隨便找個藉口
你要去看施行細則
唉根本沒看過法條剛剛才補還想來槓
要看啥?你去貼出來啊
我找不到阿
你去找給我看阿
最合理的是也不能投票
施行細則第三條 本條例第二條第二
款之施行區域,指中共控制之地區。
什麼都不懂還想來槓
人家都當完多久了…,這打行訴穩贏的好嗎?
台灣要正視中國是敵國的事實
爽
行政訴訟穩贏 還能讓法院認證
2022年就卸任了,都要2025才要人解職?
她是陸配還拿了中華民國身分證也歸化了
了解
中選會當初讓她能參選能遞補能就任,結果
現在她都當完卸任快2年了,才要求她解職?
我猜配合去年廢止大陸人也是中華民
國人民函釋,才現在要陸配放棄國籍
這走行訟絕對贏的,接下來要打釋憲也是贏
但是你沒修法 那法院上你就贏不了
函釋效力是會大於法律喔?
陸配問題是雙重國籍
不是他有沒有拿到中華民國身分證
如果他沒有拿到中華民國身分證他連參選都
沒辦法
有沒有國籍也不是你說有就有
陸配又不是外配。法律上規定台灣跟大陸屬
所以中華人民共和國國籍到底算不算雙重國
籍
同一個中國。你要嘛叫DPP修法改憲法承認
沒有函釋就是行政解釋而已,法院怎
麼判他沒有權力管
陸培也不是台灣本配~不然不需要多出一個
陸配的身分出來
還有法律上沒有中華民國=中國
何來修法之說
中華人民共和國是一個國家,她就是外配
證據就是我上面貼的判決,去年廢函
釋今年法官還是不鳥民進黨廢函釋
陸配的解釋就是他不屬於外國人也不屬於本
國人
不然他就不會多出一個法律來限制他
照樣說香港人因為是中共管所以是大
陸地區人民,不是外國人
外國人才會有雙重國籍問題。那她就是歸
他也不是本國人阿
外交部管,陸委會可以撤掉,併入外交部
不然他幹嘛要申請中華民國身分證?
不是說他非外國人就等於是本國人了
不是外國人也不是本國人,但是陸配
歸化取得中華民國國籍,那肯定也沒
外國國籍,所以沒有雙重國籍問題
她有拿中華民國身份證,怎麼不會是本國人?
他也非無國籍之人
沒身分證她當初是怎麼參選的?
在中華民國法律層面看來,陸配就是
剩下一個中華民國國籍而已
他是雙重國籍的問題好嗎
任期都當完了,被解職?
誰跟你說他現在沒有身分證?
你可以否認反正就看法官打臉誰
反正最後法官判就知道了阿
對 他任期結束了 但是要不要追回薪水
那來的雙重國籍?憲法就只承認一個中國
這是後續的問題~畢竟前議員名單被拔
憲法那裡承認一個中國?
可能薪水追回來就麻煩了XD
憲法裡面沒有中國這兩個字
她那來的第二國籍?先去修憲承認大陸是一
憲法裡面的叫土地爭議
個獨立的國家,這問題馬上就解決了。
你要說憲法一個中國是你要先修憲
沒放棄中國國籍還想混進來 我呸
還有憲法也沒有承認中華民國不是國家
叫DPP趕快去提案修憲啦。藍白如果敢檔就是
畜牲
不需要修憲的東西幹嘛修憲?
win你是法官嗎?講得頭頭是道
就沒你說的一個中國狀況阿幹嘛修憲
這後續就是影響李貞秀啦!
對不起阿~跟我討論的有法官嗎?沒有的話為
何要求我是法官?
所以國民黨有出來道歉嗎
憲法第4條去看一下好嗎?
看了阿然後了?
土地爭議阿
不愧是安土城四天王XD
現在俄羅斯跟烏克蘭打戰有土地爭議~難道
它們會較一個俄羅斯?
跟你討論的有法官判例啊
第 4 條
中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民
大會之決議,不得變更之
判例是說他非外國人~不代表他就是本國人
跟沒有雙重國籍問題
你看了判例了嗎?
錯了,中華民國政府可以承認中華人民共和
國存在,只是佔領了中華民國大陸地區的領
土不還
有身分證還不能是本國人
藍白垃圾很急著要找中共代理人上台
現在討論德是他雙重國籍阿
所以癥結點不在大陸地區而是在承不承認中
共國
你到底有沒有看判例再講啥?
那你也不是本國人
目前我們就是不承認中共啊 不然就
外交部就好要陸委會幹嘛
他沒有身分證前你要說他沒別的國籍嗎?
中華民國只要承認中共國那一堆沒放棄的就
可以抓出來鞭了
提醒一下安土城四天王 立法院過半
數是KNTMD藍黑二黨 也是牠們不敢修
憲
法律上沒說大陸人有外國籍啊,沒看
到民進黨現在都是用行政去卡
陸委會管的是土地爭議~爾且有陸委會不代
表就不承認中華人民共和國喔
你有中華民國身分證你也不是本國人
對啊,現在就是不承認有中共,但又承認有
中共
法律上也沒說美國人有外國國籍阿~難道美
國人就沒有?
所以現在再討論他雙重國籍問題啊
憲法又承認中華人民共和國了
你到底知不知道現在再討論啥阿ieynoi
至少中共國一致多了
中華民國承認美國的外交地位認定它是外國
憲法沒有不承認也沒有承認中華人民共和國
所以啊,外國人歸化要放棄原國籍
我們還有佇美大使。你叫立委去修法承認中
難道現在對中國不是外交嗎?
才有身分證,陸配沒這問題
國是一個國家,它就是外國啊!!!
加油 看大法官怎麼判
所以陸配不是外國人沒有放棄國籍
外國人歸化不需要放棄原本國籍喔
拿身分證的問題
法律上沒有把美國當成中華民國領土
但是立法院要凍結大法官....
我絕對支持DPP提案承認中國是一個主權國家
但是中共控制之地區有
台灣是可以有雙重國籍的喔
不要一直拿美國來混淆視聽
沒有承認也沒有不承認,不就不是外國人也
不是本國人
然後把兩岸人民關係例廢掉、陸委會撤掉
被33的流彈打到,擊墜數+1
法律上大陸人就不是外國人
不然蕭美琴再吵啥~
中國事務全歸外交部管。這才是國家正常化!
所以他的問題是雙重國籍問題
然後不是本國人也在取得中華民國國
籍之後變本國人了
蕭美琴又不是支那國混血
還有憲法也沒有不承認跟承認美國這個國家
我也認為可以承認中國主權
但是這樣國民黨又會不開心了
我再跟你說雙重國籍問題啊
所以陸配沒有雙重國籍問題,現在就
民進黨想要硬卡而已
憲法幹嘛管到美國
中共國的存在與否是根據當時政府的決策而
定的
所以就告訴你了~中華人民共和國是可以承
認的
外國人要歸化要放棄原國籍陸配沒
這問題欸
中華民國允許雙重國籍,但外國人歸化中華
民國國籍須放棄原國籍(特殊功勳者及高級
專業人才除外)
外國人也可以除外喔
你修法啊 不修那就不會改變
陸配跟外國人的國家是不一樣欸
到底要修啥
就看法官怎盼阿
對啊陸配哪有什麼專業不用放棄原國籍?
不用跟槓精槓這條,他們自行解讀的線法
沒有他們寫的東西在裡面,反正李貞秀你
有膽就遞補,沒拿出證明你們民眾黨就少
一席
台灣可以做把模糊空間釐清 但是藍白想
把陸委會這個養肥貓的冗會廢掉啦!
所以就是說外國人也可以雙重國籍阿
把陸配加速變成自己人
陸沛也可以有雙重國籍阿
有啥問題?
生雞蛋無生雞屎無的廢材機關
就沒你說的外國人歸化一定沒有雙重國籍的
問題
是中華民國政府認為陸配不是外國人沒有放
棄國籍的問題
大陸是外國,陸委會真的可以廢了
陸委會還是不能發阿
是一直在跳針喔?叫政府承認中國是一個國
有沒有國家佔領我方固有領土並不衝突承不
承認這個國家,不過這就國民黨打輸不認輸
的鴕鳥思想
win來這是思考邏輯 1.你也承認判例
講大陸人不是外國人也不是本國人 2
.陸配來台歸化已經有中華民國國籍
3. 陸配是本國人不是外國人,當然
沒有雙重國籍,這樣邏輯清楚了嗎?
怎會沒有?陸配有什麼專業?特殊功勳不用
放棄原國籍?
家,才有雙重國籍問題啦。打死不認還跳針
你們一直跳針叫政府不承認中華人民共和國
是一個國家阿
我的邏輯喔~他不是本國人也非外國人~也"
非無國籍之人"
對了法院除了對大陸之外,沒有用過
並非外國人字眼,美國籍就是外國人
笑死,本來就是用特別法來處理大陸地區
的問題,跟主權治權國籍承不承認一點關
係都沒有,憲法沒有藍白粉所宣稱的東西
在裡面
不要忘了他沒台灣身分證之前也是有國籍的
人
不要拿李慶安來槓 狀況不一樣
不然他怎來的護照出去到國外
他沒ROC身份證之前也不算外國人吧
反正我已經講很清楚了,再跳針也只
能等法院來打臉你
他沒roc身分證之前~也是非無國籍之人
我也講得很清楚了阿
他再沒有roc身分證之前是有國籍的人喔~
所以到時候上法庭看這國籍算不算雙重國籍
囉
這就是還沒斷乾淨的問題啦,然後弄了一堆
條例,又不修憲法,搞到曖昧不明想要怎麼
解釋都可以
神靈,你錯了,現在是綠色犬法官,即便你
有之前釋字判決那都是過去的主張,民進黨
巴不得有新的釋憲
之前高等法院的判決講了,一般談國
籍是針對沒有領土爭議的國家,如果
領土因為分裂導致人民分屬不同政權
統治的狀況,那就不能拿國籍當依據
你們都沒去查判決活在想像裡面
特別法來規定大陸地區,跟該地區的主權
治權國籍都沒關係,所以包含沒有處理他
們原本有國籍的問題,其他都是多說的
不能拿國籍當依據並不代表他沒有雙重國籍
好嗎
而這個法官認為兩岸戶籍即可當國籍
特別法規上位階老闆還是憲法
你在這邊跳針也沒用啦,行訴政府絕對輸
這段話沒寫死啊,你看他中間那段
你不能用國籍卡陸配參政,到法院那
邊一定會吃屎
等打了再說阿~
反正李貞秀你有膽遞補,內政部就會要求
證明,就是這麼簡單
然後拖到最後打釋憲又不曉得拖到何時啦
我又不會跟你們一樣不符合自己的判決幫人
歸類顏色
話說你百分百輸的自信到底怎來的
看這麼多判決不信那就等法院打臉
你找一下憲法上面寫什麼好不好,連憲法
都沒看清楚就跑來找人槓
老實說誰輸誰贏很難說,因為就真的怎麼解
釋都可以
整天在那跳針雞毛蒜皮的小事想卡人
談法律政府一定輸 現在的中華民國法律 大
陸地區還是國民
因為他已經當初遞補了 你現在反悔
她如果官司輸了,是身份自始無效,之前投
票的法案還算數嗎?
該正面硬剛直視的問題不敢碰,難怪國家亂
光這點內政部就很難打贏官司
這也很正面阿
所以當初中選會是怎麼讓人參選的
還無關雙重國籍
你去問中選會阿
中選會給他參選不代表他可以超過法庭判決
阿
因為原本按照法律陸配就是不看國籍
你們覺得會贏就好啊
民進黨去年才反悔改成要看
哥布林無敵的邏輯又在糞坑win啦^^結
果team戒嚴党不敢直說領身份證的中
配不准參政嗎^^
除非修法 廢除兩岸跟港澳條例 承認中華人
民共和國 不然無解
因為這些目前已經參政的陸配有講過
從來沒有被要求看國籍
就說了,兩岸人民關係條例是特別法,是
拿來處理有爭議的大陸地區的法律,跟你
們講的主權治權跟國籍一點關係都沒有,
麻煩看清楚再來槓
她不能選還給她參選還能遞補成功,監察院
參選沒問題,是就職才會審查,但是陸配可
能大家也不知道怎麼審,民進黨以前還把陸
配參政當政績鼓勵
真的是去年底配合廢函釋才改的
要不要先辦一個中選會瀆職?
瀆職啥?
應該會要求國賠
為什麼要設特別法?就是因為主權爭議搞不
恩
定,才弄一個特別法來繞過去解決啊!!
什麼叫沒關係?
但是法律就是沒說不承認中華人民共和國國
籍阿
反正法官最後怎盼就知道了阿
所以要怎麼放棄
法律上只有中華民國大陸地區 沒中
華人民共和國
怎放棄那就是參選人的問題了
就灰色地帶,民進黨未來執政應該會更大力
抹去灰色地帶
法律上沒有說不承認中華人民共和國
神靈你找到這一條明白寫出不承認中華人民
共和國我就閉嘴
Yt上面很多陸配有分享如何放棄喔,可以
請李貞秀去學一下看來不來的及
如果你找的到這一條大家就不用討論這樣久
政黑仔根本跟外界脫節 笑死
不是,win再跳針的非本國人,是大法官個人
意見,為何他又拿那段再跳
你找啊 我看八成又是放棄戶籍
為何要我找?
是你一直說法律不承認的
不是我阿
然後他一直跳的承認中華人民共和國問題
然後自以為是國籍拿來槓
反正最後法官判決就知道誰錯了嗎
就知道誰槓了對吧
最少我不敢說死~你們到是說得死死的
對啊討論一堆 就等法官啊
我國正式官方文書從來沒有通告也無經過立法
院確認,他到底在跳啥
你不敢說死 我看你很肯定啊
我不敢說啥
我一直說她有雙重國籍問題啊等法院判阿
查一下「邵子平」,我覺得中國籍人士的官
司會輸
我有信心是因為我看過很多判決
是你們一直說你們會贏阿
我國目前狀況連蔡總統未上任前就清楚的跟綠
醋說過了
但是你很多次有信心都被打臉好幾次了
人家陸配來台住10年以上還被綠營當成異
端 想想就覺得好笑
邵子平是戶籍爭議 賣鬧
就是內戰狀況,綠醋,你又跟中共簽啥協議嗎
唉一堆戶籍國籍分不清的
兩岸條例9-1也明確說會砍了中國籍的選舉
權及公職
你啥都沒有,綠醋是不是想學韓國總統一樣
想被立法院打臉啊
陸配沒roc 身分證前有國籍,為何
「非外國人」在法制上沒錯,但依然是可以
砍的
沒註銷原國籍中華民國發身分證給陸配?
而且我有講了在雙重國籍之外,政府
先給他合法遞補現在又反悔要解職,
光這點民進黨內政部就很難贏官司了
我都說過了,民進黨完全執政下都不敢碰兩國
論入法
法官只會認定是政府問題
為何綠醋喜歡就政治事實來跳針啊
沒想到
一個綠醋連政治事實都會跳針,然後再來說你
們上法院可能會輸哦
外國人歸化要有放棄原國際證明啊
為什麼陸配沒這問題就有身分證?
如果不承認中共,假設中共開證明也
不能採計呀;何況中共沒有放棄國籍
證明,綠又贏。
我不知道這種腦袋在想啥,唯一解釋就是目前
他很心虛
本來就該如此
陸委會廢掉,我就相信民進黨玩真的
9-1也是戶籍不是國籍 一堆槓精
跟人辯論時,必須先否認事實他才有些許的立
場繼續他的理論說法
如果賴清德任內承認中國政權,廢掉陸委
會 他絕對會連任的啦!
綠醋win,你才是標準的槓精
只要承認中國政權,中國人就是外國人了
直接兩國論,承認中國跟台灣互不隸屬啊!!
中華民國配?
對啊,放棄大陸地區和承認中共根本不用修憲
法
我都不知道綠醋在這兩塊跳針心虛的一片,不
就是代表他們也不想做嗎
安土城四天王開啟槓精模式!
我只想說承認大陸是外國,民進黨對美國一
中主張能交代嗎
老是把政治人物的嘴炮當成官方事實
還有兩國論的英文也被翻成two states in on
e nation
綠醋,好好去評味其中的道理和意義啦
只會搞這些小把戲然後正事不幹。
整天來這裡跳針,不敢幹你們心中認定的正事
,槓精標籤永遠貼在你們這些嘴炮兩國論綠醋
身上啦
法律就是不承認中國國籍啊!!不然幹嘛搞一
個兩岸人民關係條例?大陸人來台還要辦入
台證。幹嘛不直接用中國護照就好!!!!
所以陸委會幾時解散?若大陸算外國,那
陸委會就等於不該存在的組織
陸委會早就該入土,DPP不是一直說要廢掉
上台後反而都不敢動,還繼續讓它存在
這對陳智菡是好消息啊
小草為何那麼氣
爽啦
有比挺戒嚴嚴重嗎?繼續洗吧zzz
中配不能當不好嗎? 政黑為何這麼想看中
配當民意代表?
應該要判刑讓他下去
吸獨賤畜低能兒們死全家
黃珊珊有料 借刀殺人
要獨立建國了嗎,大陸只是我們淪陷的
領土,快修法,我等你
所以中華民國要承認叛亂政權的存在了?
蒙古呢?蒙古也是中華民國固有領土
,就可以放棄國籍。就你中國不行!
說穿他有心就去申請放棄就好了 根本沒那麼
難 問題他們就是想要在阿共打過來的時候還
能靠著中國國籍溜之大吉 酸 才死抓著中國籍
民進黨就小編發幹文 根本沒人挺戒嚴
全部就小編犯錯加上藍白網軍衝量洗文 三人
成虎
憲法上任的不服從憲法
已經卸任還要解職?
原來陸委會承認中華人民共和國了
先修法讓他們有所適從啊。以前可以就職
現在片面更改,還人家已經卸任了才解職
那招?
廢話一堆,直接去申請放棄國藉就結束了
,硬要凹就回家吃自己
她早就回家吃自已了,以為她還在職
喔?
神靈開示了,還不聽
支那派來統戰的,怎麼能放棄
怎麼樣也不會比team戒嚴還大
所以他到底有沒有中國國籍?
夕鶴
38
[討論] 中華民國第一位陸配議員史雪燕史雪燕維基 史雪燕的家鄉在河北省張家口市。她在北京工作時,與台灣青年林建至相識相戀。1999年, 兩人結婚。2000年,史雪燕移居台灣南投縣名間鄉。2007年年底,取得中華民國國民身分證 國籍 中華人民共和國8
[討論] 民眾黨在推動統一遞補立委得「放棄中國籍」 李貞秀嗆裁撤陸委會 根據國籍法規定,擔任公職不能有雙重國籍,這讓李貞秀很火大,怒嗆除非民進黨修憲承 認共產黨政權,否則陸委會沒有存在必要 這意思是不是台灣的法律管不到中國人 李貞秀不願承認台灣,又要當台灣的立委7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配我覺得現在吵李貞秀陸配參選資格實在有點... 看了一下台灣查核中心之前的調查 【議題觀察室】陸配參政權議題 法律專家深度解析 現在或曾經竟然已經有四位陸配公職了。可能都是區域公職人員所以之前無人在乎。6
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《硬性規定? 我看是嘴硬吧 以下為事實查核中心的調查結果: 經調查採訪,除南投縣前議員史雪燕,至少尚有3位陸配曾擔任公職人員,整理如下: 前南投縣議員史雪燕:2021年遞補當選,2022年卸任 前台北市黃姓里長:2018-2022年擔任里長1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《硬性規定? 我看是嘴硬吧 以下為事實查核中心的調查結果: 經調查採訪,除南投縣前議員史雪燕,至少尚有3位陸配曾擔任公職人員,整理如下: 前南投縣議員史雪燕:2021年遞補當選,2022年卸任 前台北市黃姓里長:2018-2022年擔任里長4
Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委日本不要說議員 日本根本不承認雙重國籍 結果蓮舫還不是照選不誤 因為日本不承認中華民國或台灣國籍 所以她2016年被抓包才去補放棄3
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸其實你們這些白痴都被民進黨帶頭繞著轉 幹嘛花時間去探討一個2026年才會遇到的事情,現階段就有一個血淋淋的陸配當公職的例子 「中配能當議員不能當立委?南投縣議會:史雪燕依中選會函文遞補」 你他媽的在2021年就有政府直接公開公正讓一個陸配遞補上南投縣議員X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍剛剛看到台灣事實查核中心有採訪過台灣的陸配官員 Q1. 陸配擔任公職的實際狀況為何? 經調查採訪,除南投縣前議員史雪燕,至少尚有3位陸配曾擔任公職人員,整理如下: 前南投縣議員史雪燕:2021年遞補當選,2022年卸任1
Re: [新聞] 民眾黨李貞秀將成台灣首位中國籍配偶立委!立院實習中真的 人家完全按照現行法律來到底有啥好反 對了貼個影片給政黑綠畜 這是台灣第一個陸配縣議員史雪燕 當年宣示就職的影片
57
Re: [討論] 3個兒女都在海外 父母要燒多少錢?49
[討論] 雙城論壇1天而已 來102人 是丟搞?51
Re: [討論] 花蓮王去中國接收完指令回來了39
[討論] 拍扁麵包師疑似要復出25
[轉錄] 伍麗華|Saidai / Reseres FB28
Re: [討論] 習近平敢拒絕出席川普就職嗎?38
[討論] 為什麼小草不喊囤房稅了?22
Re: [討論] 陳智菡是沒讀書還是在埋伏筆?說阿北百日18
[討論] 郭正亮:登陸啟動尋根之旅!15
[討論] 蔣友青回士林官邸16
[討論] 韓國人是否不理解台灣這麼親美日?17
[舊聞] 廣東暨大台灣校友會女執行長「堅持當共14
[討論] 2028雜草黨會派誰?36
[討論] 花蓮王去中國接收完指令回來了11
[討論] 成吉思汗是一定要抵制的吧?15
Re: [新聞] 立委提案汽車關稅調降 經部評估將衝擊台12
[黑特] 支八板應該沒有正常人了吧7
[討論] 往好處想 賤鳥下禮拜就沒得洗了9
[討論] 賴皮仔上任到現在都做了啥??7
[討論] 館長:我挺台灣、賣衣服都賠錢 讓大家穿爽12
[討論] 只對美國車降關稅不就好了?!18
[討論] 中共真的敢武統嗎?2
[討論] 館長超級大開箱,綠狗還會吠嗎?1
[討論] 八炯閩南狼為什麼質感這麼低11
Re: [討論] 傅崐萁讀的中國暨南大學是不是統戰學校?3
[討論] 環狀線提前通車的關鍵是什麼?3
[討論] 習近平:中國好,世界才會好9
[討論] 習近平敢拒絕出席川普就職嗎?9
[討論] 陳之漢贏麻了8
[討論] 傅總召怎麼看高金的學歷?