[黑特] 陳佩琪公務員人頭公司案呢?
陳珮琪用公務員身分開人頭公司案?
他有領不開業獎金的話按實務也是算貪污罪欸
這個有偵辦嗎????
驚世夫妻要去牢裡整整齊齊的阿
--
白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了,只能慢慢的走,
但終是能回到中原的。
江南有楊柳、桃花,有燕子、金魚……漢人中,
有的是英俊勇武的少年,倜儻瀟灑的少年……
但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執:
「那都是很好很好的,可是我偏不喜歡。」
--
※ PTT 留言評論
42
[討論] 陳佩琪要害兒子也被約談了俗話說,說一個謊,就必須說更多謊來圓 陳佩琪、柯文哲這對夫妻真的很好的演繹了這句話 把孩子公司設在黨部(實際是木可), 就是很糟糕的事。 無論你用什麼人頭、咖啡廳、數據分析等待理由,![[討論] 陳佩琪要害兒子也被約談了 [討論] 陳佩琪要害兒子也被約談了](https://i.imgur.com/PmUhBiub.jpeg)
45
[討論] 陳佩琪可能依照貪污被重判七年如題 剛剛看了一下黃帝穎在年代向錢看解釋 他說陳佩琪開人頭公司這件事情可依照職務詐取財物罪去偵辦 因為公立醫院醫師每個月都會領不開業獎金 陳佩琪開人頭公司這件事情就明顯違反不開業的要求![[討論] 陳佩琪可能依照貪污被重判七年 [討論] 陳佩琪可能依照貪污被重判七年](https://i.imgur.com/zdTSos5b.jpeg)
39
Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)這是因為你不懂貪汙治罪條例 貪汙治罪條例的界定不是你貪幾塊錢 而是你有沒有貪 請問你 貪一塊錢是不是貪?? 是 你覺得貪得少 法官覺得貪得少 那可以有法官裁量權![Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件) Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)](https://i.imgur.com/DR1rjxbb.png)
35
[討論] PG涉及的案件聽說今天PG可能要列為被告了 來討論一下PG可能涉及的罪刑 1.人頭公司-貪汙治罪條例 PG有領不開業獎金的話 開公司的話可能就涉犯貪汙罪了![[討論] PG涉及的案件 [討論] PG涉及的案件](https://i.imgur.com/Zc7FUEWb.jpeg)
21
Re: [新聞] 快訊》不認陳佩琪「人頭」設小草咖啡廳己 : 還有公務人員身份,因此用兒子名義想開小草咖啡廳,不知已違法。柯今(15日)稱,「 那 : 不叫人頭公司啦」,並強調那是「父母出錢幫小孩開個公司」,也不是很奇怪的事。 :![Re: [新聞] 快訊》不認陳佩琪「人頭」設小草咖啡廳 Re: [新聞] 快訊》不認陳佩琪「人頭」設小草咖啡廳](https://s.newtalk.tw/album/news/933/66bd441a66b23.jpg)
21
[討論] PG也可能7年欸剛剛看狠狠抖內幕 律師發言: PG在公立醫院上班 公立醫院有個不開業獎金,若你有開業又有領獎金 因職務之便詐取財物,有可能會觸及貪汙治罪條例,一樣低標7年14
[黑特] 柯文哲幫陳佩琪找兒子設人頭公司改口果然前幾天被我說中了 剛剛柯文哲受訪被問到陳佩琪用兒子當人頭設公司的事 他說這不是人頭,是父母疼兒子出錢幫兒子設立公司 現在知道嚴重性了,陳佩琪如果有領不開業獎金會和高虹安一樣變貪污被告,是七年以上 的重罪9
Re: [新聞] 陳佩琪自爆「找人頭開公司」 拿兒子名入問題是在沒有政治智慧...不是罰則 第一個,陳珮琪想幫柯文哲但方向總是很錯誤。你開咖啡廳,登記在黨部幹嘛? 再來,人家問你你就自己承認你不知道不可以開「人頭公司」? 腦子有沒有在用啊?你就說兒子想試試看就好了,雖然給兒子也是挺奇怪, 但比你陳佩琪把一堆莫名其妙的話講出來好得多。1
Re: [轉錄] 王義川 threads陳佩琪本來想替柯文哲扛或柯文哲想操作成是陳佩琪的問題和柯無關 因為最開始作假帳還沒爆,大家只是在懷疑木可和柯文哲的關係,再加上這條柯文哲會更 被懷疑有問題 然後有人講出陳佩琪如果有領不開業獎金就可能犯貪污罪,這可是七年以上的重罪 加上後來柯文哲競辦的帳爆的亂七八糟,這間是不是人頭公司已經算小事,所以柯文哲和1
Re: [新聞] 找館長訴苦被封殺 柯文哲嘆拜訪很多媒體陳珮琪先說有辦公室 才有人去查的 辦公室爆出來開始問錢怎麼來 那時候不是八卦很多文還說 沒有證據怎麼能說柯文哲用選舉補助款買的