Re: [討論] 為什麼當初民進黨真的認為能罷免掉十席
民進黨現在最主要的問題就是全黨沒懶叫化,除了王世堅
誰都知道罷免就是他們主導的
硬要抹粉成公民運動
敗選才在狗咬狗,一群娘砲狗
居然還有智障相信他們會守護台灣
呵呵
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 24069PC21G.
--
※ PTT 留言評論
49
首Po當初民進黨 真的認為至少能罷十席 比如林俊憲 甚至還上節目 開心的說道 至少十席藍委被罷免掉![[討論] 為什麼當初民進黨真的認為能罷免掉十席 [討論] 為什麼當初民進黨真的認為能罷免掉十席](https://i.imgur.com/0xo6x4qb.jpeg)
2
從最後面24.5%以上同意有10席來看 在最後半個月到一個月前是很有機會的 最後半個月綠營真的是白痴動作連爆到被逆轉 本來民調就是知道如果雙方都是傾巢而出是罷免方會敗 但一直到七月初罷免方還是控制到反罷免的投票大約六成到七成左右![Re: [討論] 為什麼當初民進黨真的認為能罷免掉十席 Re: [討論] 為什麼當初民進黨真的認為能罷免掉十席](https://i.meee.com.tw/9XqOjPh.png)
X
因為對中北部民情 基層理解的不夠 基本上dpp已經回到中北藍 南綠年代 當初2014其實就是靠養小鬼替身 讓靈氣技加深 贏了一些本來不該贏地方 因為小鬼替身可以吸中北部選民跟淺藍淺綠1
洗腦通常是洗別人的腦 然後自己保持清醒 結果綠畜蠢鳥是連自己的腦都洗 真的堪稱洗腦的最高境界 佩服佩服 真的是笑死我 --5
罷團有一陣子是真的聲勢浩大啊,先是遊行,然後罷免門檻過了幾十席,對比國民黨一席罷 免門檻都沒過,那看起來真的會讓人覺得國民黨毫無還手之力,畢竟你動員能力都這麼弱了 ,我有最具投票熱情的一群人,你怎麼跟我玩? 然後罷團就開始半場開香檳了,一堆敗票的行為,比如八炯對路人大吼大叫,郭大立委公審 路人,王義川監聽爭議,還有曹興誠說什麼女性比男性更投入罷免是因為更考慮未來,這種
35
[討論] 吳思瑤澄清:民進黨未主動主導任何罷免吳思瑤: 柯建銘的發言是對於國會民主的憂慮,也反映民進黨支持者共同的焦慮。但截至目前,民進 黨沒有主導、介入操作任何一個罷免案,從過去到現在都沒有,反而都是國民黨,傾全黨之 力介入。![[討論] 吳思瑤澄清:民進黨未主動主導任何罷免 [討論] 吳思瑤澄清:民進黨未主動主導任何罷免](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
5
Re: [新聞] 「從未想過零席最壞劇本!」 綠高層誤判: 因為現在罷免方普遍認為這次會輸,是公民團體輸給傳統政黨動員 國民黨傾全黨之力來動員,動員的規模甚至比之前立委選舉還大,所以催出了這麼多票 罷免方就是因為是公民團體自覺自發的活動 雖然後期民進黨表達幕後支持,但終究民進黨沒有發起動員,所以一個都沒成功18
[討論] 真的相信有人大罷免是公民自發的?政黑選前一直說大罷免是公民自發的活動 整天躲在留言區說起風了 但腦袋不要太差的人都知道 大罷免就是民進黨柯建銘帶頭的 那些公民團體也都是民進黨黨工偽裝的6
Re: [新聞] 罷免潮來了? 許智傑列9藍委危險名單:不是說罷免是公民團體的自主意志 怎麼不是請罷免團體出來說明,而是民進黨說明後續罷免計畫 這不就表明了是民進黨實際主導,只是掛公民團體的名字而已 如果真不是民進黨主導,是公民團體的自主意志 那公民團體要不要罷免關妳民進黨屁事4
[討論] 塔綠班為什麼這麼喜歡抄襲仔?如題 當初林智堅爆出抄襲 板上塔綠班全部發聲明力挺支持小智 表示只看經歷 不看學歷 小智市政80分2
Re: [新聞] 柯建銘先衝喊雙罷 黨政高層有微詞罷免運動民進黨的態度一直都是這是"公民主導" 跟我們無關 不是我們去搞得 是熱心民眾自己去搞得 民進黨長期以來就是演這套 公民覺醒4
Re: [爆卦] 各地罷免攤位大進化罷免站我真心覺得完蛋了 Kmt明明很多人提供意見 比如打民進黨過半會造成怎樣後果 會推哪些法案 但是黨中央一直錯誤判斷局勢X
[討論] 黨政媒體全民投入罷免:垃圾綠共幹你娘綠共 明明是你綠共黨中央主導罷免 還好意思推給公民團體 為什麼民進黨內這些少數垃圾不趕快滾啊? 民進黨內明明有很多願意理性溝通的人