[討論] 先羈押再取供
大家好 我是大貓頭
想知道各位綠蛆對於先羈押人再取供的看法
先看看聖上當初的看法
http://i.imgur.com/3a50949.jpg
怎麼樣 ?賴聖上當初也反對欸
完全沒有政績 一年了 除了清除政敵 大罷免
還有幹什麼正事 ?
http://i.imgur.com/xaK6FHa.jpg
--
讓罐頭版再次偉大, 需要你和我
Make Canned Great Again
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.178.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不貪污不就沒事
→
翻譯:一堆人被羈押都是被取供
→
看看板上到底誰在洗文,雜草吃人血饅頭
→
會有報應的
推
犯人第一反應竟然是罵檢察官不是罵柯文哲
→
,蠻有趣的
→
青鳥:對藍白用剛好 對綠用才司法迫害
→
先認罪 再翻供/串供
→
落伍了,最新是先剪輯再聲押
→
紅酒大師要說偽造文書也是司法迫害?
噓
今天網軍全動了起來 怎麼跳的太明顯
→
民眾黨立刻廢除貪污治罪條例!
噓
不羈押難道要讓人串供?
爆
Re: [新聞] 北檢查超思進口蛋 今約談陳吉仲、陳駿季看到八卦版的言論真的不意外 現在所謂的"圖利超思"就沒有證據 也沒有金流 請問要怎麼去羈押陳吉仲?????? 還說先羈押 防止他去外面串供XDDDDDD 拜偷幾個勒![Re: [新聞] 北檢查超思進口蛋 今約談陳吉仲、陳駿季 Re: [新聞] 北檢查超思進口蛋 今約談陳吉仲、陳駿季](https://i.imgur.com/X7jAFC9b.jpg)
50
[問卦] 羈押關人取供,最後卻無罪政府會賠嗎?我說那個向心共諜案啦 最後是烏龍一場 在2019大選期間先指控人家共諜押人取供 找不到證據又改指控洗錢 一二審都被法院判無罪1X
Re: [新聞] 民調/60.1%挺法院羈押柯文哲 近8成不贊同原來有60%支持羈押啊?看八卦版怎麼感覺會是有90%反對羈押,支持貪污圖利? 到底是怎麼回事會讓現在的八卦版變成如此失真,26.7%的人瘋狂洗版,爆文,讓八卦成 為 挺貪污的形狀? 引述《deathdecay (VOID)》之銘言:1X
[討論] 幹你娘!民進黨押人取供上癮了喔剛剛最新消息 台南國民黨黨部兩個人被檢察官聲押 因為他們兩個涉嫌偽造文書 個資保護法 草你媽的民進黨是押人取供上癮了喔 現在是不羈押不會辦案喔![[討論] 幹你娘!民進黨押人取供上癮了喔 [討論] 幹你娘!民進黨押人取供上癮了喔](https://i.imgur.com/9wtXaPHb.jpeg)
11
Re: [問卦] 超思案,為何沒有先羈押在取供詞?這題我會 前幾天睡著後,跟一個鳥人談過這個問題 鳥:既然你覺得押人取供是不對的,為何要支持超濕案要先雞鴨? 厲害了吧:) --![Re: [問卦] 超思案,為何沒有先羈押在取供詞? Re: [問卦] 超思案,為何沒有先羈押在取供詞?](https://i.ytimg.com/vi/N3--RZXztiw/maxresdefault.jpg)
8
[討論] 請問小草 什麼是押人取供小草一直提 押人取供 四個字 是從哪聽來的? 檢察官依法聲請法院羈押 法官依法裁定羈押 為啥這樣叫押人取供?![[討論] 請問小草 什麼是押人取供 [討論] 請問小草 什麼是押人取供](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg)
8
[討論] 這時候是不是需要先羈押財政部部長?根據阿北條款 押人取供 有其必要性 現在財政部的抽獎活動涉嫌圖利特定人 全世界都說你財政部違法 是不是應該先把財政部部長還有中獎的人先押起來4
Re: [問卦] 羈押的標準是啥得罪當今聖上,意圖破壞祖宅風水,夠大條了啦 雖然是聖上先開火,但不準你反擊喔 桃園死胖子為什麼不給艘?是要把整串粽子都拉拉出來嗎? 呵呵,要司法改革還選民進黨就是腦子進水了 -----![Re: [問卦] 羈押的標準是啥 Re: [問卦] 羈押的標準是啥](https://i.imgur.com/WNS63oWb.jpeg)
2
[討論] 當今聖上在想什麼?我們的賴 台鹽綠能的案子放行了 是民調太差?還是押人取供的輿論發酵? 不論如何,這個時間點辦台鹽綠能的案子 要扳回綠能你不能的歪風
Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的?很簡單啊,因為這就是懂法律的人用“押人取供”這種話術欺騙法盲啊, 傳統上,羈押的目的就三種, 怕被告逃亡、怕被告勾串滅證、被告犯重罪(釋字665號以後,不能只以重罪羈押), 所謂的押人取供,不就是因為怕被告逃亡或串供嗎? 所以押人取供根本就是合法的羈押目的,