Re: [討論] 北約東擴會怎麼樣嗎?????
看地圖就知道
波蘭雖然加入北約
但白俄羅斯卡在俄波之間
三小國也是北約
但國弱民貧 老俄可以無視
但瑞典芬蘭就很識趣的沒加入
烏克蘭不同 有可能控制黑海 又是糧產大國
最重要的 俄國歷史的開始就是 基輔公國
位置就在 烏克蘭
這是一種很強的歷史情結
以地理來看
若烏入北約 美國就可以在烏設飛彈基地
距離莫斯科最近不到一千公里
飛彈一升空 等到俄國防空雷達發現
一個不小心 普丁黑頭車才剛出門
飛彈已經在他頭上了
烏克蘭入北約能不讓普丁跳腳才怪
--
推動現代中國在二十一世紀前進的,
是蔣介石的主張,不是毛澤東的觀點.
~摘自陶涵(Jay Taylor)所著
蔣介石與現代中國的奮鬥,哈佛大學出版
--
芬蘭瑞典要加入了
要設飛彈基地,設在波羅的海三小國不就好了?
莫斯科到拉脫維亞和到烏克蘭距離是差不多
波羅的海三小國:當我死人?
你要不要看歷史,俄國人在波羅的海死了多少人
整天幫浦亭找理由笑死,你上輩子是欠他多少
浦亭要是知道幾千公里外的海島有這麼多鐵粉,一定hen欣慰
波海三小國:難道我很遠?啾咪
芬蘭:聽說普丁老家就在我邊界上喔
俄羅斯越打就越多國家要加北約 堪稱北約加速師
俄羅斯大可轟幾顆飛彈到芬蘭瑞典讓兩國變戰時狀態 這樣
他們就暫時加不了北約 但笑俄羅斯沒這勇氣啦
什麼防止鄰居裝飛彈都是假話 想吃掉烏克蘭才是真心的
要不然開戰前普丁就不會屁話一堆三小人工國家的
你知道拉脫維亞搭火車到莫斯科有多近嗎?
北約都駐軍到那邊去了,結果最擔心烏克蘭XD
芬蘭瑞典也要加入了啊 也沒事 普丁就不覺得烏克蘭獨立國家
國弱民貧XD,烏克蘭更弱
俄羅斯一直把烏克蘭當附庸 拿拉脫維亞比是在想什麼
整天幫侵略者說話,有夠奴的,還不移民到中國
有土耳其在芬蘭瑞典能加入嗎?
美國侵略伊拉克伊朗利比亞還不是一堆人幫美國講話XD
照breacal講法幫美國講話的不也是美奴還不快移民?
烏克蘭又不是俄羅斯附庸
美國又沒有要併吞伊拉克伊朗XD
侵略就是侵略啊 你美國在中東煽動暴動給反抗軍武器資
源不併吞有差嗎
烏克蘭又沒把自己當附庸 你還好吧
說的好像俄羅斯就不打代理人戰爭XDDDDD
拿C扯A
你說成烏俄戰爭是美國在幕後主導的耶
挖靠 有人逼普丁派小綠人去克里米亞搞喔?
普丁其實被美國白宮控制嗎
我哪有說俄羅斯不打代理人戰爭?
沒有啊 我只是說 沒有俄羅斯領導人會接受烏克蘭加入北
約
而且這句不是只有我在說 是常識
@K 你還說對了 真的是美國在背後主導
你還記得普丁當初說要特別軍事行動的理由不包括吞併領土嗎
?
這也是為什麼俄羅斯那吃相難看的四州併吞公投 在全世界也沒
幾個國家挺得下去
美國控制普丁派小綠人去克里米亞和烏東XDDDDDD
這七八年來對俄羅斯烏克蘭問題有研究的人都會告訴你這
場戰爭是美國挑起的
會去拿克里米亞就是烏克蘭親俄政府被暴動推翻啊
你不要忘了在俄羅斯眼中烏克蘭一直是附庸
你只用西方觀點看事情所以你無法理解為什麼俄羅斯要開
戰
俄羅斯說附庸就附庸? 所以烏克蘭就可以被入侵?
這影片Noam Chomsky八年前就說了讓烏克蘭加入北約的想
法不但對烏克蘭沒有幫助反而會讓烏克蘭被推入火坑 俄
羅斯不會讓烏克蘭加入 這是俄羅斯的底線 烏克蘭也根
本沒有加入北約的可能性
這世界本來拳頭大的就可以決定要不要侵略啊 敘利亞不
想被入侵美國有屌他嗎XD
所以烏克蘭應該怎麼辦?直接投降嗎?請你發表一下意見
而且美國還不是自己入侵 還是找了一堆北約的小弟一起
入侵XD
歐盟擋烏克蘭入北約擋了15年 這樣有比較好?
烏克蘭怎麼辦喔?就只能繼續打啊XD 不然割地求和嗎
那你上面的說法不就沒有任何意義 入不入都會打 加入北約
還有老大哥可以靠 當然拚死也要加入
任何研究俄羅斯烏克蘭的學者都會告訴你烏克蘭不可能加
入北約 俄羅斯不會允許 美國跟北約的作法就是告訴烏克
蘭說你去對俄羅斯束中指 束多了老子就賞你去北約 然
後烏克蘭就傻傻的去了~
就跟你說了烏克蘭不可能加入北約嘛
克里米亞戰爭是2014 烏克蘭北約入憲是2018
但是美國跟北約在俄羅斯動武前瘋狂跟烏克蘭眉來眼去
我只能說很高明啊
因為烏克蘭明明不可能加入北約 但美國還真的讓烏克蘭
以為自己可以加入北約
加入北約要所有同盟國都同意 當時德法都反對
烏克蘭不可能不知道這一點 你的說法不成立
說拳頭那就不用出來說廢話了 就說俄羅斯美國流氓就好
類似的例子我可以舉大概就像台獨吧 美國話唬爛話到臺
灣以為自己可以台獨 然後宣布台獨老共打來了 你要說這
場戰爭是老共還是老美挑起的 當然是老美啊
烏克蘭還真的傻傻以為自己能加入北約啊 所以我說美國
手段很高啊
眉來眼去只是外人猜測 北約連提案都沒有提
你知道陳水扁執政當時和美國關係很差嗎?
台獨雖然很多人喊 但實際上美國是反對的
要我比喻更像是中華民國再次加入聯合國
雖然國際上有支持聲量 但實際上根本連提案都沒有
台灣人民也知道要加入聯合國根本不可能
你去搜梅克爾的新聞 他當時是反對烏克蘭的主力派
梅克爾在公開場合多次否決烏克蘭入北約的問題
好了啦 你回去搜2021年新聞 你就會知道美國拱火拱的多
嚴重
普丁很早以前就下紅線了 就是烏克蘭絕對不能進北約
你去搜2014以前的新聞 梅克爾早就說很多次了
是普丁出兵克里米亞才打破北約的平衡
美國也知道烏克蘭是不可能加入北約的 但他就是希望戰
爭打起來
普丁出兵克里米亞是因為親俄派的烏克蘭政府被暴動推
翻啊
2014克里米亞是普丁先出兵
你也真好笑 普丁出兵克里米亞是打破北約的平衡 那美
國CIA在烏克蘭煽動暴動不也是破壞平衡嗎XD
你談論出兵不出兵 誰先出兵一點意義也沒有啊 美國拳頭
大 他要打敘利亞就打了 還帶著一群小弟一起打 誰敢吭
聲
亞努科維奇不是被推翻 他自己先逃亡到俄羅斯才下台
亞努科維奇不敢對烏克蘭負責 自己逃跑 說推翻有點好笑
你在公三小 他沒被推翻幹嘛落跑 就是不落跑就欸係了才
要落跑啊
還亞努科維奇不是被推翻勒 笑死
你怎麼知道不逃就死 當時烏克蘭軍隊又沒有叛變
我上面的新聞 1/27俄羅斯要求美國跟北約明確不通過北
約不納入烏克蘭 美國回絕 然後俄羅斯2/24入侵烏克蘭
自己整理一下時間軸吧
2014克里米亞戰爭才是打破平衡的關鍵 是普丁先出兵
到今天還認為這場戰爭不是美國挑起的 我覺得也真的滿
可愛的 這也不是陰謀了 因為根本就是陽謀啊XD
說陽謀也是普丁先出兵造成的 你不出兵北約有藉口嗎?
你說克里米亞是打破平衡的關鍵那是你從西方觀點來看
啊 從俄羅斯觀點來看是你CIA煽動烏克蘭暴動推翻親俄政
府才是打破平衡的開始
就像你說什麼出兵不出兵 誰先出誰後出 一點意義也沒
有 這世界就是拳頭大說話的就大聲 美國炸伊拉克利比
亞敘利亞伊朗 他也是拳頭大就開炸了 還帶著小弟一起
炸 你怎麼就不吭聲?
怎麼還在跳針2014俄國先出兵? 怎麼不說烏克蘭每次大選都選
出親俄總統 然後親歐的首都基輔再去包圍總統府 硬把總統
趕下台?
北約是一個組織 裡面就是美國跟美國的小弟 美國想做
的事情就是讓烏克蘭跟俄羅斯打起來 這是常規操作 因
為美國需要這場戰爭起來的利益
話都跟你說這麼明了 你還是不懂我也沒什麼辦法
2014跟2020 這樣的事情發生了兩次
對烏克蘭俄羅斯的問題有關注的人都會回答你俄羅斯領
導人無法接受烏克蘭加入北約的
親歐的大選輸了不甘願 老是用首都優勢搞政變 親俄的克里
烏克蘭也有選過親歐的總統 是交叉輪替
米亞跟烏東 想脫離 很正常吧
問題是親歐的總統不會被趕下台啊
不是一直都是親俄總統上台
要是台灣選出綠營總統 台北市就來搞政變 綠營縣市會服?
要是台灣選出綠營總統 台北市就來搞政變 綠營縣市會服?
就像對台灣中國問題有研究的人也會跟你說任何一個中
國領導人都無法接受台灣台獨一樣
這是核心利益 懂嗎
烏克蘭可是聯合國認證實質獨立的國家
大選選出來的 不服等下一屆嘛
所以咧 你基輔這樣搞 親俄區想獨立不意外吧
台北市如果每次都這樣搞 你會服?
美國玩這一套玩的爐火純青 從一個局外人角度來看我是
很佩服的
不過我現在人在台灣 如果美國在台灣在玩一次老套路的
話 我可就沒法看好戲了
要說誰打破平衡 不就是基輔用首都優勢搞政變嗎?
選舉選輸有很大原因是因為有很多俄羅斯移民洗血統
那就是選輸啊
但實際上也就50%50%每年差距都很小
差距很小你也不能不爽就政變啊 等下一屆嘛
50%50%代表你都政策不可能完全偏向某一國
你選輸就政變 那親俄地區就脫離嘛 讓親歐自己玩不好嗎
笑死50%50% 就可以加入北約 偏俄國就不行
2014年示威的原因 也就只是當時的烏克蘭總統暫緩跟歐盟的談
判
你要不要看一下亞努科維奇為什麼被反對
不存在所謂自由貿易協定 烏克蘭跟歐盟還沒到那一步
但是他直接否決國會通過的法案
這個才是當時在談判的法案
連起頭沒有 怎麼跟歐盟談合約
鬼扯 哪裡有寫否決國會通過法案?
鬼扯 哪裡有寫否決國會通過法案?
談判都還沒談完 哪來的法案
事實上是烏克蘭國會先否決了一些歐盟的要求
總統才暫停談判
控制黑海的那個叫土雞 謝謝
我不知道你在鬼扯幾點的
國會否決歐盟要求 總統接著暫停談判 然後就爆發示威
你去看英文版的維基 說法和中文版完全不同
https://i.imgur.com/FFvjsdX.png 英文版維基說法完全一致
這上面寫2013/11/21 烏克蘭最高拉達否決了歐盟要求的六個
要求, 包括讓前總理季莫申科出國就醫, 同一天烏克蘭政府暫
停協議談判
你不要唬爛好嗎?
你到底有沒有看完 前總理Yulia Tymoshenko說他放棄就醫
所以咧?
只要亞努科維奇簽署協議就可以了 歐盟方也沒有反對
國會就否決了讓他出國就醫 他不放棄是能怎樣
最後是亞努科維奇單方面推遲簽約
國會就否決了讓他出國就醫 他不放棄是能怎樣
笑死
國會否決了六個決議 好嗎
是國會先否決 總統才暫停談判
最後還有一段亞努科維奇幕僚承認是俄羅斯給壓力才不簽約
你不要為了圓謊硬扯好不好
是啊 是俄羅斯給壓力 中文維基也這樣說
是啊 是俄羅斯給壓力 中文維基也這樣說
俄羅斯給壓力很奇怪嗎
其實中文維基提供的參考文獻 德國之聲當時的報導就講得很清
楚 俄羅斯說如果烏克蘭跟歐盟簽約 就要終止至今給烏克蘭
的貿易優惠
然後在維基內文也說很清楚
烏克蘭在暫停談判之後 副總理表示談判必須先找到從歐盟那邊
得到與獨立國協關係損失的補償, 才能繼續
我想這些談判內容都很正常 但 基輔人就翻桌了
俄羅斯給的優惠只有寡頭拿得到 平民又拿不到
和歐盟通商平民獲得工作和資源 亞努科維奇違反他競選承
諾 翻桌很正常 法國都翻桌不知道幾次了
笑死 還翻桌很正常咧 法國翻桌是講幾世紀的事情?
要講優惠只有寡頭拿得到 歐盟的優惠一樣是
亞努科維奇哪裡違反競選承諾? 他只是暫停談判而以
你引用的那一篇根本通篇亂寫 連簽甚麼協議都亂寫
笑死 罷工跟政變你分不出來喔XDDDDDDDDDDDDdd
亞努科維奇只要簽署合約他根本不會下台 也不會政變
到底是誰在逼亞努科維奇不簽約 還讓他逃亡還不清楚嗎
基輔人啊
俄羅斯威脅收回優惠很正常
喔 我還以為他是怕被普丁暗殺呢
烏克蘭要求要從歐盟得到補償也很正常
你以為是你家的事 跟我講幹嘛 在你fb講就好吧
好了啦 不要鬼扯了啦 你這一串唬爛還不夠多嗎?
→ good5755: 但是他直接否決國會通過的法案
逃亡是事實 他不逃亡也不會下台 你也不用否認
推 good5755: 你去看英文版的維基 說法和中文版完全不同
你唬爛也是事實 你也不用否認
他不逃亡就是直接被抓去關吧
整個談判過程其實很正常 是基輔人選輸了翻桌
國會通過的法案是這條
所以老烏現在是北約成員國嗎
35
首Po現在版上一堆支持俄羅斯的人只會說: 阿~~~因為烏克蘭會加入北約,然後讓北約東擴 所以俄羅斯就要開戰打烏克蘭 好,我現在就問一下: 現在烏克蘭境內已經有一堆北約的武器了吧,如果說北約沒有完全 東擴,現在也差不多東擴到了20~30%了吧,現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰,現在不就是最好的時機嗎?19
全 : 東擴,現在也差不多東擴到了20~30%了吧,現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭 : 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰,現在不就是最好的時機嗎? : 武器彈藥全部都在烏克蘭境內, : 努力慫恿烏克蘭人朝俄羅斯領土發射海馬斯或是飛彈等,開始瘋狂轟炸俄羅斯5
俄羅斯都可以宣稱莫斯科號是因為意外起火 不是被擊沈 會信俄羅斯 不是苯就是蠢 通常兩醠者兼具 看看地圖 波羅的海三國已經在莫斯科旁邊 要放飛彈早就可以放 還在古巴不是壞就是蠢X
蘇聯解體前的談判,歐美對烏克蘭的安全保障去哪了? 俄羅斯也有美國答應北約不東擴的承諾,結果後來都被當作歷史文件 俄羅斯一直允諾歐盟東擴,不反對還支持。 是反對美國主導的北約東擴啦 台灣的美國走狗們覺得美國人把防備中國的防綫設到離美國幾萬公里的所謂島鏈都很合理2
這個事情的嚴重性不說大家不知道 偉大的俄羅斯因為是陸權國家 對土地有瘋狂的執念 自古以來到現在就一直奉行領土擴張 不管天氣多冷不管土地多貧瘠
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事45
[問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎挺俄方的說法 烏克蘭加入北約,北約的飛彈可以架到烏克蘭 這會讓俄羅斯感到很不安 所以要趁烏克蘭還沒加入北約前,先打烏克蘭 問題是,美國的洲際飛彈都可以打到莫斯科了21
[問卦] 看俄軍肆虐目前歐洲哪幾國壓力最大?看到烏克蘭正在被俄軍壓境 目前歐洲哪幾國壓力最大? 芬蘭:跟俄國接壤 曾經為俄國領土 人口只有551萬 但接壤邊境超長 很難防守 普丁一句芬蘭自古屬於俄羅斯就可以出兵了 瑞典:壓力應該比芬蘭小 但看到加里寧格勒的飛彈應該心裡也毛毛的 波羅的海三小國:烏克蘭被俄國打下來的話這三國也很危險 不過至少有北約罩 現在這三國應該很慶幸當時有加入北約2
Re: [問卦] 普丁到底為什麼開戰這一段是重點 開打前幾天,俄國已經講得很清楚底線是烏克蘭不能加入北約 讓北約可以直接佈軍到烏俄邊境,飛彈直接瞄準莫斯科,海軍也會受到嚴重限制 本來要打起來真的很難,因為打起來俄羅斯不但會受到經濟制裁 北溪二號也很可能被強制停止X
Re: [黑特] 若對岸宣布無限期軍演,台灣怎麼應對?軍演不太可能真的無限期 而是突然宣布結束 讓美日台們鬆一口氣 沒多久忽然又宣布開始軍演 每次地點都不同
57
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了39
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro14
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段34
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??29
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎36
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?29
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來19
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?12
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?11
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !9
[討論] 陳揮文:拿到冠軍很好 但是不是過頭了?4
Re: [黑特] 當初喊7:30上班開會 怎麼沒人檢討?10
[討論] 民眾黨有兩個禮拜算好帳嗎