Re: [討論] 沈伯洋到底是立法委員還是政治局特務

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 基本上這種人就是所謂的「大濕」。
: 以前會叫「狗頭軍師」的那種人。
: ※ 引述《jacklyl (青雉)》之銘言：
: : 奇怪欸
: : 明明人在立法院
: : 結果看他在意的全部都是怎麼打倒藍白
: : 什麼一步走 二步走 要提前預測人家三步
: : 不然就是什麼大罷免大成功
: : 偶爾提問他到底什麼時候要立法
: : 回答就是法條很難寫 然後繼續搞鬥爭
: : 這個人到底是立法委員
: : 還是什麼蘇聯政治局特務 專門來打擊異己？
: 沒有軍師是把自己的謀略寫在Threads上給人看的。
: 他也許想法有點東西，文筆比苗博雅簡潔有力(苗博雅文章那種文青體真的太長了)。
: 但問題是跟他現在的職務「立法委員」沒有關係。
: 他當個國策顧問，甚至行政院發言人，都比不分區立委適合。(雖然發言人也不太好)
: 角色錯亂的結果就是整個民進黨跟支持者被這個不分區立委帶著往極端走。
: 昨天沈伯洋那個「我很溫和」就是笑死人的言論。
: 他的問題就不是溫和不溫和，而是他的主張是極端偏激的那種排他主義。
: 各種疑心疑鬼，
: 「你是不是中共同路人」「我在國外疑似被幹嘛，高機率中共幹的」之類的。
: 中共還巴不得你沈伯洋繼續當不分區當好當滿呢。
: 這麼好的提款機，前幾年怎麼沒有？

https://meee.com.tw/IGTBEFy.jpg

不曉得是真的遇到要充電，結果警衛不給進入用充電椿。

還是藉此諷刺有少數人在濫用機制，造成他人困擾？

如果是前者。

那他的工作不就來了？

應該找交通部、財政部、數發部等院會來詢問，

問他們有無解決的方法，請他們提出政院版的改善方式。

或是寫草案連署或修法控管這種有人假藉充電名義佔停車格的問題吧？

畢竟連他這個大立委都會遇到了。何況是一般平民老百姓。

這問題隨著電車的普及，只會愈來愈多吧。

如果是後者的話，那只能說他真的很不會舉例。

--