Re: [討論] 民進黨萬年執政是好事嗎？
如果台灣還是目前一樣分為親中和反中兩派，民進黨萬年執政好，因為這就在保有台灣人的認同自由的同時，保證了台灣不會真正被出賣。
如果藍白能消失，那當然不好，因為既然每個政黨都是愛台的，那任何政黨執政都是可以的，誰做的好就誰上。
拋開保台和捍衛民主，即使單純的執政能力，民進黨也足夠優秀。幾十年來台灣經濟的高速發展，台灣國際地位的上升，人均GDP超日趕韓，那一樣不是值得大書特書的巨大成就呢？
而藍白會什麼，馬英九時代GDP增長保一，黃國昌台積電不如捷安特。
民進黨當然有問題，但好壞是比較出來的，和藍白一比，民進黨簡直天神下凡，民進黨不執政，難道換藍白去做自行車？
※ 引述 《yoyoruru (哇系笨阿佑)》 之銘言：
:
: 我從賴清德當行政院長的時候
: 就公開評論過，他還沒有在這個位子的資格
:
: 時至今日，我也是覺得他表現差強人意
: 勉強及格罷了
:
: 但總統這個位子，看的是兩個條件
:
: 總統自身的執行力，面對責任的態度
: 2024三個候選人，賴清德是最好的
: 2028目前藍白也還沒有一個代表人物能贏賴清德
:
: 執政團隊的信任度
: 賴清德接續蔡英文的執政團隊，信任度4-5成
: 直接反應在選票上面了
:
: 國民黨，現在還能組的出來
: 過去引以為傲，令人信任的「經濟團隊」嗎？
--
黃國昌已沒用了
藍白哪有愛台，藍白消失是好事。
台灣需要的是愛台的反對黨
藍白消失自然有其他在野黨補上，為什麼討
厭民進黨就要投舔共派？
喜歡民進黨你還是投了舔共派啊
而且是高級舔
本來以為台灣有個第三勢力是好事，結
果這個大貪官柯文哲把第三勢力搞成什
麼樣子？怪誰？
有為國家著想的本土政黨 我當然願意
輪替啊
但也不看看主要在野黨都是什麼東西
舔共政黨滅絕換成本土反對黨才好
藍白這兩個垃圾政黨有何存在必要
愛台的反對黨都會被塔綠班跟禽獸說成舔
共 礙台的反對黨 塔綠班認為只要反綠 就
是紅
昨天在看希特勒電影的解說，裡面有一段
話實在很適合民進黨，最後德國要投降之
前，有人要戈培爾不要讓平民去送死，戈
只是說，”我不同情他們，是他們給我們
權力，他們要為此負責。”非常適合民進
黨的心態，我猜司機也是這樣想的。只是
民進黨高層會更聰明，不是在台灣等自殺
，應該是在海外講這些，只是檯面上會講
，我跟你們同在
幾十年來台灣經濟起飛，民進黨才執政9
年。
天啊...
樓上是直接把馬英九的那8年消失了嗎？
那8年台灣經濟怎麼樣，大家可是還記得
真好笑 不舔共很難嗎? 嗯...真的難
藍色還可以改革，不要讓白色細胞滋生了
X
首Po這次賴清德靠著三角督勝選 民進黨執政會超過8年 打破過去幾任的輪替模式 這讓綠粉產生了幻想 2028 賴清德
什麼時候跟政黨有關了？ 民主就是從爛的裡面挑一個你能接受的人 你國民黨提出來的人比民進黨好 自然多數人選好的候選人 什麼時候變成只看黨在投票？35
這問題的答案很簡單啊。 ※ 引述《KONAMI ()》之銘言： : 這次賴清德靠著三角督勝選 (中略) : 你們真的覺得一個民主國家![Re: [討論] 民進黨萬年執政是好事嗎？](https://i.imgur.com/KfHp8t5b.jpeg "Re: [討論] 民進黨萬年執政是好事嗎？")
5
不是我以為選舉是要選 比較接近適合我施政方向的人 爾不是為了啥小政黨論替這個看不到實際好處的東西去投 我選一個跟我想要施政內容方向相反的幹嘛 就為了一個政黨論替這虛無飄渺的東西7
我從賴清德當行政院長的時候 就公開評論過，他還沒有在這個位子的資格 時至今日，我也是覺得他表現差強人意 勉強及格罷了 但總統這個位子，看的是兩個條件1
當然是好事啊！ 就以高雄來看就好了 雖然說高雄的年輕人剩沒多少 都是北漂青年了 但起碼我們有大建設啊！39
你自己的文章不知道自己有沒有認真看 : 總之綠粉的想像裡 : 也許不是民進黨特別好 : 但國民黨總會一再犯蠢 : 造成的結果就是民進黨萬年執政![Re: [討論] 民進黨萬年執政是好事嗎？](https://i.imgur.com/5zUXPQdb.jpeg "Re: [討論] 民進黨萬年執政是好事嗎？")
3
一定是壞事 西方民主缺點已經這麼多 還萬年執政肯定壞上加壞 監督輪替都可以爛成肉泥了 何況沒輪替 你們沒發現民進黨才連續執政到第二次就變爛了 現在三連莊已經爛到骨子裡了嗎？1
對台灣來說 最好的情況就是民進黨長期執政 在野黨分裂成多數小黨 加起來跟民進黨五五波 不過永遠都無法整合6
不好，但前提是你要有選擇。 三餐都吃咖哩飯連續吃四個月，別說會膩啦營養也不均衡。 但你會因為吃膩咖哩飯跑去吃大便嗎？？ 中國是大便、藍白是咖哩口味的大便，你吃了藍白就是吃大便，只是你可以騙自己我在吃咖哩，但你就是在吃大便 ※ 引述《KONAMI ()》之銘言：
55
[討論] 都是民進黨的錯還能用多久？蔣萬安把柯文哲移送法辦。 小草：民進黨的錯！ 病毒總召說要說大陸不能說中國， 所以有人說大陸國民黨。 夾手珍：民進黨的錯！![[討論] 都是民進黨的錯還能用多久？](https://i.imgur.com/Kyaosr2b.jpeg "[討論] 都是民進黨的錯還能用多久？")
[討論] 民進黨可以利用修改選罷法實現萬年執政…大家聖誕節快樂，今天我幫民進黨想到了一個很好也完全可行的idea，這招可以使民進黨 實現萬年執政的目的，因為民進黨是一個很有臺灣價值的本土政黨，只可惜在2022年，選 民被對手政黨給矇蔽了，竟然讓一個親中的藍白政黨拿下多數縣市可與議會席次。 不過，民進黨還沒輸，現在民進黨還是完全執政的狀態，那麼，民進黨可以好好利用這項 優勢，讓愛臺灣護國政黨萬年執政。X
[討論] 極權支那仔的政治理念就是民進黨一黨專政這樣講應該不會有人噓我了吧？ 你們這些極權支那仔是不是希望藍白立刻解散？ 讓賴清德宣布藍白是非法政黨 叫大法官立即解散好不好？ 藍白解散了是不是就開始民進黨一黨專政？1
Re: [討論] 網友怒批繳稅5千，懷念馬英九德政含22K按照藍白糞的邏輯 國民黨執政時有做事，結果是股市才8千多點，然後一堆人領22K 民進黨執政時沒做事，結果股市2萬多點，人均GDP破三萬美 現在四萬要找一個大學畢業生，都不見得很容易了 想當年一堆大學生畢業只想考公職1
[討論] 連民進黨都會被滲透 還敢給藍白執政嗎？最反共的政黨民進黨 連民進黨都會被共碟滲透 大家還敢跟藍白執政嗎？ 現在是助理等級洩密 藍白執政就是部長親自當共碟傳資料了
[討論] 執政成績的好壞，好的歸誰？壞的歸誰？目前台灣的執政黨，是民進黨。 目前台灣國會最大黨，是藍白組合。 那麼... 如果一般人民在這四年的生活感受上，物價漲、房價漲、薪水也有漲、股票也長紅。 通常像“薪水漲、股票漲”這樣的功勞，是要誇獎誰啊？誇獎民進黨執政的好，或是藍白
Re: [黑特] 藍白上位證明他們可以比綠更爛2014國民黨馬英九執政時， 卡提諾的最後防線- 黃國昌說國民黨 "在踐踏整個民主憲政私毫不手軟，而且完全看不起人民。‘’ 2020民進黨蔡英文執政時， 黃公國昌說
Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？回想一下當年馬英九也是全面執政 國民黨回想一下 所以藍白覺得這樣不好嗎？ 立場不同本來說出來的話就不一樣 謝謝 --
![[討論] 極權支那仔的政治理念就是民進黨一黨專政](https://i.imgur.com/6y8qZpxb.jpeg223.137.191.240 "[討論] 極權支那仔的政治理念就是民進黨一黨專政")