Re: [新聞] 藍白10:9擋下1.2兆國防特別條例案
我倒覺得沒啥不好的
軍購這件事就是美國人要求的
被擋下來也是美國人要頭痛的問題
比較如果以備戰2027這個時間點
美國根本不可能交貨
美國自己的軍工利益就看美國會怎麼出招對付國民黨
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.157.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國要多少我們就要給嗎?
→
凍結藍白議員在美國資產之類的?
→
把我們台灣人當塑膠做的喔
推
多數民意的確站在藍白這邊
→
美國要對著幹,那只能把人往疑美派靠
→
攏
→
32:0就是底氣,藍白其實也不用擔心
推
這軍購就是到2033年的 2027只是中
→
共可能初步具備攻台能力 你還是要
→
幫未來做打算 2035 2049都是可能時
→
間
推
挖 居然希望美國人來對付台灣人
→
只因為不把錢送出去?賣的也太徹底
→
給錢的是臺灣人民不是美國
→
我想美國人已有成見 不用太擔心
→
依照這論點那明年也不應該買裝備
推
綠畜整天情勒台灣人,結果討不到錢崩
→
潰真的舒服,傻鳥還在那邊看民調自慰
→
,媽的真的笑死
推
好了啦 川普任上賣得武器有少過嗎
→
?不賣罵賣台 賣了說給破銅爛鐵 真
→
給好的F-16v M1A2就說營養午餐 怎
→
樣都能滑坡
→
小粉紅的思維就是這麼奇葩
→
廢話一堆 先交貨再來講好嗎 傻鳥
→
前面的貨都交不出來了,再追加10兆預算也沒
→
用吧
推
藍白草:32:0啦 美國人大聲什麼啦
爆
Re: [新聞] 藍白10:9擋下1.2兆國防特別條例案 院版這就是藍白在野黨過半的好處。 想想2016-2024民進黨完全執政的時候, 不是整天喊X幾X百億大建設之類的話, 然後就馬上碾壓在野黨,從委員會一路壓到院會。 這時候真的是天大地大民進黨最大,14
Re: [新聞] 藍白10:9擋下1.2兆國防特別條例案 院版全面執政時沒這種預算 立院沒過半時 卻編列天價預算 不覺得怪? 只能說綠色又成功演一場戲給美國爸爸看 說我不是不願意貢獻大錢 而是我的敵對政黨杯葛8
Re: [新聞] 藍白10:9擋下1.2兆國防特別條例案 院版除 : 了院版財劃法拚付委外,另外行政院針對立院修正之《財劃法》提請覆議案也排入討論 。 : 最終朝野共識放行《財劃法》覆議案,而院版財劃法以及1.2兆之《強化防衛韌性及不 對2
Re: [新聞] 藍白10:9擋下1.2兆國防特別條例案 院版如果今天國民黨沒有單獨過半,民眾黨有必要擋嗎? 軍購對於台灣是好事,只是需要審查錢有沒有花對地方、武器有沒有按時交貨。 國民黨看起來縣市長議員甚至後面的總統立委都沒有要讓民眾黨啊。 先讓民進黨列案後面再來慢慢審不行嗎? 反正民進黨沒有單獨過半,後面民眾黨覺得不行,再跟國民黨一起反對,2
Re: [新聞] 藍白10:9擋下1.2兆國防特別條例案 院版黃國昌我不知道他會怎麼回 不過鄭麗文態度其實很清楚,就Don't give a Fu*king Shit 星期日她出席左統團體辦的秋鬥,在場訴求就已經清清楚楚打出來 軍購歸零、和平統一 所以從頭到尾都沒有什麼強化監督,還有討價還價的空間這種事2
Re: [新聞] 藍白10:9擋下1.2兆國防特別條例案 院版現在根本不是多少錢的問題 而是有沒有「拿錢辦事」 以及大家所關切的「cp值」 這麼說吧 民進黨不是所有都是壞蛋2
Re: [新聞] 藍白10:9擋下1.2兆國防特別條例案 院版我覺得一個點子不錯 1.2兆/2300萬 給你算點成本 平均一個人是52000左右 上網登記1
Re: [新聞] 藍白10:9擋下1.2兆國防特別條例案 院版其實這是朝野大團結的一齣戲 因為對綠營來說:我聽爸爸的話 我有編預算 是被藍白擋下來 爸爸別生氣 之後關稅沒談下來 就是藍白的錯 如果有降就是我舔美有功 對選民有交代了 對藍白來說:鄰居要強姦我是爸爸夢到 就算真打了 爸爸也不出手幫忙
Re: [新聞] 藍白10:9擋下1.2兆國防特別條例案 院版我覺得新聞應該沒有寫清楚 本來國防預算每年都有編列該有的預算 是現在要多編列1.2兆? 為什麼? 就因為天上托夢說2027要武統?![Re: [新聞] 藍白10:9擋下1.2兆國防特別條例案 院版 Re: [新聞] 藍白10:9擋下1.2兆國防特別條例案 院版](https://i.mopix.cc/vLsLJn.jpg)
Re: [新聞] 藍白10:9擋下1.2兆國防特別條例案 院版水 這種浪費錢的 擋的好 前帳為清 怎麼可能增加新帳呢?