[轉錄]名為變態的神父:大罷免其實沒有錯誤
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/holyshinbu/
2.轉錄來源︰
名為變態的神父
3.轉錄內容︰
大罷免其實沒有錯誤,是公民們自發的行動,從經民連倡議的青鳥行動開始,藍白訂定藐視國會罪,無視民意,強渡關山,最後又毀憲亂政,濫砍預算、癱瘓憲法法庭、為了私利,剝奪人民罷免權.
公民們繼承青鳥行動以來的能量,展開大罷免運動,完全不是什麼政治領袖發起的.
他是一件正確的事,也是必須去做的事,也是必然會發生的事.
在罷免途中,一度聲勢大好,根據民調,是很有機會罷免成功的,賴清德的民調也一度來到50幾趴,史上最高,不是什麼誰軟弱、誰強勢,行政團隊不懂設定議題,執政黨很被動等等.
然而,中途卻質變成了反共運動,三訴求鮮少被提起,取而代之的是反共剿匪、趕走共匪,最後,變成強調中華旗與台獨旗共存,讓台下的二二八家屬,怔怔的看著周遭的反共和蔣介石圖騰,罷免的結果,可以看出至少一成以上的綠營民眾沒出來投票,藍營群眾被刺激出來投票,藍綠以外的中間選民不表態,或直接站在我們的對立面.
更奇怪的是,中途不斷的打擊同樣支持罷免的小黨,歷來公民運動,從來不會有打擊同樣支持運動者的情形,就算有什麼深仇大恨,顏色不正確,也會暫時放下,比較嚴重的有,小黨們到國民黨部抗議,被國民黨作圖攻擊是綠社基巴力量,我方用同樣的圖片,叫其他人不要交連署書給小黨,而明明,當初成功罷免韓國瑜,就是有小黨帶頭參與.
基進黨從海外收連署被造謠丟進碎紙機,時代力量的志工被肉搜、公審,小歐盟被打成中共同路人,這些種種行為,把群眾帶路到其他地方去,令人不禁疑惑,究竟是在罷免藍白,還是罷免小黨.
就算有不同意見的台派出聲,也被當成敵人那樣公審、嘲諷、排斥,明明是為了大局,卻被視為沒有站在同一邊.
除此之外,罷免當中網內互打也很常見,罷團分裂、內鬨也是日常,小歐盟也被拿來作文章,說要入侵彰化,這些應該民進黨要介入處理的時候,卻置若罔聞,說是尊重公民團體自主,人們都當作沒這回事.
明明對方正在操作民進黨一黨獨大、一黨獨裁,我方卻不斷獨裁給他們看,加上種種失言,刑法一百條、打掉雜質等等,有些失言可以看得出是失言,是被操作,有些則是蓄意為之,甚至不斷加碼,以為能刺激對方,無視社會觀感.
結果搞半天,不是假獨裁,是真獨裁,綠委自己說,立法院黨團會議,連綠委都不能討論,提出異見還會被恐嚇開除,沒有討論,不是民主,難道不是青鳥行動反抗的初衷嗎?
對內鎮壓異見,對外排除異己,外面一片戰獨裁的聲音,請問罷免要怎麼贏?
當納粹符號在台上出現的時候,就注定了接下來的罷免必然難以成功,而726結束後,出征性平部,指控性平部厭男,不論是挺川的還是挺性平的,都讓黨內元氣大傷,不是喪失某部分支持者,就是使整體女性選民失望,最後,連最有機會力挽狂瀾的公投,也被冷處理,冷處理是一回事,不動員是一回事,叫別人不要去投票、或者只投罷免票的操作,是直接傷害公投,對能帶動罷免的公投完全是種自我否定,是替自己釘上最後的棺材板.
最後,好不容易帶來唯一的戰果,黃國昌公投沒過門檻,鍥而不捨公民們、公民團體、環團、小黨們、民進黨鐵桿支持者努力的成果,居然被解讀成是冷處理大成功,還有人說賴清德轉向擁核,這是最難以理解的.
這個黨的路線其實早就已經出現了根本的問題,黨的價值也很有問題,流質易變,盛行羊群效應,黨的支持者,同溫層化也很嚴重,資訊流傳也失真,陰謀論盛行,更遑論去打什麼資訊戰.比較像是一種加速主義,在意短期效用,打垮政敵,而不是將台灣社會重回正軌,使國會正常,將完好的公民運動,帶往截然不同的方向,原本要前往公民不服從的聖地,卻被帶往懸崖谷底,不是熱到燒燙傷,就是只能冷凍到全躺平,這是過猶不及的問題.最後,賴清德的民調短短幾個月,從56.7%的信任、37.0%不信任,直接顛倒過來,大罷免大失敗,賴清德被迫成為總加速師,這也是中間選民感受運動變極端、排除異己感受的來源.
黨的話語權被壟斷,上面的聽不到下面的聲音,下面的聲音又少數小圈圈說了算,黨內的政治人物普遍無語,或冷眼旁觀,關起門來自己玩,像個公務員,當作沒這回事,跟著黨走,黨的聲音從哪來,搞不好自己也不知道,跟著做就對了,黨內最高權力者彷彿麻痺了一樣,一無所知,任何人都可以拿黨的權勢來壓人,任何人也可以代言這個黨,最後,由流量和聲量和演算法來決定,無所適從的群眾要嘛被灌輸了仇恨,要嘛變得無法判斷真實,昨天變a,今天變成b,明天又走向c,abc根本就互相矛盾,每天論述變來變去,只要能打擊敵人,精神勝利就好,支持者失去判斷力,只剩下群體關係,要嘛隨便丟個聳動消息就會被相信,隨便丟個八卦就能取消他人,隨便丟個名字就能去出征,敵人隨便丟個餌就會上鉤,然後被拿去汙名化自己,都是一群偏激的人.
那些被壓迫的人,被愚弄的人,被操弄的人,遏止的聲音,產生的不滿,受到的傷害,最後業力自然會迴向壓迫者權力的來源,民進黨這個符號,人們不能阻止那些壓迫與被迫同意以及各種錯亂,就只能去阻止賦予他們力量的工具.
討厭民進黨於是產生.
你台灣價值丟掉就算了,性平價值不要也算了,反核價值中途放棄也就算了,進步價值是左膠累贅,沒關係,現在連民主價值也要丟了是不是?
然後整天互相催眠要搶對方神主牌,說這樣可以贏.
結果贏了沒?
民主進步黨,究竟只是一個符號,還是有黨魂的東西?台派是一個幫派還是理念的集合?
公民團體、民進黨、所有支持罷免的人,都承受莫大的創傷,卻看不到問題是什麼,看出來的也不敢說,或淹沒在責怪選民的聲浪中.
種種運動亂象,造成的創傷,若人們可以不管,置身事外,就不要說什麼大罷免是自己發起的,若覺得不關我的事,我沒有義務和責任,這樣沒什麼不對,覺得不重要,就不要別人反應問題就講自己對罷免多麼勞苦功高.
如果你的戰鬥力是犧牲那麼多同伴,付出那麼多代價,造成這麼多傷害,放棄這麼多價值,殺敵一百,自損三千,就不要講自己多有戰鬥力,或去追求那種一將功成萬骨枯的戰鬥.
這個運動本質上是對的,卻聞到了許多權力的臭味,以及逐利者的味道,還有相對剝奪感的憂傷,隱隱約約,有股力量正在壟斷各群體的聲音,使他們發不出聲,有些人的目的不是成就這場運動,反倒是希望從這運動中掏取一點什麼,私心太重,最終,明明是同樣支持罷免的人,仇視彼此,互相懷疑是臥底和內奸,比藍白還來的劇烈.
這可能是中共操弄,也或者來自於少部分人的自私,正如盧梭的一句名言,
「天生萬物是美好的,一經人手就變壞的.」
我們原本可以贏的,如今也並沒有輸,戰鬥並沒有結束,民主也並沒有斷絕,我們不能跟對方比爛,拿對方的惡行遮掩自己的過失,我們必須做得更好,才能說服大眾,因為我們是發起挑戰的人,要求社會改變的人.
追求自由與對抗不公不義的同時,也不能忘了公民運動的真諦,也就是「平等相待」.
我們是對的,但不會每次都是對的.
我們沒有錯,但別人不一定對不起我們.
我們自己要先做好,才能讓更多人跟隨,我們並不偉大,他人也不卑微.
希望大家都能明白,我們輸了,這個社會並不會垮掉,還是會有人撐著,但如果我們陷入絕望,否定整個社會,拒絕並想放棄一切,少了我們,這個社會必然會崩解.
他們並不是不能理解我們,只是還在等待著我們.
我們必須重新站起來,試著去理解與同理對方,帶給他們新的答案.
如此一來,不論他者或是自己,都會明白,身為一個台灣人的自己,有多麼重要,brother.
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
神父認為大罷免沒錯,本來就是公民發起,只是中間變成了反共運動,原本訴求很少人再提藍白還一直講是抗中保台
--
中間選民line群組:https://reurl.cc/XRb767
--
神父死了還是手斷了?
聽得我眼眶都濕了
好了啦還在公民團體 就真的騙不到了
鶄又贏了
本來就是抗中保台ㄚ 藍委就是親中亂台不
是嗎
把公民運動這點拿掉其實說的還行,但堅持
是公民運動為了要保全民進黨,就註定內文
檢討的點不會成功
出大事 神父跳船了
還在公民團體笑死
林淑芬都承認黨自己亂搞了
整天那邊公民團體煩不煩
哇靠 前幾天才說你行文變精簡的
很純
老綠男
語畢,哄堂大笑
還提公民運動?說笑吧
我覺得罷團就算是自發的也推給民進黨比
較好 這麼智障的行為還當勳章別在身上
那就真的有點讓人同情了
一成綠的出來投還是輸耶
研究表示我們賤種綠畜支持者學歷普遍
較低XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
工三小
連自己都騙?還是沒騙到 繼續拗?
自己搞文革失敗才來哭哭是三小? 還公民運
動?
對的對的沒錯沒錯^_^
其實中間選民根本分不清民團發起還是民
進黨發起
這咖根本低等雜魚 不看直接噓
從來不是民團自主發起,根本就問題
那個國會受虐兒都演的 在裡應外合
民進党什麼不會 扣帽子功力無人能比
可以不要報這咖的文章嗎活在自己空
間的人
大罷免沒錯,現在是70%想罷免賴清德
看來某城市變天後還想再搞罷免,要是某
城市再搞一次,這城市將被國人視為下
賤城市
萊爾校長車門焊死內
民團民起來
這咖廢話一堆沒有重點有夠吵
自以為自己是意見領袖
還在崩潰?
這篇文章就跟大罷免大烙賽一樣,又臭又
長
有沒有能力精煉自己的文字?
說得還行個屁
大罷免從頭到尾因為拿不出啥合理論述所
以一定會變成反共運動啊 因為只能回到
基本教義不然根本沒有其合理性 不拿反
共出來包裝那可能連連署都過不了
本質上這個運動就是大錯特錯,賴清德目
前所有的困境全部都是源自於這個貪婪又
不智的決定
end
屎話一堆 抹了再吃
看到公民團體就end 了
還在美化罷團綠蟾蜍邪教徒叛亂份子的顛覆
民主制度建立納粹法西斯政權的惡行! 故意
略過當家鬧事包圍立法院覊押柯文哲放話殲
滅民眾黨的事實 這才是如假包換精心設計的
ㄧ序列奪權政變劇本 這些吃狗糧罷團綠蟾蜍
邪徒只是被利用的工具而已 那來公民運動的
初衷? 把叛亂份子美化成公民團體才是台灣
道德淪喪是非不分開始墮落的開始!
整篇胡扯,要幫不知反省的賴清德自慰也
不是這樣
也就民進黨的支持者才會在那邊鬼扯相信
民團自發性,自發你馬畢
爆
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB 罷免表態1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB 罷免表態 [轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB 罷免表態](https://i.imgur.com/sktSgAXb.jpeg)
41
[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多原本我以為 賴清德總統可能沈不住氣 但沒有想到 賴清德總統出乎預料的沈著冷靜 總統冷靜沈穩,![[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多 [討論] 賴清德總統比我想的穩重很多](https://i.imgur.com/20xbYpKb.jpeg)
33
Re: [黑特] 那小英又為什麼不明確表態?登入7000為什麼要幹登入700的事我也不知道阿, 人家FB原文內容是這樣: 最近在各地發起的罷免行動,是一場公民運動。 我要謝謝所有公民團體,為了國家、為了民主,各位在家庭、工作與街頭的活動中奔波, 真的辛苦了。![Re: [黑特] 那小英又為什麼不明確表態? Re: [黑特] 那小英又為什麼不明確表態?](https://i.ytimg.com/vi/7fMZpWwyr3w/maxresdefault.jpg)
28
[討論] 為何”公民團體”都對幹KMT這次罷免 民進黨一直強調是公民自覺 跟民進黨無關 民進黨無參與 但全台灣都知道這是賴清德搞的 科建民都說是他發起的4
[轉錄] 吳崢:今晚對於公民團體是最艱難的1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [問卦] 這麼多個公民團體支持大罷免 代表什麼?從大罷免開始至今,總能看到有人一再強調大罷免是「公民團體」發起的「公民運動」,甚 至不採用「社會運動」這個詞,暗示這場運動是民間自發的,毫無組織跟政黨色彩的,有種 迫不及待告訴大家「大罷免」都是台灣各地民眾、政治素人看不下去而發起的,想要營造出 大罷免正當性。 大罷免的公民運動還想跟2014年的太陽花運動做類比,太陽花反服貿黑箱所面對的是馬英九4
[轉錄] 名為變態的神父!不是找工作,是找活路1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父! 3.轉錄內容︰![[轉錄] 名為變態的神父!不是找工作,是找活路 [轉錄] 名為變態的神父!不是找工作,是找活路](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1)
5
[轉錄] 自由共和國》蕭新煌/半世紀社運與國運1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰自由共和國 3.轉錄內容︰ 自由共和國》蕭新煌/半世紀社運與國運的三部曲 蕭新煌/中研院社會學研究所兼任研究員![[轉錄] 自由共和國》蕭新煌/半世紀社運與國運 [轉錄] 自由共和國》蕭新煌/半世紀社運與國運](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2025/07/20/80.jpg)
1
[轉錄] 名為變態的神父:韓國瑜的話術1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄] 名為變態的神父:韓國瑜的話術 [轉錄] 名為變態的神父:韓國瑜的話術](https://profile.line-scdn.net/r/g2/group/og_tag_default_image.png/c.496x273)
3
[轉錄] #大罷免大翻船_側翼失民心的公民運動飄浪島嶼,是公視的記者 長期在台灣各地採訪各種環境議題事件 這篇文是他對台灣公民運動的觀察 我個人研究過環境運動 威權時期的反政權、反官商勾結抗爭