Re: [討論] 柯能力好是不是都市傳說?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 一個簡單的帳漏洞百出
: 假民調漏洞百出
: 用人能力極差
: 每次聽到柯粉愛說
: 柯本質好的下面人差我就笑死
: 市長 總統 99.9%都下面的人做的
: 用人就是最重要的能力 沒有之一
: 還什麼只有不會用人其它都很好
: 柯能力好是不是都市傳說?
關於這個問題,我倒是要很直白地說,柯文哲陣營這些帳最大的問題,並不在於一般人表面上所看到的,甚麼「漏洞百出」啦、「忘記申報」啦、「帳目調節」啦之類的,這些都只是政治意義上的說辭而已
而政治意義上的說辭,本來就是你想怎麼說就可以怎麼說的東西
就像阿基師對於他被拍到與女粉絲一起開車進旅館的事情,他可以承認,但當然也可以出來打馬虎眼,說大家不過是路上巧遇,然後咻~的一下大家就這麼剛好,一起滑進了汽車旅館,哎呀真是不巧。這些說詞都是做政治效果的,是講給廣大熱愛吃瓜,但資訊量有限的群眾聽聽,看看熱鬧大家笑一笑的說法,完全不是重點
這些事件的重點,其實在於一個很明顯的趨勢,這才是柯文哲跟民眾黨最核心的問題
無論從哪個角度看,柯文哲跟民眾黨花錢的方式,說好聽是太過大方,好像無論是下廣告、給授權金、製作梗圖、辦活動、借場地、做裝潢,甚至訂便當等等,民眾黨花錢的手筆都有夠大,基本上都是要五毛給五塊的程度,乍看之下好像無比大方;但說得不好聽一點,就是柯文哲根本不在乎這些錢用去哪裡、用了多少、給誰拿去用之類的問題,好像只要把錢花出去就行了
而從這個角度看,就會引出最根本的問題,那就是
為什麼柯文哲似乎沒有要幫民眾黨省錢的任何打算?
這個問題的答案,用政黨經營的角度,會完全找不出解答,因為無論是檯面上的哪個政黨,都不可能用這樣的方式去運作、花錢;正常政黨的經營方式,或是花政治獻金的手段,通常會避免不必要的支出,就算花錢也不會像柯文哲這樣,把民眾黨收到的政治獻金,以完全沒有必要的名義付款給木可公司。我們試想,同樣的事情如果轉換到KMT或是DPP,無論是蔡英文或是朱立倫要參選總統時,要把自己的肖像權賣給蔡英文弟弟經營的公司,然後要求DPP用政治獻金倒回來購買授權的作法,肯定會引起群情激憤,DPP黨內各路諸侯必然幹聲四起,引發政黨候選人可不可以用政治獻金自肥自己家人的各種爭議,DPP黨內的諸侯跟各參選人會互相制衡,必然不會允許有人這麼明目張膽的自肥
當然,我們要很公平的說,並不是說DPP的政治獻金就不會花在長期跟DPP合作,或是對DPP友善的廠商身上,答案是,這必然都會,政治運作本來就要照顧自己人;差別在於,你就算要照顧自己人也要用合理的名目,而不是刻意的巧立名目,這就是柯文哲跟民眾黨最大的問題
從TPP的花錢方向來看,TPP完全不在意付錢的名目,以及有沒有必要花這筆錢;很直白地說,TPP花錢跟木可公司買授權的方式,完全就是個沒有必要的動作,因為木可公司並不是外人開的公司,而是一家從上到下完全都是由柯文哲的親信掌控的公司,這裡我就不說空殼或人頭公司了,雖然我基本上認為就是。柯文哲刻意把他的授權給木可公司,讓木可賣授權,賺TPP錢的過程,純屬你可以這樣做,不違法,但你也可以不這樣做,這可以幫TPP省錢;在木可公司與TPP理論上都是自己人的情況下,按理來說並不需要這樣,畢竟木可公司又不是便當店,就算是TPP自己人也不能賠錢賣便當,然而木可公司賣的東西是純粹虛的授權,這是毫無成本問題的,不會因為不收這筆錢而損失。至於如果你要相信柯文哲陣營的政治說詞,把授權費當成是倉儲管理費用之類的來看,我是覺得那就不用看這篇了,畢竟腦袋不正常的柯粉看不看這篇,那是一點都不重要的問題
在這個過程中,資金的流向跟柯文哲的抉擇,恰好體現出了一個真正的殘酷現實
那就是他其實認為木可公司才是應該得到利益的那一方,而TPP不是
換句話說,TPP所有政治獻金的流向,都指向了一個趨勢,那就是TPP這個政黨完全不重要,純粹是一個空殼;因此柯文哲並不在意這些錢流向哪裡,也不在意流出多少,我敢說柯文哲在這些事情上是完全無所謂的。儘管理論上看起來TPP跟木可公司,一個是柯文哲創的政黨,一個是親信掛名開的公司,但柯文哲的決斷是讓木可賺錢,讓TPP付大筆的錢出去,這就體現了誰才是自己人,而誰不是的問題,這才是所有問題的本質
直截了當的說,如同我之前講過的,其實柯文哲本人是完全不在意民眾黨的生死存亡
有兩個原因,一是柯文哲跟民眾黨經營的邏輯,實際上不是政黨運作的模式,而是宗教信仰的運作模式。柯學理性的真神信仰是柯文哲的核心,是小草跟新政治信仰的關鍵,然而然而單純的信仰沒有辦法跟真實世界連結,柯粉就算再怎麼希望阿北可以從天而降直接當總統,或是成為上帝救世,順便給他女朋友跟房子之類的,但這純屬做夢。回到現實生活的問題是,阿北還是必須要透過世俗之間那些無比庸俗且討人厭的選舉制度,無比辛苦的選舉完,當上總統之後,才能實現阿北理性務實的救世計畫
換句話說,如果不是為了要選總統,柯文哲是不需要民眾黨的
因為在柯學信仰的體系中,柯文哲本人是大於民眾黨的,柯文哲是信仰跟真神,而民眾黨純粹是為了配合選舉制度而產生的肉身,誰高誰低是很好分辨的事情;就像媽祖信仰跟媽祖廟的建築一樣,建築可以倒,倒了不影響信仰本身,但媽祖信仰體系不能亡,亡了廟就沒價值,這是柯學信仰體系的基本運作邏輯
這個現象,就是我之前在柯文哲母姊會悲劇時說過的,由於柯文哲的存在價值大於TPP,因此TPP是為了柯文哲而存在的;抽掉了柯文哲,TPP就是毫無意義的存在,完全不能被任何人繼承。好比科學理性務實,這個看似是TPP的口號,實質上完全是為了柯文哲量身打造的,你沒辦法想像如果TPP有朝一日黨主席換人,無論是換成黃珊珊或是吳春城時,你還會覺得TPP科學理性務實的口號持續適用,反之,你會覺得柯文哲不在了之後的TPP失去了大半的價值,這就是最好的證明
然而,按照這種新興宗教式信仰的邏輯發展政治組織,最現實的問題就是,TPP未來的政治遺產會沒有人可以完全繼承;而按照柯文哲大於TPP的邏輯來看,我相信柯文哲本人也完全是這麼認為的,他必然認為沒有他就沒有TPP,TPP也不會有這些錢,所以TPP是不需要,也不值得保有這些資產的
因此,柯文哲本人必然對於將他個人所帶來的資產,在未來留給TPP這個為了因應世俗選舉制度而產生的肉身的這件事情沒有任何興趣;只有按照這個邏輯去理解,柯文哲跟他周邊利益集團大舉掏空TPP的作為,才能得到一個合理解釋。也就是說,柯文哲跟他的利益集團根本就不是甚麼作帳失誤,而是或有意或無意的在掏空TPP的資產,只有這樣才能解釋為什麼TPP花錢如流水,而錢都流向柯文哲跟他身邊利益集團相關的公司、產業之類的現實
對於柯文哲而言,TPP有沒有錢根本不重要,因為TPP如果拿掉柯文哲,是根本圈不到錢的;如果TPP的黨主席是林國成,而林國成在2028年要代表TPP選他媽的總統,鬼才會捐政治獻金給TPP。要是看到黃珊珊或是吳春城要代表TPP參選2028,竹科園區小草工程師對TPP的支持度跟捐款率,起碼會瞬間下降至少95到98個百分點。也就是說,沒有柯文哲的TPP很難活,而如果柯文哲不在TPP掌權了,他必然也不在乎TPP的死活,事情就是如此而已
儘管有些人會問,柯文哲是貪圖這些錢嗎?
我必須很直白地說,柯文哲本人貪不貪錢,我不做評論
但如果從他所有作為,跟他過去的想法來分析的話,他是個眼裡只有自己的人,這是毫無疑問的事情;他不在乎TPP跟TPP裡面所有為TPP打拼的人,這點從TPP的經費裡面選務支出是0的這件事就可以看出來。無論是藍或綠,都會大舉資助自己政黨推派的候選人,給予各種選務工作跟經費支援,輸贏是另一回事,但你是我們派出去的自己人,我們一定要給你支援,這是兩大政黨的政治跟封建運作邏輯。然而TPP的選務支出是0,一毛錢都沒給,這表示TPP根本不打算資助任何為TPP的選戰拚搏的人,你選贏也好,選輸也罷,那是完全不重要的問題,TPP唯一值得花錢的對象,只有唯一的真神柯文哲。而很簡單的邏輯是,柯文哲既然不在乎為TPP打拼的人,他就不可能真的在乎TPP,更不可能認為TPP的經營很重要,因為你連花TPP的錢都沒資格;反之,既然TPP是為了柯文哲而存在的,那麼無論錢怎麼花,總之都是為了柯文哲而付出的,用甚麼名義花,花多少之類的,那有很重要嗎?
從這個角度看,TPP的資金流通方式就完全說得通了
既然TPP不重要,TPP的選務運作不重要,那TPP的資產也必然不重要,畢竟這些錢本來就是沒有柯文哲就不會擁有的錢,那我們把錢用各種名目花出去有甚麼不對?柯文哲必然認為,就算他有因為這些錢得利,甚至拿到這些錢,他也不是在貪求他不應該擁有的東西,所以他不是貪心,因為這些本來就是他應該擁有的東西,他只是透過某些突破規範的手段拿回屬於自己的東西,他媽的有甚麼地方錯了?按照最直接粗暴的觀點來看,難道小草捐錢給民眾黨不是要捐給柯CF的嗎?如果是,那這些錢理應屬於柯CF,這道理有哪裡有問題嗎?
當然,一般人會根據制度去解釋,按照制度的規範,認為這些政治獻金就理應屬於TPP;但我們要很誠實地說,柯CF的邏輯有他的內在合理性,也就是說,儘管在外人看來不合理,但在柯CF的小宇宙跟信仰體系內,倒是可以說得通的。試問,如果不是台灣的選舉制度太爛太複雜,要求跟規範太多,規定要透過政黨或是公民連署才能參選總統的話,我柯文哲有需要創民眾黨嗎?從柯CF的觀點來看,要是能夠自己出來報名就能參選,他必然不會創黨,而是會自己跳出來報名參選;然後讓所有柯粉直接捐香油錢給他們的真神,媽的,這難道不是最好也最合理的做法嗎?哪來那麼多他媽的規範跟限制?真是萬惡的選舉制度跟政治獻金法呀!這些制度真是腐敗、腐敗、腐敗,充滿了無比落後的教條主義,造成我們太多的限制,是制度使得柯CF沒有辦法直接拿到信眾捐給他的錢,導致這些原本應該直接歸偉大的柯神能用的錢,還必須透過TPP這個肉身才能收取政治獻金,而且收到的錢還他媽的一堆使用限制與規範,這這這...是有沒有搞錯呀?
但現實沒有辦法繞過限制,因此TPP必須應運而生,TPP的工具性質很明確,它可以幫柯CF收取政治獻金跟參選總統,讓柯CF想選總統不用自掏腰包跟公民連署;然而,按照政治獻金法的規定,柯CF在這次選舉中募到的政治獻金,以及未來TPP的政黨補助款都是錢,是柯CF弄來的,然而柯CF卻只能看著那些錢卡在TPP而不能用,這個左右受限的窘迫狀況,必然使他感到無比憤怒與無奈。而當柯CF想想不久的未來,有朝一日柯CF不再是TPP的主席後,這些錢跟資源便即將落入下一任對TPP毫無貢獻的黨主席手中,由下一任黨主席決定這些實際上是由柯主席的名聲募來的款項怎麼使用,而柯CF卻毫無話語權,這他媽還有天理嗎?
然後按照MG149帳戶的邏輯,柯CF必然會開始找出繞過規範的方式,把屬於他的東西拿回來
對於柯CF來說,他在MG149帳戶的案件上面,確實就如同他自己所說的,他認為自己十分冤枉;他媽的,我只不過是繞過了所有現有的規範,把帳戶裡面的錢拿出來用了,儘管我也未必是用在自己身上,但難道我有做錯麼?這個帳戶的錢本來就是可以用的呀,只是使用的規範太多,那顯然是使用規範的問題,我只是繞過規範拿錢來用,我有甚麼問題?你國民黨現在大張旗鼓地這樣公開辦我,這如果還不是故意的政治迫害,那甚麼才算政治迫害?
OK,所有的事情就是按照這樣的邏輯展開的
在現實中,柯CF看待MG149帳戶裡面的錢,跟看待TPP政治獻金帳戶裡面的錢,必然抱持一模一樣的態度;這些錢本來就是他可以用的錢,而他愛怎麼用就應該可以怎麼用,使用規範太多是制度的問題,他只要繞過制度就行。這也是柯CF最常矛盾的地方,儘管嘴巴上時常講著要相信制度,不要相信人;但問題是,柯CF在任何跟自己有關的事情上,他完全認為制度不重要、制度跟規範只會妨礙他做自己想做的事情。也就是說,柯CF真正的心態是,他認為自己是凌駕在制度上的存在,沒有任何人或是任何制度比他更行,這才是他打從本質上跟心底看不起一切制度的原因。對柯CF來說,制度是用來規範蠢人的,而他嘴裡說著尊重制度、相信制度,是講給那些相信他的蠢人聽的,因為蠢人看不出來柯CF嘴巴說的跟他實際做的完全是背道而馳的事情,蠢人只看話語的方向,而不看實質內容,因此只要柯CF嘴巴說支持制度,支持他的柯粉就會相信。儘管柯CF跟新政治實際上的所有作為都只是在破壞跟繞過制度,從大巨蛋到京華城,從MG149到回捐助理費都一樣,他們必然也為此沾沾自喜,但對柯粉來說,這是全然無所謂的事情,只要阿北嘴巴上這麼說就好了
因此,對於柯文哲來說,民眾黨怎麼花錢、會不會花到沒錢、花不必要的錢,這都是無關緊要的問題,重要的是這些錢有沒有為了柯文哲的選舉支出、有沒有回到自己身邊,這才是眼裡只有自己的人最看重的問題。這也就是為什麼木可公司也好,智堯行銷跟小草咖啡廳也好,這些負責從TPP吸錢出來的公司都必須是柯主席的親戚或是親信,沒別的,只有這樣才能保證從TPP提款
現實是,TPP就是一台巨大的提款機,裡面存的是柯主席的錢,道理就這麼簡單
正因為錢是有柯主席才放進去的,確保柯主席可以用錢跟拿到錢,這才是最重要的關鍵;在這個過程中,柯主席不是很在意他周邊的利益集團利用這點機會或許替自己撈點小錢,發發獎金之類的,只要你是為柯主席辦事,那是可以的。但反過來說,如果你是替民眾黨打拼選舉的,那不好意思,提款機是沒有資格決定錢要怎麼用的
因此,只有無止盡的花錢,才能確保TPP的資金流出,不會留給未來不是柯主席的人白白使用;但問題是,柯主席並不能自己開公司拿回這些錢,當然也不能讓不認識的人提走這些錢,這樣毫無意義。唯一合理的作法是,透過親信跟親戚開設的公司,巧立各種名目跟作帳的方式,製造出各種假象,讓所有人在不細看帳目,只看新聞時,根本不知道錢到哪裡去了的問題。而由於管帳的、作帳的跟所有能接觸到這些內容的,都是柯CF利益集團的自己人,才能確保從TPP提出來的款不會落入任何外人或是不重要的人手中;至於柯主席本人有沒有必要直接拿錢,那是另一回事。但總之錢出了TPP後,放在李文宗或李文娟那邊,不要忘了,這可是一家私人公司呢,利潤要怎麼分配,我他媽的又不是上市櫃公司,有需要揭露盈餘跟財報嗎?完全不需要的好不好。那你說錢之後要去哪裡呢?這完全是很次要的問題,重點是,錢已經從提款機那邊出來了,從需要受監管的政黨與政治獻金,流入私人公司跟不公開的狀態,剩下的事情要怎麼樣,要變成柯博堯買房子的資金,還是會變成阿北的下一塊農地,那都是純屬次要的問題了,從TPP提款的過程才是最核心的重點
我很直白地說,如果檢調去查這些資金的流向,必然會得出很有趣的結論,柯文哲跟他周邊的利益集團,利用選舉煉金術的方式掏空民眾黨的手段,必然會攤開在大眾面前,到時候所有人都會知道,柯文哲跟周邊利益集團現在所有假裝自己很笨、失誤的過程,必然都是一套純粹表演的說詞,實際上他們笨不是笨在這種地方,不是笨到會發生報錯帳的失誤,而是他們從一開始就沒有打算把帳報對,這個帳也不能報對,畢竟報對了就沒有辦法煉金了。他們真正愚蠢的點在於,他們以為這些事情沒有人會查,只要沒有人會無聊到去看政治獻金申報的細節,就沒有人會發現他們作帳的事情,僅此而已;然而,世界是無比諷刺的,就是偶爾有個這麼無聊的人跑去看了細節,事情就這麼爆開了,後面的問題純屬分贓跟責任喬不攏的問題,重點是假帳只要爆了就很難善了,畢竟當初湊的方式跟過程本來就是很粗糙的,所以事情大概也就只能是這樣了
------------------------------------------------------------------------------
--
長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124
在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣¥◢◢
熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃
你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃
二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃
╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃
--
太長了,大概是柯黑先給推
阿扁會按讚,太長
柯嘴巴喊尊重制度 行為在糟蹋制度 所
有他的口號都是同樣模式 典型假道學
柯沒尊重過專業 也沒尊重過制度
這個人真的是非常愛自己 而且只愛自己
終於來了
柯文哲現象就是典型的異類宗教狂熱崇
拜的變形,想像那些神棍到現在還是有幾
十萬信徒追隨,明明那些教主一堆猥瑣
不堪入目的事一大堆,甚至有教主宣稱
有神力治病結果自己得糖尿病腎病,要去
醫院打針,還能繼續編造是替信徒承擔業
障,87信徒還有的是醫生,也相信了……
分析透徹 柯覺得他沒貪得原因就是因為
那些都他的 就算拿有什麼錯?
柯是真的認為制度很重要,不過更重要的
是他想成為制定制度的人,不是他定的制
度都不重要
sai 今天的文沒有以前精采喔
分析的非常透徹,幫推
推
好棒 真厲害
TPP從頭到尾就是柯選總統的梯子而已
本來就跟小草一樣可割可棄
推
推 終於發文了
這篇邏輯正確 本質上 柯文哲就是看不起任
何人 跟認為自己可以凌制度之上
推啦
推saitou大好文!
完全可用阿姨腔AI配音
政黑阿姨好文 推
推
你這篇要給推了,直指核心所在。
讚,我就是要看長篇大論啦
你寫好多 繞來繞去 講重點就可以了
我也認為柯是這種人 他根本都在鑽漏洞
所以他從來不覺得自己有錯 他覺得那些都是
阻礙 所以即使你對他測謊也沒用 他根本沒
覺得他有做錯任何事
寫太長
重點就是阿北一個人好棒棒,成立政黨
只是方便別人加盟,以及讓信徒有一個
組織歸屬感,純粹是配合信徒需要成立
很有趣的觀點
wwww
推,但論證可以更精簡一點!
看完這篇大概就知道為啥壁爐會發配邊疆
黃33得以上位黨中央重要職位
到現在柯文哲仍不抨擊李文宗等人的原因
太長了沒人想看完
推
寫得非常仔細
推
合乎邏輯
寫得很好
簡單講木可是阿北用來提領民眾黨
得到的政治獻金的機構
木可喝湯 其他奇奇怪怪公司吃肉渣
民眾黨的政治獻金就這樣被A走了不少
推
相當透徹 這個人就十分自戀 所有的制度都
該為他而立 這才是真正的想法
這事件爆發以來最精闢的一篇好文
好文推
也難怪33智菡等人會非常反對藍白合
藍白合了她們要怎麼分杯羹呢?
太透徹了...
推 媽祖和廟的比喻太生動了
好久沒看到政黑阿姨文了
這篇寫的很好,疫情開始就露出端倪
套到PG那篇文後,柯P行為已經有了答案
推推推
優文給推
推
推
推
推推
推優文
優
推
舒服文,感謝餵食!
推,好好看
優文
推推
其實白黨的想法很好猜,只是難在像Saito
u 一樣直白的解釋出來
確實重點就在於柯真的認為TPP的錢是他的 當
然要想辦法洗出去
同意
推政黑阿姨
1
26
[黑特] 柯P智商果然有157柯文哲競選經費申報引發質疑,現在媒體人康仁俊再爆料,柯文哲選 前舉辦募款演唱會,一張門票8800元,最後總收入是77萬左右,但收 入沒有進到柯文哲競辦,沒有出現在柯文哲政治獻金申報帳目上,質 疑錢全都在主辦的木可公。18
[討論] 這次政治獻金風暴源頭是木可這次簡單的說就是木可引爆點阿 木可是民眾黨營公司嗎? 是吧,是民眾黨的嗎? 是柯文哲的 民眾黨有誰可以決定成立木可公司? 從木可才牽扯到什麼政治獻金風暴10
[討論] 認真的檢討一下民眾黨好了,緬懷跟鞭屍泛綠的歷史也講夠了 必須要語重心長的對民眾黨(TPP)說幾句話 認真做事,進步價值, 是柯文哲希望給人的印象, 而TPP也想繼承其衣缽3
Re: [討論]柯文哲VS賴清德 要如何讓民進黨花很多錢?直接說結論,民進黨不怕花錢 只有沒錢的才會怕花錢.... 最近一次政黨財報,民進黨黨費收入4.5億/年 光是收黨費就可以打平房租水電和包括林九萬在內的所有黨工薪水還有剩 還不算政治獻金和政黨補助款...5
[黑特] 面對問題解決問題 面對自己=面對問題916萬去哪?遭爆假帳 柯文哲喊查:找回會計師 民眾黨主席柯文哲,被爆料2024競選期間,政治獻金申報不實, 因為有兩家承辦造勢活動的公司說,並沒有收到款項,金額高達 916萬,對此民眾黨坦承,報帳有瑕疵,而柯文哲則是取消下玩3
Re: [討論] LP+我納悶的反而是 KP 4週年 不是民眾黨四週年嗎 TPP 4週年 為什麼是KP四週年 柯文哲只是民眾黨的主席1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨:都笑死,民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障?下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢? 現在已經「不是選舉期間」了,木可還在營業 如果有,柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有,那木可是不是侵權違法,民眾黨應該要提告木可
44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照31
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰5
[討論] 國發基金調查委員會成立14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu32
[討論] 賴總統被推爆了!5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層5
[黑特] 清德兄484又加分回來了??6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門