Re: [討論] 廖偉翔:我有殺人放火選總統嗎?
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: https://www.youtube.com/live/3SH7dJEm728?t=8575s
: 廖偉翔剛剛登台時先問,
: 我有殺人嗎?
: 我有放火嗎?
: 我有選總統嗎?
: 為什麼要被罷免?然後還回頭向身旁的韓國瑜致意一番。
: 為什麼要臭韓國瑜?是為了黃國昌?還是為了傅崐萁?
: 難道黃國昌有交代報復韓國瑜的任務?
如果你有殺人放火
那你就不是被罷免 而是面臨牢獄之災
就因為你不是殺人放火
所以你才可能面臨被罷免
被罷免的人 可以去看看罷團寫的理由
罷免你的理由都寫得很清楚
選舉公報上面仔細看 就可以知道為什麼了
況且 你不也寫了抗辯書?
罷免是憲法賦予人民的權力
公民只是在行使這項權力而已
沒有很複雜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.160.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
帥哥偉翔會面臨牢獄之災??
推
高洪憨就有牢獄之災嘻嘻
推
抗辯書助理寫的啦 他寫不出來
推
86歲老翁被他殺了
爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民,罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度,根本就是好的事情![Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻 Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻](https://i.imgur.com/E20cLJeb.jpg)
24
[討論] 罷免徐巧芯、罷免黃捷立委哪個容易藍白粉討厭黃捷白眼女神 綠粉討厭徐巧芯神擋殺神 兩位都是藍綠的戰將 如果這兩位一年後面臨罷免危機 誰比較有機會被罷免15
[討論] 說雜質算客氣了 是我就直接嗆毒瘤!說雜質怎麼樣了? 很客氣了好嗎! 你們根本是台灣的毒瘤 罷免是憲法賦予國民的權力 為什麼不能罷免中國黨的立委![[討論] 說雜質算客氣了 是我就直接嗆毒瘤! [討論] 說雜質算客氣了 是我就直接嗆毒瘤!](https://i.imgur.com/taZqWWmb.jpeg)
X
高雄人不爽就給你個罷免選舉 罷免 創制 複決 國中公民課本常常提到這4項憲法所賦予公民能夠行使的權力 過去台灣罷免的案例並沒有太多 但這次高雄人直接起派 把市長拽下來 應該可以寫入公民課本作為全台最大規模的罷免史了吧3
Re: [新聞] 苦行100小時走遍選區 陳柏惟:讓更多人認憲法第十七條 人民有選舉、罷免、創制及複決之權。 不管陳柏維是因為什麼原因被罷免成案, 憲法規定人民就是有這個罷免的權力。 其他人也不要扯一堆有的沒有的理由,3
Re: [問卦] 英國國王和首相誰的權力比較大?理論上是英國國王 實際上也是英國國王 即使英國國王按慣例不行使權力 但實際上英國國王的權力還是很大 有個例子就是在1975年 澳洲總督以他個人的意志 行使女王賦予的權力 罷免總理並且解散國會2
Re: [討論] 馬文君表態力挺路易莎:別擾亂平民聽說罷免團體已經二個星期擺在那邊 所以某種程度上這分店其實是默許的 接著埔里酒廠的人來關心 留了一句關鍵的話語 然後品牌總部才表達意見
Re: [討論] 林金結:不反共就要被罷免那以後怎麼辦?看了林金結議員的發言,我才猛然發覺,幹!還真是! 這次罷團跑去罷免的,不管成案與否,還真的都是不反共甚至有些是舔共舔很大的。 啊可是啊,這罷免權就是憲法賦予人民的權力,不管他們要罷不反共的、要罷女生不穿裙子的、要罷吃便當把主菜放到最後才吃的……好像都是他們的自由啊。 不過我也承認不反共就要被罷免實在不公平,所以我想到一個公平的做法^_^ 那你們藍白陣營去罷那些反共的立委不就好了?這就叫公平!
![[討論] 廖偉翔:我有殺人放火選總統嗎? [討論] 廖偉翔:我有殺人放火選總統嗎?](https://i.ytimg.com/vi/3SH7dJEm728/maxresdefault.jpg)
![Re: [討論] 廖偉翔:我有殺人放火選總統嗎? Re: [討論] 廖偉翔:我有殺人放火選總統嗎?](https://u.fmyeah.com/i112/687bb3cdadd74.jpeg)