Re: [討論] 蘇巧慧:不接受廢死,大法官要接地氣!
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://youtu.be/CRUK_QhUca0?t=4m47s
: 現在無期徒刑還能假釋啊!
: 光是這點我們就無法接受(廢死)了。
: 所以我要求的就是,
: 這次的大法官必須是接地氣的大法官!
: 應該能夠了解人民的法感情到底到什麼程度。
在想通整體邏輯前,「地氣」將會先表示,「我要怎樣被接起來啦?為什麼我會被無辜牽扯來你們的爭議?」
雖然要面對的問題很明顯可見
但是否能找到藥方,這是行使任命權之立法院的事,與一般民眾無涉。
不管怎樣,要面對的問題是一樣的
如果要想著推翻一一三年憲判字第八號判決,必定要先經歷一番寒徹骨,否則怎能得到梅花撲鼻香呢?
且就算先決問題得到解決,可憑著制憲精神辦事的人員,不一定會苟同這定調...
反正時間還多得很,要徹底抹殺死囚的求生意志,使他們不得依所謂的人權公約留一絲生機,《中華民國憲法》必然要作修正,才能使根本問題得以除滅。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.40 (馬來西亞)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要判決主文 1.中華民國113年6月24日修正公布之立法院職權行使法修正條文及刑法第141條之1規定, 其立法程序雖存有瑕疵,惟整體而言,尚難謂已完全悖離憲法公開透明與討論原則之要求 ,致根本影響法律成立之基礎與效力。準此,上開法律尚不因立法程序瑕疵而牴觸憲法。 至上開法律之立法程序是否符合民意之要求與期待,仍應由人民於相關民主程序為民主問37
[討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決在野黨要推大法官解釋公民複決 ,大法官總額2/3決凍結憲法法庭 ,很合理吧? 賴士葆要修公投法 ,大法官解釋得以公投公民複決,20
[討論] 大法官:調查權有爭議 由立院釋憲剛剛宣判的113年憲判字第9號 裡面有一段內容提到: 如果對於調查的事項得否設置調查委員會有爭議時,應由機關協商 協商未果,立法院應提起聲請憲法判決 在判決結果出來以前不得行使調查權15
[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲好像很多人認為本次死刑釋憲案是民進黨要強推廢死 查了一下發覺並不是這麼一回事,至少不是這麼簡單粗暴的歸因 我全無法律背景,以下只是非常簡化地整理來龍去脈: 有關大法官職權的行使,從1993年起是由《司法院大法官審理案件法》作為法源依據 主要內容大致包含:X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲你批評美國最高法院大法官(類似台灣憲法法庭)廢掉羅訴韋德案 那你知道羅訴韋德案本身就是美國最高法院大法官所創設的判例嗎? 我之前就跟你講過 三權分立的架構是:1.立法院立法限制人權→2.行政院執行立法院通過的法律→3.大法官 解釋該通過的法律是否違憲9
[討論] 請問這些是綠營側翼嗎?餓死抬頭 公民憲政推動聯盟、台灣人權促進會、台灣勞工陣線協會、婦女新知基金會、台灣伴侶權 益推動聯盟、公民監督國會聯盟、人權公約施行監督聯盟、台灣廢除死刑推動聯盟、民間 司法改革基金會、台灣刑事辯護律師協會、中華民國身心障礙聯盟、環境權保障基金會、 台灣冤獄平反協會等13個公民團體所組成的「民間監督司法院大法官人選聯盟」發布聲明5
[情報] 死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果 2024年9月14日‧星期六‧甲辰年八月十二日 自由時報 死刑釋憲案,大法官擬9月20日宣示釋憲結果。(記者楊國文攝)2
[問卦] 不經一番寒徹骨焉得梅花撲鼻香要怎麼翻譯不經一番寒徹骨,焉得梅花撲鼻香 如果要翻譯成英文 不要是那個什麼no pain no gain哦 怎麼翻譯才最對味 翻出想要表達的意思2
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基死刑是否違憲,大法官有問過開國者嗎? 從中華民國憲法存在開始,死刑就已經存在 若死刑違反中華民國憲法,為何開國者、制憲者不但不廢除 還明文保留呢? 大法官釋憲將社會價值變動、人權價值的進步納入考量無可厚非
爆
[討論] 八炯最新影片 提到蔡英文和海峽導報26
[討論] 快一週了 關鍵時刻還不談記錄片嗎27
[討論] 現在能叫藍白中共同路人了嗎?27
[黑特] 現在塔綠斑板主是可以公然濫用板標嗎?17
[討論] 王世堅說台北市長已有人選13
[討論]為何不禁止大疆無人機在我國銷售?12
[討論] 美智庫:關島若遭共軍攻擊恐停擺1.7天15
[黑特] 翁曉玲翁上人真的有留德畢業?28
[討論] 有一說一 一哥: 八囧賭十萬敢嗎?21
[討論] 民眾黨2024代表字會是什麼?爆
Re: [討論] 八炯最新影片 提到蔡英文和海峽導報8
Re: [討論] 閩南狼真是人才 (^ ▽^ )14
[黑特] 這次八卦有中共網軍算是罪證確鑿了吧?51
[討論] 八炯到底還有幾個套11
[黑特] 黑熊學院有個問題沒有回答1X
[討論] 有一說一 今年才知道過去八年dpp貪真大16
[討論] 天啊 柯文哲他這麼下幹阿?????X
Re: [討論] 有一說一 今年才知道過去八年dpp貪真大14
[討論] PTT為啥第一時間會有綠賀聯圖檔?6
[討論] 阿北聲量越來越慘2
Re: [討論] 八炯最新影片 提到蔡英文和海峽導報4
[黑特] 幹你娘馬鷹狗又要去天朝面聖?10
[黑特] 黑熊這團體也太智障了吧11
[轉錄] 港警對足球比賽台灣球迷監視錄影61
[轉錄] 邏輯思考x有一說一 八炯助攻柯文哲反統戰9
[討論] 館長的魚油值得推薦嗎?3
[討論] 旺旺太陽星山東文化大探索夏令營3
[討論] 王惠美到底在衝三小3
[黑特] 幹!為何還沒有聞到罷免的煙硝味?3
[討論] 柯文哲會像阿扁一樣無保請回?