Re: [討論] 小草同事問我說偽造文書有這麼嚴重嗎 ?
現在傻鳥綠畜就是拿 最嚴重的情況來恐嚇人啊
「如果一罪一罰就是關到上限30年」
沒錯啦 最極端情況就是這樣
但法官不太可能真的這麼判
就連檢察官也不會求刑那麼重
因為有很多條件可以輕判
例如
「犯後態度良好」「實際所產生的傷害不大」
「沒有犯意 只是聽命」「就只是小咖」
「比例原則」「轉污點證人」
等等很多可以輕判的條件
所以不要被唬住了
年輕人有政治企圖心 想往上爬
就要勇敢往前衝
害怕風險就一輩子網路鍵盤酸民而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.20.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想往上爬就合法連署呀！只想犯罪然後哭
→
呦？
→
現在那幾個看來都是態度不佳
推
一罪一罰 當初是KMT喊的
→
要看他們在地檢時怎麼講的，說不是出外一
→
條龍，調查時什麼都招了
→
納粹藍是不是平常在公司都偽造文書 講得
→
一派輕鬆好像慣犯
→
廢話 人家說的是主犯的情況
→
你拿 轉汙點來凹
→
都轉汙點了 不就是認罪
→
不嚴重去跟翁筱洨玲講啊
→
綠色法西斯說你是敵人就很嚴重自己人就
→
是民主展現
1X
我真的覺得青鳥邏輯都很怪， 不知道是智商不高還是心眼壞。 一個媽媽不給小孩子吃速食， 小孩子發文說媽媽虐童不給他吃飯。 這樣對嗎？![Re: [討論] 小草同事問我說偽造文書有這麼嚴重嗎 ?](https://i.imgur.com/ZzFdUiKb.png "Re: [討論] 小草同事問我說偽造文書有這麼嚴重嗎 ?")
2
小草真的很可憐 窮酸沒錢的小草只能用凹的 整天盼望檢方大事化小、小事化無 小草有這麼多時間怎麼不去多賺點錢呢? 看看那個鐘文智![Re: [討論] 小草同事問我說偽造文書有這麼嚴重嗎 ?](https://i.imgur.com/H7yLHgVb.jpg "Re: [討論] 小草同事問我說偽造文書有這麼嚴重嗎 ?")
50
首Po一早我的小草同事就跑來找我抬槓說，它們之前所受的委屈、終於有人懂了 我就反問他 你受了什麼苦 ? 小草同事就接著說，之前我們幫柯文哲喊冤、認為他是受到司法迫害 青鳥、以及像你這種人都說 我們是挺貪汙 426會有很多人都要站出來了，因為之前我們講的今日柯文哲、明天任何人![[討論] 小草同事問我說偽造文書有這麼嚴重嗎 ?](https://img.youtube.com/vi/S54ZxTjgskE/mqdefault.jpg "[討論] 小草同事問我說偽造文書有這麼嚴重嗎 ?")
2
痾 整個起訴書 七八百頁 最後被小草用一個excel 輕輕帶過 看來小草的眼疾問題嚴重 不過就算這樣有啥問題嗎? 想當初黃國昌 就只用幾張合照，就可以把別人罵的十惡不赦 是黑道 是詐騙![Re: [討論] 小草同事問我說偽造文書有這麼嚴重嗎 ?](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/10f743eb-287b-43c2-8ccc-500beaea5432-w1600.jpg "Re: [討論] 小草同事問我說偽造文書有這麼嚴重嗎 ?")
33
[黑特] 柯文哲轉污點證人塔綠班就輸了快笑死， 塔塔都沒看出來柯還扣著大招沒發， 到時候柯文哲轉污點證人指控小沈行賄， 法官可能無罪釋放柯文哲重判小沈， 到時候塔綠班就崩潰了，16
[討論] 政治人物犯錯是不是態度良好就沒關係四叉貓抓到一為桃園市議員論文也涉嫌抄襲 最近主流民意好像是犯後態度良好就沒關係 而這個議員在自己臉書貼文看起來是默認自己論文有問題 然後說之前林智堅的論文抄不抄襲不是重點，重點是在“態度”5
Re: [新聞] 屏東挖眼案判5年外界質疑輕判 法官解釋了要罵去罵立法委員不修法啦，一堆不看內文的 就已經講了未遂最高刑度就六年，直接判到頂的話其他更糟糕的重傷害未遂怎麼判？如果對這個罪名的刑度上限不爽去找立委啊 既未遂的部分吵起來更莫名其妙，先不論他構成要件，連檢察官起訴都是用重傷害未遂了，為什麼不連檢察官一起罵？實際看他的構成要件，上網查一下就知道必須要治療後仍有嚴重損害才該當，這個案子就沒該當是要怎樣判既遂？以為構成要件是法官自己捏的喔？ 反正裝睡的叫不醒，想罵的應該還是會生一堆理由，我也就講講 -----11
Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發：希望殘法官已經透露出許多訊息了 八九不離十安安會被判有罪 剩下的只是判輕判重的差別 如果安安還看不懂眉角 或是安安的律師還教安安嘴硬到底8
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年剛看政論節目 請來了律師分析 目前柯文哲所涉的刑事案件 先不談京華城的違背職務收賄罪 因為這次調查局有約談柯文哲10小時多，後續檢察官就向法院聲請扣押木可帳戶 3883萬多 節目上就有人在說 這次是地檢署、廉政署、調查局 三方聯合辦案9
[討論] 死亡連署一罪一罰， 關30年？‘’...「死亡連署」還超過1300人。對此律師黃帝穎表示，近千人死者連署偽造文書一罪 一罰，近千死者，最重可判刑30年...‘’ 偽造1000個死者的黨工， 要用刑法來判個30年！？![[討論] 死亡連署一罪一罰， 關30年？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/03/06/phpdspEks.jpg "[討論] 死亡連署一罪一罰， 關30年？")
7
Re: [新聞] 火烤水燙5貓「慢性虐殺」 檢破天荒求刑9原po備註問「獨立事件一罪一罰才這麼重吧」。 雖然我可以用3行推文回答完畢，但覺得板友應該不會回去看原文了， 所以還是完整回一篇。 檢察官求處這麼重的刑，不但因為是「獨立事件一罪一罰」， 而且也因為是板友十分推崇、實務上卻非常罕見的「數罪併罰直接相加」。6
[討論] 有人轉污點了吧？京華城案昨天轉偵字案 把可以列的被告通通的列出來了 既然是被告，就取得了污點證人的入場券 接下來只要轉污點證人，就可以換取減刑 說不定最後還不用去關，犯後態度良好判緩刑而已![[討論] 有人轉污點了吧？](https://i.ytimg.com/vi/9nwHOaaT5Ec/maxresdefault.jpg "[討論] 有人轉污點了吧？")
6
Re: [問卦] 統神說不嚴重，哪裡有說錯？就法盲太多啊 法律就明確定義了輕罪與重罪甚至還有犯罪情節最嚴重等專有名詞 八個月叫重罪 那七年叫甚麼 輕罪嗎? 沒法律常識還很勇敢出來秀下限 理盲法匠也一堆 當初小玉判很久 說是一罪一罰 這個案子一堆下載 突然又變成不是一罪一罰 是統一裁量5
[黑特] 偽造文書大於圖利罪？彭副市長圖利罪無保限制出境 政黑 很配合檢察官轉污點證人所以優待 端木 李文娟 偽造文書 交保 限制出境 戴腳鐐 政黑一樣是很配合轉污點證人 呃 原來圖利罪是輕罪![[黑特] 偽造文書大於圖利罪？](https://i.imgur.com/KuISyrJb.jpeg "[黑特] 偽造文書大於圖利罪？")
![[黑特] 柯文哲轉污點證人塔綠班就輸了](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg101.10.95.211 "[黑特] 柯文哲轉污點證人塔綠班就輸了")