[討論] 林偉帆跟林飛帆名字很像,有關係嗎?
民進黨的三立愛將林偉帆
名字一看就是尊爵不凡
早上起床的時候感到天有異象
看到一位鍚蘭油土伯直言
"台灣媒體的下限能有多低?"
其中主打的就是這一位林偉帆
此時我發現了一個很神奇的事
那就是林11w跟這位林偉帆名字只差了1個字
難道這其中有什麼特別的關係嗎?
想必政黑的鄉民都是神通廣大的,可以解答這種神奇之秘
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.85.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨跟民眾黨
→
柯美蘭跟柯北蘭有關係嗎
推
查無此人
→
又跟民進黨有關了?這是什麼奇葩邏輯?
→
硬拗
→
阿就三立跟民進黨的關係
→
一個負責造謠 一個負責詐騙
→
樓上你怎麼好意思暴露自己是吸中時中
→
天CCTV安慰劑的藍藍路
→
樓上有事實行為說明哦 還是b哥說我們就該信
→
我還不要被罵好惹 b哥說啥就啥 您最大^^
32
[問卦] 林偉帆是何方神聖?剛剛看錫蘭的影片啦 他直接把一個記者抓出來打 把那個記者以前發過的文章都點出來噴 一看才發現 好多標題超聳動 內容根本沒啥好看的新聞31
[問卦] 該全面抵制三立/林偉帆的新聞了吧大家好,我是城武啦 任何人 po 林偉帆出品的新聞 一律水桶三個月 拒絕造假、斷章取義、帶風向的新聞 從你我做起20
[問卦] 林偉帆是真有其人 還是三立假新聞代號?記者很愛上ptt抄新聞 問一下板上的記者 林偉帆是真的有這個人, 還是說三立建立一個名叫林偉帆的假帳號 (甚至多個假名), 然後所有假新聞都署名林偉帆。16
Re: [問卦] 搜尋林偉帆一週內新聞用過來人的身分回應一下原PO好奇的事情好了 一位網路新聞記者或編輯一天要寫多少報導 如果只是坐在辦公室 一天沒寫個7-9篇你根本就連試用期都不會過 同樣也是因為坐在辦公室15
Re: [新聞] 企鵝妹環島不幹了?遭鄧佳華、吃屎哥跟企鵝妹若知道自己一直被台灣媒體黑,她應該會感到難過吧 ? 企鵝妹到底做錯了什麼?為什麼三立要派林偉帆瘋狂黑她? --9
[問卦] 林偉帆今天會寫什麼新聞標題?很喜歡寫聳動新聞標題的林偉帆 總是唯恐天下不亂,寫一堆誇大的新聞 今天林偉帆又會寫出怎麼樣的新聞內容 --3
Re: [問卦] 網友這麼會肉搜 怎麼都搜不到林偉帆?剛剛有人說 他之前待過東森新聞 從東森跳槽到三立 找到了幾篇新聞 所謂的責任編輯 大概是網路資料隨便搜一搜 找一找 剪輯一下的那種吧?1
[問卦] 只有我不認識林偉帆嗎安安 如題 一大早起來dcard ptt 都在林偉帆 想說查一下他是誰2
[問卦] 林偉帆月薪有九萬嗎?三立大記者 林偉帆 寫了一堆引起迴響的新聞 他寫的新聞總是可以吸引讀者眼球 之前企鵝妹也是靠他而紅的1
Re: [問卦] 錫蘭根本台灣最後希望吧?Ptt 八卦版能做到的事實在很多 首先就是不隨便讓林偉帆有可以照抄新聞的機會 仔細觀察會發現,林偉帆的新聞就是把ptt酸民對於網紅的負面觀點(或意淫觀點)寫成新聞 八卦版一定是最能阻斷林偉帆製造這類新聞的地方之一 其次就是慢慢切斷和假新聞之間的聯繫關係
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!40
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?17
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑5
[討論] 民進黨立委名單也太精美8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?3
[討論] 死了一個人,無爭是在恭喜什麼?28
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?