[黑特] 本來就不需要合作
不知道是不是國民黨家大黨大,還是百年政黨不需要被看不起,但是所推出來的候選人既沒有亮點也沒有必要的承擔能力,沒有肩膀的候選人本來就不應該去尊重
反觀柯文哲段8年任期你有聽過任何沒有肩膀的論述嗎?我相信是沒有的。所以本來就不需要合作去成全沒有肩膀的政治人物
對比之下柯文哲市長有高人氣的渲染能力,還有平民老百姓接地氣的口無遮攔但是很有感覺的口述能力你們覺得沒有嗎?如果沒有你們就代表在政治裡面的幼兒班。
再來只要認同他,捐款有問題嗎當然沒有啊有什麼問題,還沒開始就快要兩百多萬了,開始之後呢大家有想過嗎?這樣還需要合作嗎當然不需要,但是我不懂的是一個政黨新形成的政黨這麼的小真的不能打國家的選戰嗎?這一點我是懷疑的大家覺得呢
不要把國民黨推選出來的沒有能力當成是理所當然的政治任務,那沒有任何意義啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.84.110 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
問題我聽柯文哲講話很痛苦,一直卡痰
推
八年任期最後卻是市長滿意度最後一名
→
聽卡痰真的很不舒服
72
[轉錄] 柯文哲FB:民主初選我可能輸侯友宜60%1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 3.轉錄內容︰38
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是在臺灣政治舞台上,五味雜陳的情緒時常擾亂人心。政黨輪替被視為現今政治的首要目標,然而,國民黨在眾人眼中是否真的失去了人才?這個問題引發了眾多的討論和思考。眼下,國民黨主導的合作似乎給了侯的機會,但令人遺憾的是,許多人難以找到支持侯的理由。 侯的表現被批評為答題不靈、辯論不佳,言談無法給予人安心與信任感。即便在民調中,侯也顯得膽怯、猶豫不決,幾乎不敢面對提問,這令人困惑。這並不涉及政黨立場,純粹是對能力的質疑。儘管我支持柯,但若侯最終當選,對於總統一職,我或許會認真思考是否值得去投票。 然而,撇開現實層面的考量,我內心真誠希望見到柯與另一位有能力的副手共同挑戰臺灣目前政治所面臨的困境。這種願景超越了特定政黨的藩籬,而是集中在為台灣帶來真正改變的能力上。 台灣政治的藍綠對立已經存在了相當長的一段時間,時常使人感到困擾。許多人都期盼能有一場真正實質意義上的改變,使台灣能從這種藍綠的政治困局中解脫出來。這需要更多超越黨派的領導者,以及更多有能力的人才。 實現這樣的改變不是一蹴而就的,需要時間和努力。然而,若能有來自各方的支持和合作,逐步引領台灣政治邁向新的方向,尋找共識、積極解決問題,或許可以帶來新的曙光。9
Re: [新聞] 高嘉瑜與柯文哲同台互動熱 吳欣岱批:西瓜偎大邊其實這本來就很奇怪 我支持高嘉瑜可以去民眾黨阿 認真說政治人物本來就可以選擇想代表的政黨 高如果想要民眾黨黨主席、總統候選人支持 當然應該要去代表民眾黨才對5
[黑特] 選舉不應該只是一個政黨間的角力競爭,作為一個政黨,一定要是黨員 才能夠參與初選很合理 也可以避免其他候選人 通過某些方式加入黨內並干擾黨內選舉機制 但因為政黨的傳統被框架1
[討論] 我認為選總統不需要合作~各政黨都該推人我認為選總統不需要合作~ 各政黨都該推人出來競選 闡述自己政黨的理念 時代力量/基進黨等政黨 都應該推出自己政黨的總統候選人- 柯師父就是政治渣男到處政治騙砲啊。 對選民就騙破殼小雞、淺藍、淺綠,反正全包牌式戰法,對於老牌政黨跟政客有不滿的, 大家都可以找到投射。 對其他政黨也是啊,DPP先合作,台北市長位置弄到手就開始露出壞男人真面目,DPP知道 被騙砲就趕緊切割啊,雖然多少還有些淺綠票被吸走,至少保全了整體(賴清德民調來看
- 朱立倫本來就沒有肩膀!竟然把非國民黨籍的台灣阿銘列入初選的名單內,堂堂一個百年 大黨,又在去年選舉大勝現在的執政黨,結果黨內竟然沒有人才,不敢擔初選的責任,黨主席 竟然下決定候選人採用徵招的方式,厲害厲害!! 朱立倫本來就沒有肩膀!挾帶著去年大勝的氣勢,在明年來到的總統大選,竟然一直喊話藍白 合,之前與親民黨合作就算了,至少理念一致,又都是同源,現在藍白合完全沒有基礎,朱立倫
83
[黑特] 美麗島:賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升65
[討論] 林穎孟判決出爐62
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了45
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段35
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎38
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?62
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?21
[討論] PTT仍是社群使用第四名19
[討論] 七年級是不是最慘阿41
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘17
[討論] 哇!賴清德民調又升了!12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家?16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪14
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?10
[討論] 小草很愛講別人死忠,那自己不死忠?13
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧?