[討論] 「25中日台獨共識」成形
92共識其實就是製造出來的，
沒有共識，沒有實質內涵，
不過被國共玩了這麼多年。
現在不知不覺的，也出現了25中日共識，
日本重申舊金山和約，台灣主權未定，
中國氣壞，否認舊金山和約，所以台灣是日本一部分。
日本：台灣主權未定，
中國：台灣是日本不可分割的一部分
就出現了夾在兩個主張裡面的共識，
「一個台灣，各自表述」
這麼多年的吵鬧，
果然還是靠日本爸爸幫忙，
讓中國承認一個台灣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.247.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一覺醒來變成日本人也是驚嚇
→
之後就是看要當台灣人還是日本人啦？
→
一個台灣，日本說台獨，中國說屬於日
→
本。真是難以決定，不如先去日本玩一
→
趟吧。
→
那賴清德什麼時候要宣布獨立？建議
→
先從撤銷陸委會，改由外交部掌管兩
→
國事務，廢除台胞證入境許可證，出入
→
境改持護照，2027年以前不做，那就
→
等著2028政黨輪替吧
推
獨立什麼，照你們支那人的說法，總統府要改
→
回總督府，賴清德正名為台灣總督
→
一台共識需要獨立嗎？？？
→
不法理台獨就跟沒有法律保障的同志婚
→
姻一樣，一旦執政者換人了，他就不再
→
支持你是國家了，說穿了說不需要就是
→
怕中共所以不敢台獨的說詞
推
你們政府現在否定舊金山和約，不承認日本喪
→
失台灣主權，照你們的說法，台灣現在還是日
→
本領土，如果日本同意，保證台灣民意馬上讚
→
成回歸日本，改領日本護照，可以當日本人，
→
還跟你獨立個鳥，支那人搞清楚，台灣人要獨
→
立只是不想當支那韭菜，要是能當米國人或是
→
日本人，總統府半夜馬上還國旗，不想當的都
→
是傻子
→
換國旗
14
Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊：台灣當然是國中華民國要取得台灣主權，要靠跟日本簽的和約，這就是舊金山和約的規定 : 感謝鄉民 krousxchen 的認同！ 為什麼我說 krousxchen 認同我呢？ : 我們來看看他怎麼回應。 : ※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言： : : 你自已也清楚韓國取得主權是靠舊金山和約嘛??![Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊：台灣當然是國](https://i.imgur.com/TYDU2gEb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊：台灣當然是國")
8
Re: [討論] 到底要不要承認舊金山和約啊？你真的覺得中國這樣是在玩火? 都是白癡? 抱歉 這是中共一貫的立場 起碼從 1972年開始 我們來看 中日建交宣言 (中共對日本)![Re: [討論] 到底要不要承認舊金山和約啊？](https://i.mopix.cc/CnU6Dh.jpg "Re: [討論] 到底要不要承認舊金山和約啊？")
5
Re: [問卦] 為何中共一直嘴舊金山和約非法而且無效?《舊金山和約》是美日等四十幾國共同承認的歷史， 合約內容要日本放棄多個地區的殖民統治 -- 1951 年中國也抗議過舊金山和約是非法和約，他們絕不承認。 其實也是實話，當時國際社會對誰是正統中國還有爭議，加上美國當時反共刻意![Re: [問卦] 為何中共一直嘴舊金山和約非法而且無效?](https://i.imgur.com/Nvbmn0hb.jpeg "Re: [問卦] 為何中共一直嘴舊金山和約非法而且無效?")
1
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承因為聯合國恢復繼承中國 所以認 中國立國以前的民國所簽條約 包括日本投降書 歸還台灣約定 不承認 中國立國以後 流亡政府代表中國簽之約 包約中日和約 舊金山和約 所以 所以一個中國的主權 很清楚 有人說 台灣人實質占領台灣島50年了 但是 因為 流亡政府是實質治權台灣
Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國立刻來打臉囉～ 1. 為什麼有中日和約？ 因為舊金山和約無法個別照顧到每個同盟國成員的特定需求， 所以當年開放各同盟國成員如有需求，可以另外跟戰敗國日本簽約來達成共識。 2. 為什麼中日和約沒有特別寫明台灣主權歸屬？2
Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國否認自己是青鳥，也無法改變你是青鳥的事實唷。 : 你的原文根本沒有主張台灣主權未定論存在 : 你的原文通篇否定台灣主權未定論的合理性 青鳥就是青鳥，專門造謠，我原文明明有寫， 注意我寫的時間是 15:41，早於你的留言 16:40，1
Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人關於台灣與琉球的主權未定的歷史八卦，以下摘自 《推背圖諰：中國國運與人類命運之預言憂患》台灣諗 379頁 一九五一年八月，美國主導盟國簽訂舊金山對日和約，日本放棄台灣、琉球…等之主權， 然而中國、蘇聯…等國並未參與簽約。中國由於國共內戰雙方互爭代表權而未決，至於一 九五二年國府於美國支持下代表中華民國與日本簽訂和約，國府放棄戰爭賠款，日本確認X
Re: [討論] AIT說，台灣地位未定台灣地位未定論的歷史因緣如下 摘錄《推背圖諰》〈台灣諗〉 P.379 一九五一年八月，美國主導盟國簽訂舊金山對日和約，日本放棄台灣、琉球…等之主 權，然而中國、蘇聯…等國並未參與簽約。中國由於國共內戰雙方互爭代表權而未決，至 於一九五二年國府於美國支持下代表中華民國與日本簽訂和約，國府放棄戰爭賠款，日本X
Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國？和約沒有指明南庫頁島的主權歸於哪國，並且蘇聯沒有在和約上簽字， 也尚未與日本另行簽訂和約， 因此至今日本認為南庫頁島（以及北方領土以外的千島群島）主權未定。 : 南沙群島與西沙群島是被中共與東南亞諸國瓜分![Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Sakhalin_%28orthographic_projection%29.svg/1200px-Sakhalin_%28orthographic_projection%29.svg.png "Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國？")
X
Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國1.扭曲定義：你的原文沒有說有主權未定論 你正在扭曲回覆推文和原文的定義 2.過於武斷：你並未考量我沒有滑到底部就進行推文的可能，另外，我的原推文並未指控 你不承認台灣主權未定論存在，這實際上是你自己第二篇文章裡面你自己說的 3.無視部分指控：即使查看推文 你依然否定台灣主權未定論的法律基礎 4.訴諸強權：你將主權論定盡數歸於強國，卻忘記你自己舉的戈蘭高地在