Re: [討論] AIT說,台灣地位未定
那如果美國爸爸認為台灣是國家
或未獨立前的政治實體
為什麼不立刻承認台灣
或是即刻與台灣建交呢?
別的不用說把ait改成美國大使館不就好了
青鳥來說說看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.54.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美国:窩有欠泥喔 窩有欠泥喔
→
中国不認同美国の台灣未定論 可以搶先根
→
美国斷交給美国難堪
噓
你們中共國也不是國家啊 中華民國又不承認
推
美國要的台灣乖乖當舊中國政權領土,不准法理
→
台獨,這樣未來兩岸戰爭,才能合理將戰爭限
→
制在台海範圍 不會打成世界大戰。不止美國,
→
是全世界都這態度,所不可能有國家支持台灣法
→
理獨立,不只是不支持的程度,是反對,敢幹一
→
定被打壓。
推
若美國嘴泡台灣主權未定論和曾嘴泡支持烏克
→
蘭加入北約是一樣意思,外人挑動矛盾,後果
→
當事人自負
推
別急 慢慢折磨中國支那畜生
推
nqj中文是不是不好,看不懂原文
31
首Po如題 新聞報導 我知道藍紅網軍會想洗掉或是遮掩這個議題 沒關係![[討論] AIT說,台灣地位未定 [討論] AIT說,台灣地位未定](https://s.newtalk.tw/album/news/920/66455f8ac0c3c.jpg)
4
我的解讀是 AIT在為之前裴洛希噴川普取消賴清德過境紐約這件事收尾 本來中國眼看 哇 川普取消台灣總統過境紐約耶 那好啦1
美國在台協會說法原文: 中國持續扭曲二戰時期文件,包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《舊金山和約》,試 圖支持其脅迫台灣的行動。北京的敘事完全是錯誤的,這些文件從未決定台灣的最終政治 地位。虛假的法律敘事是北京更廣泛行動的一部分,目的將台灣孤立於國際社會之外,並 限制其他國家與台灣互動交往。1
台灣地位已由台灣住民修憲決定了啊 老李就修憲修法 白紙黑字將台灣大陸定義為一國兩區尚未統一 台澎金馬為中華民國ROChina自由地區 台灣住民自己確立台灣為中華民國這個舊中國政權的領土無誤
一直都是這個立場啊 不過這次算是官方突然直接出來講那麼大聲 我覺得還蠻稀奇的就是 以川普的角度來看 把台灣收為美國領土可能是他心中渴望的結果之一,當然前提是支那不會阻撓X
這是中華民國外交部官網的中日和約答客問 五、「中日和約」與台灣領土主權之關係為何? 答:日本在民國34年(1945)8月15日接受中美英蘇四國的「波茨坦公告」(Potsdam Proclamation)(蘇聯同年8月8日正式加入),宣布無條件投降,並在同年9月2日在美國密X
首先美國非建制領土裡面根本沒有台灣 不要胡說八道 另外 這些言論根本外患罪了![Re: [討論] AIT說,台灣地位未定 Re: [討論] AIT說,台灣地位未定](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Greater_coat_of_arms_of_the_United_States.svg/1137px-Greater_coat_of_arms_of_the_United_States.svg.png)
麻煩一下趕快去告 還有蕭旭岑說AIT連屁都不是 那麻煩連AIT都告下去不是更好 中華民國偉大的法官 我等著你判有罪6
標題在講啥,AIT是這樣說的欸: 「中國持續扭曲二戰時期文件,包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《舊金山和約》, 試圖支持其脅迫台灣的行動。他強調,北京的敘事完全是錯誤的,這些文件從未決定台灣 的最終政治地位。」 這些文件從未決定台灣的最終政治地位。X
首先未定論當初是同時拿來打擊國共的 就是說台灣地位未定 無論中華民國還是中華人民共和國都沒有台灣主權 台灣要自決建國,中華民國回歸金馬 未定論不是像AIT講的只打擊中共而已
18
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位你美國說這個決議沒有決定台灣地位 沒有排除任何國家與台建立邦交 但是 但是 但是6
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位所以很清楚了,美國對於台灣的認知就是「台灣主權未定論」 然後美國是可以跟台灣建交的,但礙於「一中政策」,所以不跟台灣建交 一中政策跟台灣主權未定論是一脈相承的邏輯 「一中政策」中華民國已於1949年滅亡,中華人民共和國是唯一的中國,台灣不屬中國 不屬於中國,就是也不屬於中華民國政府,所以「台灣主權未定」這個結論就出現了6
Re: [新聞] 巴拉圭傳選後與台灣斷交 領先陣營:視提欸欸 現在來看 明明跟台灣斷交很划算吧 再怎樣都能跟中國建交撈到好處啊 而且也沒有幾個國家跟中國建交後後悔跟台灣重新建交的![Re: [新聞] 巴拉圭傳選後與台灣斷交 領先陣營:視提 Re: [新聞] 巴拉圭傳選後與台灣斷交 領先陣營:視提](https://i.imgur.com/FkxYMKob.jpg)
6
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」AIT裡面到底有多少不能說的單位 肥宅我有個朋友 當年秘密去哥倫比亞緝毒 也是只跟哥倫比亞政府說 他是美國大使館清潔人員6
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等代 : 中國就還有得爭(爭點) : 而自決建國派則認為台灣主權未定,ROC是基於聯合國盟軍令代管台灣,並沒有取得台 灣? : 權。代管時間到了就應該離開,否則是非法占領,台灣人應該要求ROC終止代管、自決3
Re: [新聞] AIT主席羅森伯格:不支持台獨這是典型的把治權和主權混在一起,典型民進黨式的論述. 如果國外大部分國家承認中華民國主權,我們在該國不會是辦事處而是大使館, 但是大部分的國家我們都沒有能力設立大使館. 至於國內法律的問題,那是治權的部分不是主權,精確的來說目前世界大部分 國家的認知是台灣和中國是一個國家但是是兩個不同的政治實體.![Re: [新聞] AIT主席羅森伯格:不支持台獨 Re: [新聞] AIT主席羅森伯格:不支持台獨](https://i.imgur.com/uQBH8j1b.jpg)
4
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位美國人最好笑的地方就在這 美國在台協會(AIT)主席羅森柏格進一步指出,聯合國二七五八號決議文並沒有決定 台灣的地位,沒有排除任何國家與台灣建立外交關係,也沒有排除台灣有意義的參與聯合 國體系。她表示,美方非常失望看到聯合國二七五八號文的內容被曲解 其他斷交的國家:你說我們誤解 聯合國2758號文
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等1948哪來的台灣主權地位未定,美國是因為韓戰跟中共翻臉才搞出來 這個論述,韓戰之前老K如果守不住台灣保證就是給中共管。 再來,中華民國沒有台灣主權那現在民進黨在捍衛的是一個 代管政權的正當性囉? 你們要不要先討論一下這個論述問題怎麼解決? 美國這個講法就是無視歷史脈絡為了政治需要服務的,X
[黑特] 既然美國給底氣撐腰 推獨立公投吧!看到上報、中央社、太報、自由時報 在24小時內還很新的嘩然刊登AIT處長 的意見 終於聽到美國官方肯定臺灣國的地位:![[黑特] 既然美國給底氣撐腰 推獨立公投吧! [黑特] 既然美國給底氣撐腰 推獨立公投吧!](https://instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/357860736_1232623184116093_7823807138714055406_n.jpg?stp=dst-jpg_s150x150_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InByb2ZpbGVfcGljLmRqYW5nby4xNTAuYzIifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net&_nc_cat=101&_nc_oc=Q6cZ2QEYpYlSU70RuAYw8n_bYYwJ1eI3IBlVxVzSOGa52z5hQ5l3qbjxsFD0k57ymLwCP_I&_nc_ohc=xPvh6YhjVWsQ7kNvwHcpkCb&_nc_gid=hIXp9QQfZqHCN5Z-vxAmYA&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfYTyg9ZLKlZKroIoBHMrXJBO8J4_xMXGu3dE2rRD2eoXQ&oe=68CBD96E&_nc_sid=10d13b)