[轉錄] 張國城 FB

1.轉錄網址︰

https://www.facebook.com/share/p/15yGxu38kG/?mibextid=wwXIfr

2.轉錄來源︰

張國城 FB

3.轉錄內容︰

台灣的民主化除了政治制度面之外，也包含了「本土化」。這是韓國、菲律賓或東歐國家所沒有的，而這也是國際環境的影響。因為中華民國主張台灣是中國的一部分，中華人民共和國也主張台灣是中國的一部分，台灣人天生就存有一定程度的中國意識和中國認同。因此台灣若在民主化的過程中不走「本土化」，不增加台灣人的政治參與、不強調台灣的主體性，只是單純像韓國或菲律賓那樣放鬆控制、還權於民，很有可能在減低國民黨對政治控制的同時增加了對另一個中國的認同。

但本土化的過程中，「台灣獨立」的主張勢必出現，並且影響一切政治改革的走向。韓國和菲律賓是先獨立後有民主，所以他們不用再面對「爭民主同時爭獨立」、「對抗外來政權」甚至「解殖」問題（這兩國獨裁領袖和民主派對解殖態度是一致的），且這些國家的國際法法理地位也都沒有爭議。但是台灣不然。中華民國堅決反對「台灣地位未定論」，因為台灣地位未定論隱含著「中華民國對台灣的領土主權是有問題的」。但台灣地位如果不是未定，歸屬於目前統治台灣的中華民國，則無異代表台灣是中國的一部分。在國際間包括美國還承認中華民國代表中國時，台灣是中國的一部分尚無立刻讓台灣面臨共產赤化的問題。

但在中華民國在國際上已經漸漸無法代表中國之後，「台灣地位不是未定，而是中國的一部分」這個說法，不論在台灣內部有多少人支持，或是對中國的定義如何，在國際上形成的印象會對台灣形成危機。唯一對策就是提出「台灣地位不是未定，而是由台灣全體人民決定」的主張。蔣經國開始、李登輝推動並完成的民主化，實際上就是為這樣的方式開啟了道路。然而，台灣藉由民主化所爭取的美國支持是否能抵銷美國「聯中制蘇」對台灣的傷害？台灣能否在民主化的同時，又能在中國的各項滲透和號召中維持台灣的主體性，防止台灣人的「中國基因」起到裡應外合的作用？沒有人能給出確定的答案。關於前者，所幸在台灣啟動民主化之後不到五年，蘇聯解體冷戰結束，使得這個威脅緩解。但關於後者，則依舊存在許多未知的因素。

4.附註、心得、想法︰

幾個想法

1. 台灣民主必須保有本土性，台灣獨立建國勢在必行

不然這也只是中華民國台灣這個奇怪觀念的延續

2. 台灣獨立建國也能解決法理的問題，畢竟自舊金山和約以來，台灣與澎湖的法理歸屬實際上未定

3. 台灣的地位必須由全體台灣人民決定，獨立建國才是真正能抵抗中國滲透並維持主體性的最佳良藥

--

簡單排好了

台灣變成台灣 有自己的國家 很難懂嗎