憲法法庭可以宣告國民黨違憲了吧?
這次罷免國民黨偽造文書濫用人頭與死亡連署
舉證歷歷
企圖造成罷免不公平不公正的結果
其行為嚴重違害台灣自由民主的憲政秩序
是否該請內政部向憲法法庭依法聲請政黨違憲解散
將國民黨這百年爛根徹底刨除?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.204.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以喔
推
所以國民黨預判憲法法庭的預判
→
把憲法法庭給廢了
推
沒有開
→
憲法法庭凍結中
→
把藍委罷掉就能解散國民黨,加油
推
傅黃:哼早就料到了
推
可以喔 犬法官準備好了
推
人數不足啦!不補分類會被水桶
噓
憲法法庭被廢了啦。你雲台灣人呀
推
不急,憲法法庭要自救了
噓
板主又再雙標了。
→
國民黨說:憲法法庭是什麼?能吃嗎?
→
大法官不是被藍白封殺了嗎
37
[問卦] 依法解散政黨的難度高嗎如題 解散政黨以中華民國歷史來說只有袁世凱幹過 1913年袁世凱成為大總統後 就直接解散作為國會多數的國民黨 依照台灣目前法律20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社![[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理 [舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
10
[討論] 違憲政黨該解散了吧?政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得聲 請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條:憲法訴訟法第77條 宣告政黨解散之判決,其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意。 評決未達同意人數時,應為不予解散之判決。6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。5
Re: [新聞] 柯P痛批綠 把憲法法庭變側翼其實沒差 民進黨要這樣玩 之後藍白也這樣玩憲法法庭就好 下次集中選票 送國民黨上總統 之後把大法官洗到都變成自己人 然後開憲法法庭解散民進黨![Re: [新聞] 柯P痛批綠 把憲法法庭變側翼 Re: [新聞] 柯P痛批綠 把憲法法庭變側翼](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1810958589126922240/img/oyK0hSpeasow166d.jpg:large)
3
[討論] 內政部該動起來了吧政黨違憲解散案件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條:憲法訴訟法第77條![[討論] 內政部該動起來了吧 [討論] 內政部該動起來了吧](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
3
[討論] 國民黨是不是涉犯組織犯罪?根據《政黨法》及憲法增修條文的規定 若政黨的行為或目標 「危害國家安全或自由民主的憲政秩序」 內政部可依法向憲法法庭聲請解散。 罷免綠委出來擺攤,一張一張檢查一張一張簽2
Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院我想問的是 到這種地步了 卓內閣跟他的內政部是在幹什麼 憲法訴訟法第77條 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得![Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院 Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉演戲演到快過頭了 立法使憲法法庭無能化 憲法法庭是國家憲政秩序的最後一道防線 希望藍白不要搞到等等大家都不爽 直接打憲法訴訟法,解散政黨