[討論] 藍白有病嗎把性騷算在女權人士頭上
發生不幸的江性女性疑似被性騷性侵事件
藍白第一個動作竟然是一一點名各方女權領袖
逼女權領袖出來發聲
結果如他們所願出來發聲了
藍白再一個個攻擊說怎麼那麼慢才出來
這是我看過最扭曲的狀況
藍白關心江性女星的處境都是假的
想要批鬥報柯文哲上回性騷風波之仇才是真的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.112.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨側翼跟附隨組織就是該死
噓
范雲這種假女權的垃圾不該譴責嗎?
→
你幫范阿嬤說話是不是垃圾不如的東西
→
?
→
又又又又逼,你怎麼會說逼呢,女權幫女
→
性發聲不是很正常的的嗎。
→
怎麼會逼呢。
推
人家在酸女權雙標 你看起來是逼女權表態 真
→
的女權還要人逼?
推
女權鬥士 不幫女權發聲?
噓
反觀民眾之聲公審逆天妖精
→
難道女權只是騙吃騙喝嗎? 當然要算啊
推
女性被一般男性(無權無錢無勢)性
→
侵跟渣男富二代性侵不同,後者是自
→
己要愛慕虛榮貼上去 那種就是女人自
→
己的貪婪
→
女人一生發生性關係數千數萬次,甚
→
至跟各個男性,她們珍貴的已經不再
→
是自己的胞宮是否被人進入了,而是
→
自己有沒有女權
推
平常倒是不用點名就急著跳出來 嘻嘻
→
擦地板該死 強奸ok
→
有人講個老婆在家擦地 被女權噴到爛 結過遇
→
到綠營這鳥事 閃到天際 真他媽女權還看顏色
→
鬥士要重新定義吧
推
你看過最扭曲的狀況,你看的有夠少,哈
推
藍白本來就不在意性侵
45
[討論]怎麼綠粉說dpp這次性騷擾案件處理的不錯如題 看一堆綠粉肯定dpp黨中央這次性騷擾案件處理的不錯 我就覺得奇怪 真的處理的好的話 那應該在知道有性騷擾案件發生的當下就按照法定程序處理阿![[討論]怎麼綠粉說dpp這次性騷擾案件處理的不錯 [討論]怎麼綠粉說dpp這次性騷擾案件處理的不錯](https://i.imgur.com/MgzjF4lb.jpg)
8
[討論] 范雲為什麼會變這樣?說實在當時她在社運圈時 很多人是支持她從政改變的 結果有了位子後 3+11 搞一齣 現在性騷擾發生都可以把鏡頭轉到藍白 政治操作? 以前嘴陳佩琪擦地板算不算政治操作? 何況這是直接的騷擾動作欸X
[討論] 恭喜!民進黨性騷+吃案又過關了經過側翼們夙夜匪懈的辛勤努力 總算把性騷的火燒到在野黨身上了 不斷用其他新聞來壓過黨的負面消息 這就是民進黨最擅長的媒體操縱![[討論] 恭喜!民進黨性騷+吃案又過關了 [討論] 恭喜!民進黨性騷+吃案又過關了](https://i.imgur.com/1n7J22xb.jpg)
6
[問卦] 我說你性騷 你就是性騷?欸問一下 無罪推定原則不是台灣法律的假設推定嗎 啊結果現在是怎樣 跳出來說你性騷性侵 你就是性侵性騷直接定罪 連證據都不用拿出來喔5
Re: [問卦] 為啥某些女權主義者不幫江祖平發聲?很多人搞不清楚女權的本質。 女權就是一群長相抱歉,不被男人喜歡的醜女,產生扭曲心理,極盡各種藉口向男人議價談 判,自抬身價,甚至藉故勒索,否定男人,欺負老實男人。 然而出現一個bug。就是醜女的嫉妒心,在面臨美女時,是克制不住的釋放出來,看到美女 被性騷,會吃醋,會妒恨,為什麼被男人性騷的不是自己?2
[問卦] 台灣女權是不是不夠大?看隔壁西斯版 一堆噁男性侵性騷女孩 用誘騙、威脅、利誘的方式 那麼多女性被侵犯 代表台灣的女權不夠大4
Re: [新聞] 大牙揭遭陳建州性騷 柯文哲稱「流行」:阿北你不懂就回去做功課 又給人家攻擊你是沙豬的點 metoo早在幾年前美國就已經爆發了 就是利用權勢去性騷性侵女性 女性因為一些原因不敢說出來4
Re: [新聞] 易俊宏涉性騷16青少年 監院糾正青年署同志大遊行-台南場 IG簡介 不論是關心性少數議題、女性權益、身體自主權、種族議題...。 “為社會不平等現狀”發聲!!! 關心範圍非常廣1
Re: [討論] 藍白不知道記者是台灣最臭的職業?: 記者名聲臭不臭 中天名聲臭不臭 跟假摔還要硬扯女權性騷議題是兩回事 並不是記者這行業名聲不好你假摔胡扯就變成對的。
Re: [新聞] 林靜儀:性騷加害者若非民進黨的人,討論我想,大家是不是誤會林立委了 林立委說民進黨想要啟動改革,但是加害者換成非民進黨,輿論就快滅了 這意思不是很明顯了嗎? 我想大家都認為藍白就是爛,性騷發生在他們身上很正常, 他們的支持者也習以為常,火會燒不起來