Re: [討論] 我是數學老師 剛好來破解支那AI多低能
你好歹多問幾個問題吧
如果你懶的點進去我也可以告訴你結果
AI 問數學還挺奇妙的
有的複雜的問題能解決，但是有時候簡單的問題回答錯，例如最著名的 3.11 3.8
然後實測的感覺是和Open AI o1差不多的
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 我是數學老師 剛好來破解支那AI多低能](https://i.imgur.com/sviCtm2b.jpeg "[討論] 我是數學老師 剛好來破解支那AI多低能")
![Re: [討論] 我是數學老師 剛好來破解支那AI多低能](https://i.imgur.com/O3Gop4Qb.jpeg "Re: [討論] 我是數學老師 剛好來破解支那AI多低能")
59
Re: [新聞] DeepSeek低成本破壞價格 恐讓AI產業血流又是我 大過年無聊的AI測試碼農 有人說到解決問題 是吧？ 然後deepseek r1![Re: [新聞] DeepSeek低成本破壞價格 恐讓AI產業血流](https://g0v.hackmd.io/images/media/HackMD-og.jpg "Re: [新聞] DeepSeek低成本破壞價格 恐讓AI產業血流")
46
Re: [新聞] ChatGPT的「幻覺」根本無法解純論AI的話 這個問題是一定可以被解決的 討論chatGPT肯定是無解 頂多提升準確度 提升到你認知不到「錯覺」 我自己是覺得用錯覺這個詞來闡述這個問題 好像滿奇怪的 簡單思考一下就知道了 假設AI是個人 他肯定會有他自己的認知![Re: [新聞] ChatGPT的「幻覺」根本無法解](https://i.imgur.com/6C7jFzQb.jpg "Re: [新聞] ChatGPT的「幻覺」根本無法解")
6
[問卦] 有沒有AI證明1+1=2數學公式對不對的八卦如題 剛要求AI證明1+1=2 我： 嘿，你能證明1+1為什麼等於2嗎 AI：![[問卦] 有沒有AI證明1+1=2數學公式對不對的八卦](https://i.imgur.com/zWIZ1U0b.jpg "[問卦] 有沒有AI證明1+1=2數學公式對不對的八卦")
2
Re: [黑特] 有一說一 拿政治歷史問題去問ai的都AI為什麼不能回答政治歷史問題？ 如果照你的邏輯，每個歷史事件都有 其各種面向，那全世界的史書都可以 拿去燒一燒了，因為根本沒有絕對。 告訴你普通的AI怎麼回答涉及歷史爭議![Re: [黑特] 有一說一 拿政治歷史問題去問ai的都](https://i.imgur.com/uREKSLZb.jpeg "Re: [黑特] 有一說一 拿政治歷史問題去問ai的都")
1
Re: [新聞] ChatGPT不能用了！OpenAI宣布「斷供中國支那AI贏不了美國的真正原因其實不是買不到輝達最先進GPU 真正原因是訓練資料的限制 因為就算AI硬體算力再強 如果你餵給AI的資料是垃圾 那麼垃圾進垃圾出1
[問題] 尤里的復仇大陸版的AI之前因為原版的AI太簡單了，有時候1VS1 5分鐘KO! 所以找了大陸版的AI 挑戰大陸版的AI，結果真的很刺激! 跟人的行為有一點像 真的好玩! 但是有沒有破解的方法? 光是1VS1 我打了一小時，根本撐不住1
[問卦] 通用人工智慧(AGI)是不是快了?剛剛看完OPEN AI憋了12天的壓箱寶影片 提到已經完成最新的 O3推理模型 寫程式方面輾壓現在開放給大眾用的最強的O1， 而且分數(2727)還比畫面上白衣服那位(2500)跟它們團隊首席科學家高XD![[問卦] 通用人工智慧(AGI)是不是快了?](https://img.youtube.com/vi/SKBG1sqdyIU/mqdefault.jpg "[問卦] 通用人工智慧(AGI)是不是快了?")
Re: [問卦] 理組是不是比較反對AI人工智慧？有一個說法是，真正的技術人員，是不可能把這種技術捧成神的 因為他們了解這東西的極限、漏洞在哪 像就有人發現chatgpt對於部份問題給出的答案 大多都是看似很有道理，其實莫名奇妙的廢話 甚至還有人發現chatgpt居然連最簡單的數學問題都沒辦法解答1
Re: [問卦] AI也太聰明了吧今天凌晨OPEN AI推出之前謠傳的 ChatGPT 草莓 不過不是叫strawberry 是叫 ChatGPTo1 說是加入reasoning(推理)，可以針對程式碼生成、數學、科學進一步強化 Code![Re: [問卦] AI也太聰明了吧](https://img.youtube.com/vi/T0IrhzrhR40/mqdefault.jpg "Re: [問卦] AI也太聰明了吧")