Re: [討論] 為何要佔領政黑啊?
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: 政黑的常客應該都能發現
: 自從 726 開票那一刻開始
: 就很多不常來政黑發文的 主流鄉民
: 跑來政黑 推文甚至發言,嘲笑青鳥
: 前三天還能當作是種「流行」
: 但到了現在,政黑的風格都變了
: 酸或罵 DPP、青鳥的文章,大概佔了八成以上
: 剩下的文章即便PO了,也是沒什麼人在留言了
: 開始變化成 二、三年前的八卦版
: 為何要佔領政黑啊?
: PTT 早就是老人 才會想來的地方,
: 沒興趣也沒能力玩社群新玩具了
: 政黑不就是 在主流板裡翻不起什麼浪花,才躲到政黑裡取暖的青鳥同溫層
: 佔領政黑,把政黑弄成八卦二板, 大型的小草烤箱
: 到底有什麼好處啊?
我覺得這樣沒什麼不好啊
反正小草的終極目標就是消滅異見,異見不是網軍就是被洗腦
所以到處武裝屯墾……我是說踩版規到各種非政治版面偷渡政治
勢要達成「全網路都在酸民進黨的風向才是正義的風向」
然後全台最大前獨裁政黨也是他們盟友,樂於助長這種風向
消失的青鳥也不是說惡意消失,要當加速師看小草自爆
就只是承認自己被小草+國民黨網軍的組合打垮而已
小草的網路文革實現了
師父是神,師父沒貪污,敢說他貪污的都是民進黨打手or網軍or被洗腦
台灣司法抓民進黨犯法是內鬥,抓藍白犯法是政治迫害
只有在師父執政的時候才能被感化成正直善良司法
喔喔,扯遠了
你說為啥佔領政黑
其實就是人性如此
以前選舉沒贏,會怕、會膽怯,不敢來
有個小草就很直白,「只有柯文哲敢隻身踏入敵營,我才不會進政黑」
現在選舉贏了
當然要燒殺劫掠,擴大同溫層
講得都是一嘴「理性科學我愛和平」
做得都是「消滅異見、人多勢眾掩蓋理性邏輯、我愛聽的話才是事實」
小草的網路文革已經成功了
成功打垮了民進黨的支持者
那我們也只能坐看事態會如何發展
然後少去看、少去戰一些被蔚為風潮的噁心言論
這不是惡意加速
就是承認現實而已
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
八卦道歉表
--
語畢 23:0
喔抱歉打錯 是25:0
好了啦
我覺得這篇太長了,廢文
粹鳥在喊吊路燈的時候你人在哪啊
726前你也是歡欣鼓舞的呢 記憶深刻
沒有上一篇好看,差評
想當小粉紅一直腦殘挺政府就說阿 抹別人哩
多了一群素質差的可以隨便嘴確實好的
很,投票又不能解決柯文哲那堆醜聞
你就說館長這種還是不是被抹嘛
好了啦,八炯都承認自己是納粹了,是
誰要剷除異己
反正你們投贏,館長這種就更變本加厲
,看你們還能嘴硬到哪時
通篇廢文完全沒有論述點 把名詞換
掉可以完美攻擊任何人
消滅異見 說異見不是網軍就是被洗腦
武裝屯墾到處去非政治板面踩板規偷渡
政治不就是綠綠帶起來的風氣嗎
看了覺得好可憐,青鳥真的被洗腦的好慘
又在自介了
精萃到極致的鳥叫?
PTT有其他板先遠離政治吧
會隔空水桶的是八卦不是政黑 在ptt會消
除異見的只有藍白粉
反正洗無聊了就找其他事做而已 有東西玩
時看板時間也少
硬掰…公民罷免團體用納粹圖騰,賴清德清楚
雜質,柯建銘刑法100條…從上到下哪個不是
清除異己
你是不是覺得你很資深? 呵呵~
這篇是五階段的第幾皆?
怎麼都走不出來啊...
老實說藍白很清楚每個人想法不同,館長看
法就尊重,認不認同另說,至少我不認為他
的想法是完全正確的;倒是青鳥只要不認同
的一律打成同路人,蔡英文時的賴皮,現在
的王世堅,靠這是什麼邪教嗎?
不是藍白很清楚每個人意見不同,是很
清楚每個人意見不同的人都被打成藍白
了 =_=
怎麼不說是傻鳥醒了想靜一靜
媽啦狂綠整肅異己的火力超強的,本來
對綠色有好感的中立選民被打了十年終
於翻臉了是什麼很奇怪的事情嗎
平常無差別聚眾對所有人開火,最後被
反過來聚眾圍毆才出來哭哭真他娘的好
意思
講點其他意見就被當藍白指著當狗罵,
不當藍白那不是被你們白罵了?真當自
己的所作所為都是歷史文件,被罵的人
都鳥腦袋三步忘還是寬宏大量沒半點脾
氣來著?
這些就是過去十年累積下來的業力引爆
明明就是青鳥把不同意民進黨的都趕去
藍白
這反串看不出反串點 會被友軍誤傷喔
中肯
笑了,你什麼立場中立選民能被綠狂罵
幾十年,哪個議題出來講嘛,綠執政台
股上兩萬會需要用中共同路人嘴在野?
你們在野政績操守的問題不敢面對才只
會說人家嘴你中共同路人啦
爆
首Po政黑的常客應該都能發現 自從 726 開票那一刻開始 就很多不常來政黑發文的 主流鄉民 跑來政黑 推文甚至發言,嘲笑青鳥 前三天還能當作是種「流行」5
其實沒有佔領 是原本沒出聲的人發文了 7/26之前 好幾個月 充滿士氣高昂的青鳥(或戰國策) 非青鳥的人4
不是政治黑特板嗎 有酸或罵DPP 這才是正常的現象吧 一個政治黑特板在擁護政府跟執政黨 不是才是異常的現象嗎 會幹或酸DPP佔八成 反過來講不就是DPP執政天怒人怨 才會那麼多不滿的聲音發洩 之前因為青鳥一直把罵DPP當成中共同路人在嗆 說罵DPP的都是中共派的網軍 我才覺得好笑 DPP執政不循正軌 既然少數執政就應該跟在野妥協 既然要硬幹就別玩抹紅1
沒有攻佔吧 你自己去看726之前都是誰在發文阿 現在不就被打崩了 跟烏克蘭一樣 傻鳥都知道823必敗 都躲起來 怕現在出來臭嘴 又要被抓出來點名2
回原po 民進黨現在要做的就是盡量不再犯錯 不求做事加分 先求不要做錯事扣分 我觀察這幾年的選舉 好像失敗的大多是選前更囂張的一方5
同樣老人 我們是經歷過BBS高光百家爭鳴的世代 其實在記憶中,BBS是大學以及以上的族群,在網路上分享渠道 意見不合的筆戰,也是翻箱倒櫃找文件證明,讓真理越辯越明,至少是站在尊重彼此角度 這是身為受教育份子基本格調2
不是啊!7/26以前這裡的留言 第一句問候你家人 第二句說你中共同路人 第三局柯文哲黃國昌 請問這樣誰想發文?
雖然不是本討論串的主旨,但還是寫寫。 看到你這句 <講道理> 實在讓我大噴笑, 講道理? 你小學生啊? 首先,我身為台派與長年的民進黨支持者,2
到底是佔領還是棄守? 曹興誠:我不玩了 納粹囧:我盡力了,台灣交給你們 閩南狼;八炯是納粹主義者 你們這幾個曝光率最高的都不玩了
施主 這個問題應該問你自己 7/26之前 這邊的文章哪篇不是各種嘲諷 什麼藍白雜草男 誰懷孕時間跟誰重疊 各種名偵探推敲 但也不是說不能討論 只是喊的超大聲 但在7/26之後才發現自已才是小眾 所以縮回去甚至棄守而已
X
[黑特] 柯文哲案扯民進黨幹嘛 是國民黨下痛手的真的很受不了一堆"藍營"的偽裝成草 他媽的 會不會太噁心了阿 告人的是誰? 國民黨 找證據的是誰? 國民黨 調查案的台北市議會誰是多數? 還是你他媽的國民黨24
Re: [討論] 小草去世接著你們會看到柯文哲吃人血饅頭, 顫摑測的垃圾網軍也要記上一筆。 把事情講清楚, 這是明明白白的司法案件, 不過柯文哲一路以來都往政治方向操作,12
[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污應該說我大概是2020之後才開始關心政治 因為香港反送中事件 和中美貿易戰才開始關心政治 從小印象家裡全部國民黨 後來自己開始關心政治才變成支持民進黨![[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污 [討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg)
7
[討論] 政黑風向逆轉了 還是 小草入侵政黑 ?一直覺得政黑的風氣很棒 大家都認真討論 不隨意貶低、造神政治人物 不過近期發現一堆人在亂罵民進黨 搞的我不是很爽 問一下 政黑現在風向已經開始變了嗎![[討論] 政黑風向逆轉了 還是 小草入侵政黑 ? [討論] 政黑風向逆轉了 還是 小草入侵政黑 ?](https://i.imgur.com/HtZJCi4b.jpeg)
6
[討論] 小草很討厭柯建銘 可是他沒貪污啊兩個柯 都是新竹人 柯文哲- 小草很喜歡,願意為了他搞網軍,甚至跳樓,貪污被關 柯建銘- 小草很討厭,民進黨立院總召,仇恨值高,但是沒貪污 老實說,沒貪污是政治人物基本底線不是嗎?洨草可以去甲賽ㄇ --4
[討論] 民眾黨是不是在干預司法?鄭文燦貪污民進黨也沒號召青鳥護航 柯文哲貪污就號召小草去北檢抗議 縱使你覺得證據不完備 那也不是你說的算 號召小草是要干涉司法嗎?![[討論] 民眾黨是不是在干預司法? [討論] 民眾黨是不是在干預司法?](https://img.youtube.com/vi/odcH0GyQmf0/mqdefault.jpg)
4
[討論] 草堂公關公司正在大殺四方 帶風向從昨天十點多開始 陳佩琪講完話之後 網路又一堆質疑檢調說政治迫害柯文哲的風向文章 是政府叫草堂洗黑錢的嗎? 是北市府叫柯文哲圖利的嗎?![[討論] 草堂公關公司正在大殺四方 帶風向 [討論] 草堂公關公司正在大殺四方 帶風向](https://i.imgur.com/HMQZ41Yb.jpeg)
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼雙標?今天韓國瑜被平均不理性青鳥攻擊 馬上就有人出來護航說這一定是藍白粉反串 如果今天是對國民黨不利的 或是民進黨的政治人物被嗆聲 民進黨的支持者怎麼不會出來說青鳥反串?4
[黑特] 民眾黨叫小草去死黃國昌還在風涼話狂草威脅要殺檢察官 黃國昌在那邊偽君子絕不容忍 麻煩你搞清楚 這就是你搞出來的 是你告訴小草檢察官是民進黨走狗![[黑特] 民眾黨叫小草去死黃國昌還在風涼話 [黑特] 民眾黨叫小草去死黃國昌還在風涼話](https://i.imgur.com/Uw3N9zzb.jpeg)
3
Re: [討論] 小草嗆:民進黨不要我們的票了?: 笑死人惹, 小草們要不要去看看 柯文哲官司纏身的案子 還有這些副本裡面出現的關鍵NPC