[轉錄] 台灣民眾黨FB法庭直播變成法庭紀錄片?
台灣民眾黨FB
法庭直播變成法庭紀錄片?柯文哲京華城案12月言詞辯論,2月或3月宣判後才能看到錄影?
為了讓陽光照進法庭,為了遏止檢方不公正司法手段一再上演,以及黨媒側翼不斷扭曲法庭內審理細節,台灣民眾黨立法院黨團 要重建司法信任度,也要落實 蔡英文 Tsai Ing-wen 前總統任內承諾過的「司改國是會議決議」,於是修正《法院組織法》,期盼法庭直播打破旁聽席位不足、資訊傳遞不對稱的壁壘,讓關心司法的人民都能親眼看到,法庭內到底發生了什麼事。
民進黨政府拖了8年的司法改革承諾,台灣民眾黨終於在今年6月幫他們落實,三讀通過:「審理涉及重大公共利益或社會矚目案件,得依當事人聲請或依職權裁定以適當方式實施公開播送」。
其實法庭直播的立法精神,本來是要透過公開法庭活動,增進司法公信力。但是司法院所訂定的 《法院組織法法庭錄音錄影內容及其利用保存辦法》,卻掏空立法院修法意旨,以行政規則過度限縮母法授權,成為阻擋陽光射入法庭的遮羞布。
本月中就要展開的前主席 柯文哲 京華城案,台北地院合議庭駁回柯文哲的直播聲請,只讓裁准相關程序「事後」可在司法院網站公開播送,並在 #判決後最遲5日內上網公開播送。也就是說柯文哲言詞辯論過程不能直播,只能錄影,還很有可能要等到明年2月或3月宣判之後的5天,民眾才能看到這部 #司法紀錄片?
這中間長達3個月的資訊空窗期,外界無從得知法庭審真相,只能任由片段資訊流竄。這不僅是將「法庭直播」變質為「歷史紀錄片」,更創造了司改奇觀。
如果司法真的是公正的,它將不畏懼被人民及時檢驗,更不會只敢躲在宣判後的錄影帶裡。京華城案全國矚目,檢調偵辦過程更滿是瑕疵、押人取供、羅織罪名,如果想要重新建立司法公正性,就應還給國人一個即時、完整、無經過剪輯過濾的法庭真相!
我其實覺得有點可撥欸
一直罵菸皇資進黨有什麼用
那都過了
現在藍白多數
直接給他表決碾過去啊
反正也不是第一次了
我們60%只要看到資進黨吃鱉就是爽
管他誰反彈 先修再說啊
對吧?
不然一直延會幹嘛 趕快救阿比實在啊
--
用點腦,吹哨老保護法都通過一年了
,有群畜牲一直拖延連委員會都還不
成立,吹哨者保護法仍是虛設,所以
要怪誰?
所以立院60%城市的嗎 腦子
淦你媽法院依法裁示的,依什麼法,不就
你他媽粗糙派學者黃國昌訂的爛法
白醋訂的白痴法案又出紕漏嘍?讓綠醋可
以鑽漏洞搞事
吹哨者保護法的委員會還沒成立?
40
Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆:8年前蔡英文我來幫民進黨那些青鳥網軍走狗喚醒8年前的記憶吧 【直播】司法改革總結會議:公開起訴書、法庭直播,讓民眾跟司法更熟 歷時10個月40多場分組會議後,司法改革國是會議總結會議今天登場,總統蔡英文開場致 詞,籌委會副執行秘書林峯正則介紹12項的分組決議歸納說明,總結會議也於Youtube網![Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆:8年前蔡英文 Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆:8年前蔡英文](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/ee782922-7394-4718-84c3-e65bb69f7bb6.png)
33
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知不知反對法庭直播的鄉民是真笨還是裝笨? 真笨那無法苛責,裝笨那只能說某黨意圖險惡 法庭直撥的議題,早就在2017/03/10的司改國是會議通過了 該會議已決定日後部分案件的「事實審」將採法庭直撥30
[爆卦] 蔡任命的女大法官:法院直播是時代趨勢蔡英文總統任內任命的現任大法官 朱富美 在任職於最高檢察署時 於最高檢察署的內部期刊 日新司法年刊 曾發表【最高法院全民「觀」審—網路轉播勢不可檔的時代趨勢】
[爆卦] 司法院預告訂定「法庭錄音錄影公開播送司法院預告訂定「法庭錄音錄影公開播送實施辦法」 法庭錄音錄影公開播送實施辦法草案總說明 法院組織法(以下簡稱本法)第九十條關於法庭錄音、錄影公開播送之規定,業於一百十四年 七月十六日修正公布,並自公布後三個月施行。該條第九項規定「法庭錄音、錄影公開播送 相關事項之辦法,由司法院定之。」![[爆卦] 司法院預告訂定「法庭錄音錄影公開播送 [爆卦] 司法院預告訂定「法庭錄音錄影公開播送](https://i.imgur.com/xyHuyTob.jpeg)
8
Re: [討論] 黃國昌:法官檢察官協會反對直播,我不認同話說為什麼會有人覺得民眾黨版本可以直播啊 第八十六條 訴訟之辯論及裁判之宣示,應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序 或善良風俗之虞時,法院得決定不予公開。 第九十條 法庭開庭時,除法律另有規定外,應予錄音。必要時,得予錄影。 最高法院、大法庭於公開行訴訟之辯論及裁判之宣示時所為之錄音、錄影,應以適當方式5
Re: [新聞] 劍青檢改:目前唯一積極推動直播法庭的補充一下 法庭直播是蔡英文總統在2017召開的司法改革會議的十二項結論之一 司法透明:林峯正說,民眾對司法不滿,其實有時候是因為不了解司法,所以要落實司法 資訊的透明和友善,而分組會議也決議,司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策,包 括開放法庭直播、公開起訴書。![Re: [新聞] 劍青檢改:目前唯一積極推動直播法庭的 Re: [新聞] 劍青檢改:目前唯一積極推動直播法庭的](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/ee782922-7394-4718-84c3-e65bb69f7bb6.png)
5
[問卦] 認真就問有什麼理由阻擋法庭直播嗎經表決三讀修正通過法院組織法部分條文,明定法庭直播規定,法律審採「原則公開、例外 不公開」,事實審採「原則不公開、例外公開」,但審理涉及重大公共利益或社會矚目案件 ,得依當事人聲請或依職權裁定以適當方式公開播送。 當事人可以決定直播,不代表當事人可以做什麼有利於自己的事情,反而是一直不公開的理 由是什麼,就怕不利於當事人的事情不是嗎?![[問卦] 認真就問有什麼理由阻擋法庭直播嗎 [問卦] 認真就問有什麼理由阻擋法庭直播嗎](https://img.youtube.com/vi/zPjf2qbHpXs/mqdefault.jpg)
4
[舊聞] 法庭直播通過!司改一決議,透明公開大1.網址︰ 2.來源︰ 公民行動 3.完整轉錄標題![[舊聞] 法庭直播通過!司改一決議,透明公開大 [舊聞] 法庭直播通過!司改一決議,透明公開大](https://i.imgur.com/fAiwKmzb.jpeg)
3
[轉錄] 政經關不了:#法庭直播打假球1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?法庭直播的議題,2017/03/10的司改國是會議早就通過了 該會議已決定日後部分案件的「事實審」將採法庭直播 (這還是鏡週刊報導) 簡單說說為什麼法庭直播這麼重要,為什麼要推行![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎? Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?](https://i.imgur.com/gEOr3WFb.png)