Re: [討論] 郭正亮開直播都要消費黃暐瀚?
台灣前途決議文不是台獨主張喔
是從台獨主張退回到人民決定,
1991年是台獨黨綱,
1999年修成台灣前途決議文,
也就是"修來選總統的"
而在這一切之前,民進黨是國民黨的三合一敵人:
「赤色分子、黨外分子、台獨分子」
現在回頭看,也不能說國民黨的認知錯的多離譜
許信良,朱高正,阿就統派阿,
當年為了對抗第一關大boss,集結了所有力量
一確定有機會打贏,就...調整路線了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.148.92 (臺灣)
※ PTT 網址
14
[討論] 台灣最大的問題是民進黨與其意識形態很多人不記得民進黨當年那個樣子, 那個一大堆左派跟統派橫行,反對美帝國主義和國民黨一黨專制的原始民進黨。 為何他不叫台灣民主進步黨或是台灣民主黨或是台灣進步黨? 很多人不知道,原始的民進黨是沒有台獨主張的。 你可能會很驚訝,最原始的民進黨不是最獨的嗎?其實不是。6
Re: [新聞] 朝聖!這篇文砲轟傅崐萁該立即解職立委真的已經跟你講過很多次,可不可以請你不要一直卡在西元1998的時空縫隙,現在都已經2025年了,一直活在1998年,還要教訓別人,真的很丟臉。你這樣不思進步,就是讓PTT公共討論品質嚴重下滑,劣幣驅逐良幣的原因之一。 1990年代中期開始,民進黨內部開始進行中華民國跟台獨主張的論辯。講白話就是,如果你要當中華民國的官,要怎麼否認中華民國?不否認中華民國,又要怎麼兼容台獨主張? 後來在1999年5月8日,民進黨全國黨代表大會上,民進黨解決了這個問題。這個主張就是《台灣前途決議文》,這也納入民進黨黨綱。 台灣前途決議文的核心論點就是: 台灣是一主權獨立國家,其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼,以及符合國際法規定之領海與鄰接水域。台灣,固然依目前憲法稱為中華民國,但與中華人民共和國互不隸屬,任何有關獨立現狀的更動,都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。7
Re: [新聞] 「藍營輸怕了」 國民黨立委曝:唯有侯友宜才能贏大選先不說侯友宜可以拿南部票這個假設 另一點講白不就是 "太藍了會選不贏" 這真的是很黑色幽默,都知道黨綱和民意脫節 你不去修黨綱,改主張,像當年民進黨用台灣前途決議文替換掉台獨黨綱那樣 而是要求國民黨的總統候選人政黨色彩不可以太重?6
Re: [討論] 為什麼民進黨放棄台獨了1999年阿扁要選總統, 為了解決台獨黨綱跟中華民國憲法衝突的問題, DPP推出“台灣前 途決議文”。 這個放到現在也過了24年, 當年嬰兒現在都念完大學可以投票了。 現在還 在戰台獨黨綱的, 大概25年來沒更新資訊。 台灣前途決議文 維基連結5
Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?其實賴清德的立場 從來就沒喊過要反中跟抗中 他只是堅持台獨而已 賴清德對此則回應表示,民進黨1999年通過台灣前途決議文,台獨固然是民進黨的主張, 但程序上民進黨尊重台灣人民的決定。賴清德接著表示:「但這個東西(台獨)是經過社會 極大共識,因為陳水扁用這個去選總統,他也當選了。」![Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎? Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?](https://i.imgur.com/prv56wqb.jpg)
4
Re: [新聞] 葛來儀等美3學者聯名文章:賴清德應考慮根據民進黨 "現在的" 玩法來看 「台灣不用特別宣佈獨立」 「台灣早已獨立,國名叫做中華民國」 的確是要考慮凍結台獨黨綱 畢竟台獨黨綱基本上是沒有中華民國的存在2
Re: [討論] 黃暐瀚不演了,當賴清德發言人質問柯、侯看得出來,賴現在想要撕掉 "台獨金孫" 這個標籤 想想也對,想要走蔡EE路線的話 台獨金孫這個標籤勢必要撕掉 只是說,現在才想要撕掉這個標籤 其實只是單純撕給一些比較中間的支持者看而已2
Re: [黑特] 賴清德當選=中共武統很多人都會喜歡問民進黨怎麼都不喊台獨.... 其實喊的宇宙無敵大聲的 只是對某些人來說因為不是他們想要"對抗"的台獨 所以視而不見 蔡英文說「我們不需要宣告自己是一個獨立國家」。 她又說道,「我們已經是一個獨立1
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱這個議題跟內閣制一樣 選舉到了都會拿出來吵 標準答案阿肥我都會背了 如下: 民進黨用台灣前途決議文取代台獨黨綱![Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱 Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱](https://img.youtube.com/vi/tue-yzK0D3E/mqdefault.jpg)
![[討論] 郭正亮開直播都要消費黃暐瀚? [討論] 郭正亮開直播都要消費黃暐瀚?](https://i.imgur.com/tzeof1Lb.jpeg)