PTT推薦

Re: [討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎?

Kunimoto 發表於 2025/9/26 上午9:00:10
看板HatePolitics標題Re: [討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎?作者
Kunimoto
 (KAITO)時間推噓 1 推:2 噓:1 →:11

就當縣府人力真的辦不到每一個人都處理到

有幾點很簡單 希望花蓮王/后的支持者

可以回一下


1. 全聯還在營業

通知全聯停止營業很困難? 如果全聯都還開著 附近居民會覺得有危險嗎?

有沒有叫全聯撤離 縣府清楚 全聯自己也清楚

2.9/18縣長出國

既然9/18之前就有颱風資訊

縣長還是出國 真的不會影響到撤離的效率?

3.地方政府被動？

一直扯中央怎樣怎樣 這樣的確是可以鞏固支持者

但是有些事情應該是主動而不是被動...


不過花蓮王的支持者

與其網路持續扯中央

不如趕快捐錢給花蓮縣政府賑災

--


( ￣□￣)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.10.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推

bluenan 09/26 09:02人都死了，狗娘養的下幹藍白全家畜牲該陪

→

bluenan 09/26 09:02葬一起死

推

ewei001 09/26 09:03縣長頭頂一個隨時要溢出來的堰塞湖還有

→

ewei001 09/26 09:03心情出國也是蠻屌

噓

onekoni 09/26 09:041.全聯要負全責 2.縣長有救災專責代理人

1.如果全聯沒收到通知要負怎樣的全責? 2.代理人終究是代理人 跟縣長一樣權力當機立斷嗎?

→

onekoni 09/26 09:04 3.掩塞湖中央責任 地方負責災後重建

3.我在講"主動撤離"

※ 編輯: Kunimoto (114.39.10.202 臺灣), 09/26/2025 09:06:11
→

a9563741 09/26 09:05樓上馬上示範

→

gfabbh 09/26 09:06全聯這邊不是說不在撤離範圍內嗎？

→

turst 09/26 09:06代理人不是一問三不知

→

andysher 09/26 09:18如果是一直以來藍支持者的邏輯，就直接

→

andysher 09/26 09:18說“去跟那14個人講啊”就好了，不用講
→

andysher 09/26 09:18那麼多

→

LabaEllis 09/26 12:26可是藍白賤種說颱風進來之前縣長有

→

LabaEllis 09/26 12:26回國簽到就算數了 欸
同系列文章
[討論] 有一說一 24小時能完全撤光近萬人嗎?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關