[討論] 不要吵了,黃國昌公投目的就是核電放南部
你各位別吵了，黃國昌公投核三繼續使用，排除核一核二，絕口不提核四，
這意思再清楚不過了好嗎？
我們黃國昌主席的意思就是核電廠放南部，屏東高雄台南一縣市一核電廠，不准放北部，
以後北部不用發電，通通南電北送，懂不懂？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.18.46 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可憐哪
→
神邏輯
推
白黨就是北部政黨，難懂嗎
→
真為那些去年投給柯的南部小草難過
推
核三是相對容易再啟用的，而且週邊居民
→
同意度很高。覺得現在推太早，過個2年
→
再來推核三公投會比較適合
→
周邊居民同意很高？哪來資訊
→
這樣好了，既然核電大家一起用，如果核
→
三延用，那核廢料放北部才公平，可以嗎
→
？
66
[問卦] 核四真的不能用？最近公投吵得很兇，重點其實就三接跟核四 三接不蓋我覺得不行，台灣缺電 核四不蓋我覺得也不行，台灣缺電 但核四到底能不能用，地質當然有探查過才選址的，地點應該沒有問題 那本身廠能不能用？不能用的話，地點沒問題拆掉重蓋不就好了，反正之前已經燒了那麼多錢，就繼續燒啊![[問卦] 核四真的不能用？](https://img.youtube.com/vi/MTMgSvt3Go8/mqdefault.jpg "[問卦] 核四真的不能用？")
50
[討論] 請問核二核四隨時都還可以啟用嗎？我是南部人啦， 其實我對南電北送非常有意見， 如果公投的話是否可以直接重啟核二跟核四， 我不管當初承包工程那些謠言說那個密度防不了核能外洩， 也不想去想政治問題。
[討論] 我們北部人要核四結果南部人不給蓋當初的核四公投，北部縣市的投票結果 除了新北市不同意 台北市，基隆市，桃園市，新竹縣市都是同意較多，整個北部加起來同意較多，但是南部 卻是不同意遠大於同意，然後綠粉再來怪北部不發電，這邏輯是不是怪怪的，畢竟北部人 要核四結果南部人不給蓋![[討論] 我們北部人要核四結果南部人不給蓋](https://i.imgur.com/oToTMIXb.gif "[討論] 我們北部人要核四結果南部人不給蓋")
6
Re: [討論] 黃國昌：很多屏東人想重啟核三核一乾儲已經在試運轉 大可運到北部放 這樣南部人也會比較開心 其次 核三是執照到期
[問卦] 核四公投為何不能北部自決呢？核四公投為何不北部自決？ 反核人士最最擔心的核災事故，台北人會無處可跑， 但經過這次公投顯示，台北一點都不擔心核災風險。 為了有便宜的核電可用，欣然接受和承擔核災風險。![[問卦] 核四公投為何不能北部自決呢？](https://i.imgur.com/Q3DKPAKb.jpg "[問卦] 核四公投為何不能北部自決呢？")
6
Re: [新聞] 轟發電廠全蓋台南？綠委槓上卓榮泰：開快每次看到這種新聞都覺得很好笑 當初給你們南部人一個機會 把全台最大避鄰設施核電廠蓋在北部 核廢料也原地存放北部 結果南部人反對的比北部人更大力4
Re: [問卦] 南部發電量小於用電量；北部反而相反?!: : 南電北送就是假議題，事實就是互相支援 : : 各區域每天每小時發電、用電的紀錄列出來 :![Re: [問卦] 南部發電量小於用電量；北部反而相反?!](https://i.meee.com.tw/drVVSnm.png "Re: [問卦] 南部發電量小於用電量；北部反而相反?!")
4
[問卦] 靠腰南電北送的人現在在想什麼各位安安 我台北人啦 記得之前常常有南部人(無歧視)在哭南電北送 可是昨天南部極力反對北部重啟核四 照理說北部多一個核電廠會比蓋一個天然氣接收站的電來得多 那麼當年在哭南電北送的人看到公投的結果在想什麼？X
Re: [問卦] 沒電廠的縣市先停電好不好詭異的是....北部的核電廠被公投否決了(主要是南部縣市) 現在南電北送，能怪北部縣市嗎？ 南部人就大方點吧 --![Re: [問卦] 沒電廠的縣市先停電好不好](https://i.imgur.com/yv0VBVnb.jpg "Re: [問卦] 沒電廠的縣市先停電好不好")
X
[問卦] 南電北送南電北送 汙染留南部 電費也沒比北部便宜 啊靠北的都北部的比較多 天然氣三接誰搞公投出來卡？
![[討論] 請問核二核四隨時都還可以啟用嗎？](https://i.imgur.com/CDU3H4Mb.jpeg223.136.121.101 "[討論] 請問核二核四隨時都還可以啟用嗎？")
![[問卦] 南電北送](https://i.imgur.com/BZ48SZJb.jpg61.219.99.127 "[問卦] 南電北送")