[討論] 青鳥:法院直播593億不如造潛艇
https://i.imgur.com/pOhtKqk.jpeg
https://i.imgur.com/SW1EEZ4.jpeg
https://i.imgur.com/By3zqCo.jpeg
https://i.imgur.com/P2H0fSm.jpeg
https://i.imgur.com/FJ3aplL.jpeg
https://i.imgur.com/Nlgsvjp.jpeg
剛上班抵達公司
想說吃個早餐 喝個咖啡
看看脆有啥消息
結果看到好幾篇文章
都在放一部影片
內容提到法院直播需花費593億元
然後就是各種抨擊跟攻擊
還有各種無腦網友的留言
或是不明所以的人留言
當然也有道出實情的網友
提供另一種方式只需四到五億
是不是有人在帶風向轉目標啊
新的風向大概是館長失言吧
已經看到有人攻擊了
--
1年5億,100年=500億
民進黨政府的能力要500億 才能直播 沒毛
病
笑死470億是被貪污掉歐?
怎麼可能花這麼多
這樣吧我開個價 5E辦到好 站內詳談
※ 編輯: GGFACE (133.237.7.90 日本), 06/30/2025 09:30:37笑死,因為所有法庭都要安裝設備且同
時維護安全,可不是用什麼手機在家直
播
貪污就說啦。 在那邊唬爛
就跟高雄車站要蓋20年一樣
你先拿五億出來吧 屁話誰都會說
我要接案 高能兒
時間差及時後製剪接593億根本佛心
笑死 高能兒是你吧。沒出社會? 接五
億的案子 你沒一億的資本或保證金 誰
會給你做? 你也有黨證? 50萬資本買
雞蛋? 可憐
你都說啦 50萬就可以 我為啥不行 高能兒
青鳥都這種智商 難怪政黑很無聊 一堆
伯吃
下幹人渣賤種綠吱沒長腦吧 連這也信
不愧是最下賤的狗處生資進垃圾党人渣綠吱
我只要2000元就做的好 反正隨便說都可以
笑死 自證自己是側翼
直播是要多難,要不要外包給網紅
最重要的是人事費啦 以為直播就不用人
顧喔
伯吃 無力的反擊
光罵人我也會啦 伯吃
不用花那麼多錢吧.....
那個數字是司法院在立院報個的...
報告的
NCC也說switch2進不來阿
誰說政府不會說謊
大法官不是說可以官員說謊?
怎麼算的?
四到五億難道是小錢嗎?黃國昌個人私心
就要花四到五億,這私心不夠貴嗎
怎麼不拿去偏鄉吃營養午餐就好
笑死直播一年要500億..想拿多少回扣啊
法院直播還不就想要看阿北
腳尾昌不是很愛刪預算 那應該刪光
直播預算
593億這個數字一看都覺得是灌水的,鬼才信
政黑還是有明白人不會被亂帶風向
8
來來來告訴我539億的費用是怎麼算出來的 哪個智障唬爛的 說 現在法庭本來就有錄音 必要時還有錄影 弄個直播設備分分秒秒的事情 一個法庭安裝一份就好 全國有一千個法庭??????????????4
法院直播的費用我計算是 1. 中華電信100M的月租800元,可以分享共用 2. 直播手機用小米2000元的 這樣北中南的法院每年經費100萬絕對打死有剩 經費沒想像中那麼高,除非要被過一手,或是很簡單的東西故意要搞得很複雜。1
真要我選我會選法院直播 因為法院直播 最少可以看到 五百億拿去造潛艇 說不定一輩子都看不到![Re: [討論] 青鳥:法院直播593億不如造潛艇 Re: [討論] 青鳥:法院直播593億不如造潛艇](https://i.imgur.com/xL73R1Ob.jpg)
12
我想了一下 現在不是就有國會直播/轉播 依照「立法院111年度單位預算評估報告」 公視的報價是1億3,689萬餘元(應該是每年) 當年在吵該不該國會直播/轉播時的對照![Re: [討論] 青鳥:法院直播593億不如造潛艇 Re: [討論] 青鳥:法院直播593億不如造潛艇](https://i.meee.com.tw/kgySUBQ.jpg)
爆
[問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?剛剛看新聞 看到這段 司改國是會議後有人試算,若事實審要開放法庭直播,成本非常高,若以租賃方式執行, 國內事實法庭多達598間,法院每年平均開庭57.4萬多次,經費恐怕需要593億元。![[問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!? [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?](https://i.imgur.com/crqIguLb.png)
爆
[問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇![[問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇 [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇](https://i.imgur.com/pOhtKqkb.jpeg)
23
Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?是不會申請Youtube帳號直播 不僅只需要一個法院配幾隻IPHONE就好 Youtube還會分廣告分潤給法院 遇到柯文哲這種大案子還能賺錢 這些政客就是甚麼錢都想撈21
Re: [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇看看立法院直播多少錢 為保障民眾知的權利,落實國會公開透明目標,本院於105年4月8日首播「國會議事轉播 」,嗣於105年12月本院依公視基金會所提106年度服務建議書,國會頻道年度營運費用報 價原為1億3,689萬餘元,但為配合政策,106年度願意依本院所編預算3,000萬元承作,並13
[問卦] 法院直播593億,錢是花去哪兒?新聞說 法院直播593億 全台也才500多間法庭 1間1年要1億 幹x的3
Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假不用這麼麻煩 修個法 只要被告當事人同意 就開放親友或現場民眾可以用手機或相關器材錄影或直播就好 法院就提供網路就好3
Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?請問593億是怎麼算出來的? YT直播,圖奇,MEME直播,蝦皮等直播等等天天都在直播的平台一年有花593億嗎? 本魯不懂,求解? --2
Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?好了啦 法院不是都有開放座位嗎 那就開放一個區域讓路人可以在那架手機直播 或是只要不吵不鬧沒妨礙到其他人 旁聽的都能直播
Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?而且還能開放申請/付費之後才有權限直播 不但不需要花到錢 還能收錢增加很多收入 你以為的直播 vs 黨的直播 大家想的都不一樣 --1
Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假我猜593億那是底標 你想直播要流量跟鏡頭還有伺服器 我一間法院設一個資訊部門 一年10億多 全台多少間法院,你自己乘看看