[討論] 交保護費 在台灣製造 技術轉移 技術指導
台灣應該入股美國軍工企業
並且交保護費的談判要求在台灣製造
技術轉移、技術指導
尤其是飛彈更有合理的理由,非但要用時才製造,才不會放到壞掉
台灣也可以要求合資研發製造,並派台灣人到美國學習研發製造
這樣繳保護費就是投資,完全不吃虧,還賺到了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.55.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟內地合作不就好了 美國那麼遠==
推
內老木咧!中國人 真他媽噁心噁案噁吐 低端
推
台灣自己飛彈都產能不足了= =
→
就算美國來設廠有人才嗎?
→
其實一些砲彈還是有 慢慢來吧
→
南投有軍火產業可以合作?
推
從簡單代工、維修、後勤保養服務做起
12
[問卦] 台灣軍購費用只是繳保護費對吧?餓死抬頭 台灣的科技跟工業實力 應該也是全球前幾名了吧 沒道理有這麼強的工業代工、晶片製造、晶片設計 卻還是只能一直跟美國買軍備吧?3
[問卦] RCA教台灣晶圓代工 美國護國神山沒了?安安 大家都知道台灣不是自己晶圓代工從無到有來的 其實是從美國公司RCA技術轉移過來 當然台灣人這五十年來的努力完全不可忽視 台積電會有今天也是這些世代不斷的努力 屢屢度過難關才有今天這種霸主等級的地位 那麼問題來了3
Re: [問卦] 華為怎麼突破技術封鎖的?就我所知 華為在5G的技術上本就屌打美國 因為美國把電信技術發展的徹底,專利都被擋住 華為就改去研發當時還在開始階段的5G技術,比美國還早 有一堆專利,好像比美國還多2
[建議] 怕被超越?就提升實力吧上次提到<多學,有助未來競爭力>, 或許有人問:學那麼多,還不是被人家輕鬆超越... 身為鐵道迷的台灣圖文工作者張居隱,觀察台灣軌道車輛產業發展史, 也發現另一個硬道理,就互相分享共勉嚕:2
Re: [討論] 川普保護費說 證明台美關係健康川普說台灣偷走美國半導體 但亞利桑那州已經證明了美國人不適合這產業 別說製造需要奴工,連研發都要搞夜鷹計畫 (儘管理論可能出自於美國的高等教育,但實作還是得由任勞任怨的台灣人來) 三十多年來的默契 不都是美國搞軟體 台灣搞半導體製造X
Re: [問卦] 張忠謀說台GG去美浪費徒勞無功 為何還去?對台積電來說就保護費, 現在是美國需要台積電沒錯,但你敢惹老大哥,他快速扶植別人並限制你ABC,也是兩敗俱傷。 保護費不能不繳, 何況1nm技術台積電也是跟美國共同研發中。 對美國來說,就是買保險,- 這明顯現在台灣根本不用怕中國製造 你太過於杞人憂天惹 你這個就是太理工腦思考了 才覺得中國半導體製造技術往前 台積電乃至於台灣就會GG
30
[討論] 賴總統被推爆了!29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?7
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿8
[討論] 不要洪 那還能選誰?7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?5
Re: [討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷19
[轉錄] 美國在台協會 AIT13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作20
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??