[黑特] 不是欸 所以leader都不用負責的喔
就事論事,一月投完票就知道立法院沒有絕對多數
結果立院開議之後一個個都在皮,
議案在委員會就是跳針毀憲亂政跟人身攻擊,
不溝通不尋求合作的下場就是被表決霸凌,
所以他媽的這麼明顯管理階層決策失誤都不用負責喔,
現在開始準備搞公民運動,把執政黨搞得像在野黨?
玩得這麼難看還不用被檢討
看來民進黨真的很團結(?
--
明明就是藍白輸了總統輸不起在那亂
提案
藍白製造紛亂 還怪別人
鬧事的藍白都沒在管了,叫民進黨管?
狗側跟五毛真是地表上最噁心的生物之一
國會改革是民進黨提的 什麼亂提 去做
功課好嗎?
你的意思是 民進黨不跪求民眾黨 就活
該被國眾聯合霸凌?
沒用的八席從誰嘴巴講出來的要不要了解一下, 挑釁到跪舔中間還有那麼多的光譜可以選...
那有跳針,藍白過半就給藍白提案呀,有
什麼藍白過不了的。民眾不滿意藍白提案
這就是三黨制衡,舒心
,自發要來難道還要怪執政黨?
然後還跟我說是新政治?
綠猴子啊 沒一個正常的
爬上爬下摔傷了 還說別人的錯
丟臉丟到美國人都來嘲笑惹
某樓還在洗啊 明明是邱鎮軍拉下去撞
頭的
這就是三黨制衡啊 還是藍白只是想搞自己
獨大然後說謊要制衡啊?笑死
我不知道還再護航的是有沒有出過社會啦, 當管理層被賦權之後就必須對組織的成果負責, 人民投票給你進立法院就是要你想辦法做事, 結果進去除了找架吵根本沒什麼建樹, 把原因都推給競爭對手太強有個屁用? 你不行就是下去換有辦法的人做啦...
※ 編輯: Selkirs (125.229.110.79 臺灣), 05/21/2024 18:14:26誰把白推到藍那邊 zzz
幫縮,民進黨要為藍白毀憲亂政負責,嗎?
民眾自發要來LUL
全世界的聯合內閣不都是如此嗎?只有民進
黨不用跪?那乖乖去當沒用的51席吧
沒用的八席,進化到吸著花蓮王肛門的八
席,真是優秀。
你在這邊嘴砲也沒有用, 但事實就是藍白現在一直在拿分, 綠色不檢討改變就只能繼續在立法院扮演受虐兒, 現在三長我看莊比柯吳都還適任, 如果民進黨還算正常早晚要把那兩個換掉啦
※ 編輯: Selkirs (125.229.110.79 臺灣), 05/21/2024 18:20:24你知道溝通合作的前提是理念要有交集有共
識嗎? 看來是不知道吧
藍白支持度一直下探還在那邊藍白一直在拿
分,你吸的是什麼粉?
你可以有你的看法但是不能偷換我的概念 今天投給民進黨政黨票就是要他在立法院能有成績 就是這件事情做不到我覺得要換掉柯建銘 就這麼簡單 其他的攻擊都只是在逃避責任
※ 編輯: Selkirs (125.229.110.79 臺灣), 05/21/2024 18:29:44民進黨的理念就是反對藍白 這樣是會有
交集才怪 三黨一模一樣的修正動議都可
以反對了 嘻嘻
聽你在叭噗,你先定義所謂的綠營要拿出的
成績是什麼成績。如果是要阻止藍白合作違
憲擴權的成績的話,現在不就正在表現給你
看了?你對成績的定義會說明你的意識型態
傾向,而這個傾向就造成你的立場一開始就
偏向藍白,包含你睜著眼睛卻假裝看不到藍
白支持度持續下探的事實。
爆
[爆卦] 邱顯智 FB今天院會,民進黨以 #人數優勢表決通過,將明年度總預算從各委員會中抽出 #逕付二讀。 這是國會全面改選三十年來,有史以來破天荒第一次。 逕付二讀的意思是,跳過委員會的預算審查程序,直接在黨團協商處理預算。 這到底在做什麼,我真的完全看不懂。 在野黨杯葛,民進黨可以依法延會、可以加開臨時會,一樣可以在委員會審查預算,為什麼爆
[爆卦] 立法院第11屆第1會期 司法及法制委員會剛剛YT推上來剛好看到,不看不知道一看嚇一跳,稍微前情提要, 目前進度到準備表決出委員會,民進黨沒有提自己的版本然後上台說 大家應該要等民進黨版本進來再表決,所以不能出委員會。 【準備了12年結果沒版本??】 然後發現沒有人理他們,開始鬧場插話,柯建銘霸佔左邊的台不下去,爆
Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?這個其實就是席次多的贏,簡單的道理。 現在席次多的是「中國國民黨」。 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 國民黨因為是相對多數 : 因此沒必要去跟民眾黨談35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D14
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家我確定藍白比Dpp了解法案,本人從二月開議以來,一直 關注司法法制委員會,只要關於國會改革的案子dpp 就是 無限冗長發言,柯麻每次發言都從19XX年講到現在,一次 發言都20分鐘星海羅盤,講半天也不講自己的主張,最後 都是沒有共識,沒有共識的結果就是表決啊,什麼沒有討5
[討論] 在野免死金牌是誰發明的不知道從什麼時候開始 有一群人,只要被民進黨檢討 不是先就事論事,而是先開嗆「執政監督在野」 檢討在野怎麼了嗎? 就檢討你,不行嗎?3
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會一直挨你罵還要支確實阿 民進黨想要民眾黨立委支持你們的提案 表決投票前就應該去說明 談合作阿 你不事先說明你的提案有甚麼理由 別人為什麼要無條件支持? 又不是你的橡皮圖章 也不是你的黨員 對丫 難道民眾黨民代不用為民眾黨選民負責嗎?X
Re: [黑特] 幹 韓導真的要被拱立法院院長~~說真的 誰當立法院長有差嗎 這幾年游錫堃當立法院長 也只不過是柯建銘的橡皮圖章而已 所有議程安排 黨團協商 法案表決 都是柯建銘跟民進黨高層決定 跟立法院長有啥關係 而 游錫堃有做出過對在野黨友善的議事安排或是 勸退民進黨議事暴力嗎 沒有 所以誰當立法院長有差嗎?4
Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?其實我覺得選完後很奇怪的事情是 民進黨支持者一直在神話小房間協商 好像喬柯一定能喬贏所有事情一樣 我們回頭看過去阿扁八年 朝小野大X
Re: [新聞] 立院表決大戰!吳秉叡投錯票竟反對民進黨提議 藍委鼓掌幹你娘的民眾黨 雖然不知道你們表決的議案與內容 以這個新聞的內容來看 僅僅是因為藍綠對決 所以你他媽的完全不投票
44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照31
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?5
[討論] 國發基金調查委員會成立8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論32
[討論] 賴總統被推爆了!4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層5
[黑特] 清德兄484又加分回來了??6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門