[討論] 怎麼連蔡詩萍都挺阿苗
https://youtu.be/mgRO_FeCprk?si=41DADs_wIVw1VqgO
蔡詩萍不是蔣萬安的文化局長嗎?到底小強是多顧人怨到連蔡詩萍都挺?
我還是覺得翻轉的機率不高,但如果打我臉的話,也是不會覺得怎樣,藍的也是很多人受不了一下子要選總統、一下子要選市長,最後又跑回來的咖,反正四年後提個比羅稍好的人,馬上就拿回來了。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
羅智強太扯
老屁股回深藍區選…..吃相超難看
一個國民黨舒適區要選到這樣 是小強的問
題吧
小強如果上了應該會去找萬安公子吧
你說要貫徹到底不理阿苗就算了 還放幕僚
裝路人去挑戰阿苗 或用意義不明的廢死簡
訊攻擊 說實話玩到很low
郝明義也算藍營的吧?
還想做人吧 ?
他是講:祝福苗博雅,希望他心想事成,一
路順風。這樣叫支持 太噁心了吧 妳柯文哲
啊
郝明義 應該是綠
正常人挺羅很丟臉,但是他身為北市府政
務官居然敢挺苗,佩服
小強都遷戶籍去桃園了,講的義氣風發,最
後有躲回深藍區
只要沒被顏色衝昏腦 都不會選螺字強啊
戰將跟廢物還是差很多的= =
小強其實有點像好冰冰,到處搶舒適
區選
小強就每次講的義憤填膺,結果苗約辯論就
怯戰了,縮了
講那麼明白還不是支持喔
出不了台北市跟可以打全台的差多少等級= =
小強跟阿苗誰有在做事,市府人員最清楚
就深藍區,小強躺著選就可以
小強真的廢,不敢挑戰廢咖中國鵬,歸回
舒適區想看其功德躺選,不過兩個似乎都
快翻車
小強就很爛啊
正常人都不會選擇羅智強 何況蔡詩萍
小強還是會贏啦
叫蔡詩萍這種文化人說要挺羅智強 太羞恥
你要蔡詩萍去挺小強是在侮辱他
笑死怎麼倒戈
所以苗沒掛民進黨是對的 大安區才會
挺他
小強太噁
正常人都挺吧
阿苗才是真正的超越藍綠
蔡就文化人,至少要有一定的風骨
小強這咖小真丢大陳人的臉面
小強這咖小就只能吸深藍奶水
蔡詩萍是我唯一可以接受的 知識藍
知識藍還是有個底限在的
羅智強出的招都超像智能不足的,歪七扭
八奇奇怪怪,只想躲在溫室裡曬太陽,沒
有出息。
苗跟羅,哪個正經人會選羅啦= =
再推一次
哇 連他都挺苗
所以他算政黑男神還女神?
羅跟鐘兩個寶貝蛋就蝦到中產階級藍和知識
藍投不下去啊
羅智強太爛 一天到晚發夢 選其他的縣市大官
因為羅智強 大安區一年沒立委
能挺的也很神奇啦
KMT就是沒把大安區放眼裡啊 氣死
因為羅就已經黑到被大家公認了啊...幾
乎沒看過有人在幫他講話欸。
沒想到大安區風向竟然變成這樣 羅應該還
是穩啦 只是會很難看
綠共就愛顛倒是非
知識藍看不起小強這種小丑
蔡已發公開信,從來沒支持過假小子,
真噁
7
[討論] 蔡詩萍有多綠?如題 蔣萬安提名蔡詩萍擔任台北市文化局長 好像有不少藍營內部反對的聲音 那麽問題來了 1、蔡詩萍是否有說過,或做過什麼3
Re: [新聞]邀蔡詩萍任文化局長深藍炸鍋?蔣萬安:他蔡詩萍的問題是他今年發表一系列文章 將一堆藍營人物都劃為他認為應該被排除出國民黨的深藍 在他的語境,似乎只有本土藍是淺藍 其他只要有點大中華認同就是深藍 依照他的分類法,三分之二以上的藍營群眾都是深藍2
[黑特] 政黑網軍大推蔡詩萍?看到深藍炸鍋, 但政黑網軍卻大推蔡詩萍? 蔡詩萍可是挺小英1.5個假博士的人 批評那些質疑小英1.5個博士的人是裝睡的叫不醒 這種學術倫理認知有明確瑕疵的人,跟陳明通有什麼不一樣- 知識分子心中都知道LSE的1.5個博士是假博士 結果蔡詩萍相信1.5個博士,大罵質疑小英博士學位的人是「裝睡的人叫不醒」,說LSE已經 公告了,可是LSE在英國法院拿不出蔡的口試委員... 所以蔡詩萍支持詐騙學歷的嗎? 夠格當台北市文化局長?
X
[討論] 台北文化局長蔡詩萍挺1.5個假博士?蔣萬安找的台北市文化局長蔡詩萍 是挺蔡英文這個假博士的 以下是蔡詩萍的言論: 「蔡詩萍指出,蔡英文的博士學位被特定人士一再圍剿,也很類似川普的邏輯,無論倫敦政 經學院、倫敦大學澄清,質疑者就是能「找出瑕疵」、「發現漏洞」,說這裡不對那裡有錯
74
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬81
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類31
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠43
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜37
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出27
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲26
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬20
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =14
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺15
[討論] 拆樑二階段破36000連署14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD9
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?8
[討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?