Re: [討論] 民主 vs 一黨獨大

的確

西方社會的民主，如果是要責任政治（白話：做不好換人）
或是多黨不同理念的競爭（藉由公民投票）

那當然可以推出：
1.必須要法治+司法獨立

2.必須要數個政黨（2以上）能夠有辦法互相抗衡

3.在野黨能夠獨立於政府，俾行監督與競爭的功能

好啦！

但現在在台灣，由於數量最龐大的閩南，
其本土意識型態強調：
“與閩南族群
關係最深的才是真正的屬於“台灣人”政黨勢力。”

也就是血緣與政治合法性正當性被他們認為是綁定的。

再來他們也逕自認為：
「不需要輪替，只要人民選出的就是民主」
（去年看苗博雅在華視回答蔡委員博士說的想法）

所以你看似不該並存的“民主 又渴望一黨獨大”

結果就在台灣出現了。

總而言之，台灣什麼東西模仿歐洲觀念

都會變調，

民主也被閩南定義成台灣人做主（“閩南”（講台語的）才是台灣人）

如果是其他族群的人做主（沒有代表台灣本土勢力的本土意識），也不是台灣人做主

台灣的民主就是變成一種閩南族群的法西斯

只是權力產生手段仍然藉由投票

※ 引述《forAver ()》之銘言
: 看起來很衝突
: 但在台灣可以同時擁有
: 台灣有一群喜歡民主 又渴望一黨獨大的人
: 我感覺這已經是智力測驗等級了
: 我知道回文會說誰誰誰賣台
: 欸 不是欸
: 看完文宣 是要弄死全部在野黨欸
: 不是那個賣台的誰誰誰欸
: 別找理由了 我不會回覆沒邏輯的人
: 我只知道 目前台灣有群人
: 在他們邏輯裡面
: 民主 跟 一黨獨大
: 可以同時支持
: 很好笑

--