Re: [討論] 青鳥：法院直播593億不如造潛艇
來來來告訴我539億的費用是怎麼算出來的
哪個智障唬爛的 說
現在法庭本來就有錄音 必要時還有錄影
弄個直播設備分分秒秒的事情
一個法庭安裝一份就好 全國有一千個法庭??????????????
每個法庭預算10萬 4k超高畫質
每個月準備全國一億的頻寬費用 再將上網路安全的建置費用
20億頂天了 請問593億是綠能案嗎????????
如果怕影響個人權益 那就先從重大案件開始 死刑審判 重大政治人物貪瀆
(例如立委以上官員)
涉及貪汙詐騙洗錢一億以上的法案 這些優先直播阿
青鳥反對 難道 是想為綠色的罪犯朋友護航嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都5202年了 還有人不會Google☹ ☹ ☹
你看我出20億還讓青鳥賺五倍了耶
※ 編輯: TALUBAN (140.112.176.226 臺灣), 06/30/2025 12:03:31推
新聞的租賃每次10萬怎麼來的?
→
為什麼要用租的
→
租的每次10萬你是租空拍機喔?
推
別擔心！只要罷免成功20億都可以省下來
推
青鳥不敢回這篇 只會有被白癡媒體帶風向
→
的人來亂
→
本來就沒必要花的錢 有這些錢去補貼
→
水電購買軍火都好得多 何必為了某些
→
貪污犯要剪輯帶風向的需求搞這些弱
→
智把戲？☺
我告訴你 實際上過去十年詐騙之猖狂惡劣 已經是罄竹難書 對這些垃圾 法庭直播讓人民看清楚牠們的嘴臉 絕對必要 另外讓該死的死刑犯活著的法官 也應該讓全民都知道
※ 編輯: TALUBAN (140.112.176.226 臺灣), 06/30/2025 12:11:18推
詐騙常常交保跟無罪
→
大家應該很想看怎麼判的
推
法庭設直播，司法院是那個白痴會只
→
用『租』的？
噓
雜質:只給你做秀直播的錢 國防還砍不夠~
推
妳不知道雜鳥買淘寶貨100賣你1000馬嗎？
噓
沒有判決前你知道誰該死誰不該死嗎？
推
貪
推
租賃有需要考慮？機關錯誤的決策者才
→
是國家不會進步的原因
推
只有智障青鳥會相信要539億 還會跟你造
→
造謠 神經病!
→
等到7/9大概就知道罷免會不會成功了!
噓
你是不是誤會了國昌老師訂的法條….
推
立法院的那種直播目前一年要多少錢呢？
![Re: [討論] 青鳥：法院直播593億不如造潛艇](https://i.imgur.com/xL73R1Ob.jpg "Re: [討論] 青鳥：法院直播593億不如造潛艇")
![Re: [討論] 青鳥：法院直播593億不如造潛艇](https://i.meee.com.tw/kgySUBQ.jpg "Re: [討論] 青鳥：法院直播593億不如造潛艇")
爆
[爆卦] 法院直播10億就有 扯什麼500億？民進黨說直播法庭要593億/年，因為全國開57萬多次庭，每次租直播設備10萬 → 邏輯天才，這比美國還要貴。美國都知道要購買固定設備。 全台法院＋法庭大約 200–300 間 每間裝高清直播系統，一套才 15 萬台幣![[爆卦] 法院直播10億就有 扯什麼500億？](https://i.imgur.com/xwJ9aXKb.jpg "[爆卦] 法院直播10億就有 扯什麼500億？")
爆
[問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?剛剛看新聞 看到這段 司改國是會議後有人試算，若事實審要開放法庭直播，成本非常高，若以租賃方式執行， 國內事實法庭多達598間，法院每年平均開庭57.4萬多次，經費恐怕需要593億元。![[問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?](https://i.imgur.com/crqIguLb.png "[問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?")
爆
Re: [問卦] 脆熱議：法院直播593億不如造潛艇法庭直播一年要593億的計算方式真的超屌 算法是開庭一次就租借、租還一次設備 每次租金10萬多 我國每年57萬4千多庭所以要593億 那我他媽的可不可以說我身上每天要穿的衣服都用租的![Re: [問卦] 脆熱議：法院直播593億不如造潛艇](https://i.imgur.com/pOhtKqkb.jpeg "Re: [問卦] 脆熱議：法院直播593億不如造潛艇")
X
[討論] 藍白通過的法庭直播要花納稅人590億先講結論 法庭直播無助於司法改革 一、法庭直播無助於提升裁判品質 二、法庭直播易導致訴訟戲劇化，助長輿論審判 三、法庭直播與司法透明度無關![[討論] 藍白通過的法庭直播要花納稅人590億](https://attach.setn.com/newsimages/2025/06/29/5170169-PH.jpg "[討論] 藍白通過的法庭直播要花納稅人590億")
45
[問卦] 檢、辯、院三方到底誰在怕庭上開直播錄影餓死抬頭 開庭的時候如果法庭可以直播錄音錄影 那就等同於把自己的邏輯、證據、公信力攤在陽光下讓社會大眾用顯微鏡檢視 像是台灣現在沒有直播 正常來說法庭門一關起來法官就跟神沒兩樣 就算是合議庭也要聽學長的臉色做事![[問卦] 檢、辯、院三方到底誰在怕庭上開直播錄影](https://i.imgur.com/f0RFL0Db.gif "[問卦] 檢、辯、院三方到底誰在怕庭上開直播錄影")
21
Re: [問卦] 脆熱議：法院直播593億不如造潛艇看看立法院直播多少錢 為保障民眾知的權利，落實國會公開透明目標，本院於105年4月8日首播「國會議事轉播 」，嗣於105年12月本院依公視基金會所提106年度服務建議書，國會頻道年度營運費用報 價原為1億3,689萬餘元，但為配合政策，106年度願意依本院所編預算3,000萬元承作，並13
[問卦] 法院直播593億,錢是花去哪兒?新聞說 法院直播593億 全台也才500多間法庭 1間1年要1億 幹x的9
Re: [問卦] 脆熱議：法院直播593億不如造潛艇【獨家】司法公開透明有價 直播開庭年花百億元 上報 盧禮賓 2017年04月27日 17:35:00 採租賃方式網路直播 年平均共需至少593億餘萬元 根據司法院統計資料，目前事實審（包含高等法院、高等行政法院、智慧財產法院、地方![Re: [問卦] 脆熱議：法院直播593億不如造潛艇](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180803121033195389.png "Re: [問卦] 脆熱議：法院直播593億不如造潛艇")
1
Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億？以前新聞有說過這個數字怎麼算出來的 【獨家】司法公開透明有價 直播開庭年花百億元 盧禮賓 2017年04月27日 17:35:00 司法保障人權無價，但促進司法公開透明有價。針對司法改革國是會議第4分組決議，通1
Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假， : 國內事實法庭多達598間，法院每年平均開庭57.4萬多次，經費恐怕需要593億元。 : 真的假的 : 要593億喔 : 我的天啊![Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假](https://i.imgur.com/IalU54ab.jpeg "Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假")