[討論] 討論柯文哲疑似貪污就被藍白說柯維拉
蠻奇怪的
藍白仔一直說提柯文哲疑似貪污案是在救援
可是柯文哲疑似收錢收賄案還在審理啊
還在審理的案子為什麼不能討論
假設柯文哲因收錢收賄定讞
那當然沒有什麼討論的必要
畢竟柯文哲就可能是台灣史上少數收賄的地方父母官罪犯
但現在連討論都不行
為什麼藍白要那麼急著縮限不同意見的內容呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.30.121 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: srwcc (124.6.30.121 臺灣), 08/30/2025 08:19:00
推
誰說不能討論?是綠畜不敢討論吧?
→
鯊魚戰術轉移焦點 早上一篇明明是在談阿
→
比拉得慢周年 推文卻都在詆毀貓
推
監督在野黨 藍白很氣
噓
同溫層愈來愈小了,可憐哪
推
同溫層也在縮圈了
推
重點是阿北是否貪污連法官都還在討論
30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年, 柯開始貪污這期鏡周刊: ‘’白營人士另爆料,京華城案是柯收賄的開始,2020年他收到沈慶京第一筆賄款後食髓知 味 ,悄悄執行「屯田計畫」並成立「眾城公司‘’ 理一下時間序:![[黑特] 台灣民眾黨成立半年, 柯開始貪污 [黑特] 台灣民眾黨成立半年, 柯開始貪污](https://i.imgur.com/dFu50Mtb.jpeg)
9
[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有現在外傳的一些金流有什麼700萬、170萬的 各家媒體就抄來抄去,所以才會出現多種版本 我比較偏向這版本 就是700萬是金流交代不清、170萬金流是疑似京華城案的不明對價 檢方是認為說這170萬 與京華城案便當會時間吻合,所以不採信陳佩琪說法。 好 ! 回到主題 我們再來看 台北地檢署昨天對柯文哲、彭振聲提起強制處分![[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有 [討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有](https://i.imgur.com/p284JvOb.jpeg)
9
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、根據報導李文宗是因為收賄罪被申請羈押代表什麼 代表以上這些政治獻金金流並不是賄款 檢方疑似掌握金流進入李文宗口袋? 假設李文宗收錢好了 1.柯文哲並不知道他收錢,那跟柯p有何關係?最多就是識人不明![Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、 Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、](https://i.imgur.com/84p6A9Mb.jpg)
2
[討論] 民進黨立一條「意圖收賄罪」給柯文哲?現在很多證人都證稱 柯文哲有收賄的意圖 雖然沒找到金流 用收賄罪辦柯文哲 藍白又不服氣 不如民進就立一個「意圖收賄罪」 或是「收賄未遂罪」![[討論] 民進黨立一條「意圖收賄罪」給柯文哲? [討論] 民進黨立一條「意圖收賄罪」給柯文哲?](https://i.imgur.com/Z2KaYnvb.jpeg)
5
Re: [討論] 還沒起訴就有過半人相信柯文哲貪污我覺得恐怖的是後續分析可以得到的結論 我們先看數字: 56.9%民眾認為有圖利之嫌、23.9%認為沒有,另有53.7%民眾認為柯有貪汙收賄、27.9%民 眾認為沒有 整理成表格:![Re: [討論] 還沒起訴就有過半人相信柯文哲貪污 Re: [討論] 還沒起訴就有過半人相信柯文哲貪污](https://img.youtube.com/vi/Oze2jjM_uAc/mqdefault.jpg)
4
[討論] 請問北檢是確定柯文哲有收賄了嗎?看到裁定書寫柯文哲有收1500萬元 所以代表這是確定的嗎?? 有收錢 應該不能用疑似 或者旁敲側擊的形容詞 如果真的有收 那~我就要跳船來當柯黑了 我這個人是非分明 有收錢就是垃圾 沒啥好說5
Re: [新聞] 柯文哲行動硬碟「小沈1500」成收賄關鍵?栽贓狗畜牲, 行動硬碟可以證明北檢栽贓,證明不了柯文哲收賄, 因為有沒有收賄,要有金流... 他媽的,這群法律人是狗啊, 一般人都知道沒有金流,無法證明收錢,X
[討論] 為什麼只有柯文哲被說收賄???現在看來 風向就是柯文哲貪汙或者圖利二選一起訴了 但有問題齁 這麼大條的事情 這麼多筆金額X
[黑特] 我猜柯文哲起訴不會有貪污有一些知名律師說 柯文哲疑似有 圖利/違背職務收賄/政治獻金/ 財產來源不明/背信侵占/ 就算最慘狀況 這五個通通寫上去X
[討論] 政黑柯學家真的認為柯文哲是收錢辦事?政黑柯學家研究柯文哲那麼久了!比柯粉還更關心柯!! 真的相信京華城柯文哲是收錢辦事?沒錢就不給過? 還有另一種可能是本來就沒收賄意思!也沒放水 但就是不小心收了政治獻金? 因為柯打死說沒收!這被抓到肯定判收賄!!