[討論] 請問被打之後，生氣的打回去是防衛嗎？
剛剛有人說
有人被打後腦
之後生氣的防衛性回擊
可是我看被打後腦的前一動已經結束啦
被打的回頭之後很生氣跑去揍人
然後連續出擊打翻別人
算是正當防衛嗎
這是叫打架、還是叫互毆、還是叫防衛呢
----
Sent from BePTT on my iPhone 16
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.15.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老師是他先的
推
先打人的是壞人.後面是正當防衛 .
→
首先你要證明他的前一動結束以後已經
→
完全沒有繼續傷人的動機了
→
隨便啦，為何志工一直被欺侮，打回去
→
剛好
→
打後腦是殺人吧 這種老狗沒打死已經
→
算有教養了
→
其實你仔細看，巴完後腦勺後黑衣男
→
還有揮拳，所以正當防衛無誤
32
[閒聊] 打人後腦、脖子原來不會暈唷...無敵怪醫K2目前日本釋出全內容免費觀看，在日本推特上掀起一波討論潮。 有一回提到，人被打到脖子、後腦是不會暈倒的，頂多悶痛或是意識朦朧而已，如果真的暈 倒表示腦受損嚴重必須儘早送醫。 原來被打到後腦或脖子不會暈倒唷...話說我小時候打躲避球好像有被打到撞到頭暈倒的，![[閒聊] 打人後腦、脖子原來不會暈唷...](https://i.imgur.com/mPWQ36mb.jpg "[閒聊] 打人後腦、脖子原來不會暈唷...")
9
[問卦] 走在路上被打，幾秒內打回去算正當防衛?遇到暴徒亂打人，如果當下打回去，打到對方無攻擊能力，這樣高機率算是正當防衛 當然前提是不能把暴徒打殘或是打死 但今天被暴徒打了，先跑走過幾秒再找機會打回去、或是當下被拉開過幾秒再打回去 這樣是不是就犯了傷害罪了? 有沒有幾秒內打回去算是正當防衛的八卦?![[問卦] 走在路上被打，幾秒內打回去算正當防衛?](https://img.youtube.com/vi/Ba6bAo4oMcU/mqdefault.jpg "[問卦] 走在路上被打，幾秒內打回去算正當防衛?")
9
[討論] 以後別人衝溫泉是不是只能乖乖被打？看完懲處都笑了 有人追著打又衝本陣 阿那些人不幫忙擋跟防衛 不然要怎麼辦？ 都在自己溫泉了還能去哪裡 不小心跨進場內又怎麼算 這樣以後就自殺攻擊就好了啊7
Re: [問卦] 走在路上被打，幾秒內打回去算正當防衛?依照台灣法官對正當防衛定義嚴格的程度 你大概是要漫畫第一神拳那樣 對方揮拳過來的第一時間打出反擊拳 而且後續不能再有任何追擊的動作, 才有可能被定義為正當防衛. 除非對方有持續攻擊的意圖並有攻擊動作 你才可以打出第二發反擊拳.7
Re: [新聞] 買宵夜遭「隨機攻擊」弟回擊噴辣水「挨雖然可以用三行推文講完，但是覺得有必要，所以乾脆回一篇。 我的問題是： 雖然從監視器畫面看不出來張男要打陳姓弟弟， 但能否看出張男要打陳姓哥哥？ 如果看得出來，應該仍然符合「正當防衛」才對吧？5
Re: [問題]遇到8+9下車拿球棒要K你 合法防身?這部分大致上沒什麼問題 （除了辣椒水噴眼到底有沒有符合普通傷害罪的構成要件有討論餘地） : 要有以下幾個情況... : 1.對方拿球棒是K你 你噴他 才有可能是正當防衛 阻卻違法 : 2.對方拿球棒砸你的車 沒有要K你的犯意6
[問卦] 挑釁別人結果被打，可以主張正當防衛？各位安安，小弟想請教一下刑法上的「挑唆防衛」問題啦 一般而言，當A被B打，A打回去，A可以主張正當防衛。但如果A其實是自己看B不爽，所以一 直很想打B，但又不想先動手以免落人口實，所以就瘋狂挑釁B，故意讓B動手打自己，然後 自己再反打回去，這樣就可以義正嚴詞說自己是正當防衛、錯的是先動手的B，然後再向大 哥C或其他人說自己是被迫防衛的，這種行為稱為「挑唆防衛」6
[閒聊] 柏豪：他（阿坤）臉那麼可愛被打到一見面就叫foodpanda送 關心臉被打到![[閒聊] 柏豪：他（阿坤）臉那麼可愛被打到](https://i.imgur.com/iklr5bJb.jpeg "[閒聊] 柏豪：他（阿坤）臉那麼可愛被打到")
4
Re: [問卦] 走在路上被打，幾秒內打回去算正當防衛?你都跑走了 還有什麼洨的正當防衛 光是字面上的解釋 你要怎麼說服別人你在防衛自己的安全 你回去毆打對方也只是單純洩憤4
[蔚藍] 哇幹 舞孃佳世子佳世子生日快樂![[蔚藍] 哇幹 舞孃佳世子](https://i.meee.com.tw/sDOjwtD.jpg "[蔚藍] 哇幹 舞孃佳世子")