Re: [新聞] 柯文哲貪污案聲請公開播送言詞辯論、裁
※ 引述 《neverfly》 之銘言：
: 不過，合議庭裁准可以公開播送，並非法庭直播，而是在宣判後5日內，將聲請公開播送的
: 內容，公開播送。
不過不是直播，而是在宣判後五日內公開播送內容
到時候如果柯嫌在法庭上被電的畫面被播出來
柯嫌跟小草小蔥們會不會開始主張這段視頻有消失的xx分鐘，北檢剪片後才公開播送
（配合蔥草們的慣用詞，所以使用視頻）
（配合蔥草們的法律觀念，所以片子是北檢剪輯的）
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.109.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草：北檢惡意剪接
推
說得好 所以更應該直播 不是嗎
推
100%會這樣幹幹叫
→
誰被電 如果是你跟三立 民視來定義
→
民進黨就不會輸到脫褲子了
噓
法院駁回誒 柯文哲是希望直播的 你搞反
→
了吧 到時5天後上傳的法院那邊還會變造
→
影像跟音檔 笑死人 怕成這樣
→
不管北檢還是北院還是網軍愛怎樣在某個時間
→
講什麼話 歷史的洪流都推的倒的
→
所以我還是那句老話 從一開始就講話憑良心
→
坐得穩就不怕丟臉丟進棺材裡 ㄎ
噓
邏輯死亡 笑死 你真的知道自己在講啥嗎
30
[爆卦] 蔡任命的女大法官：法院直播是時代趨勢蔡英文總統任內任命的現任大法官 朱富美 在任職於最高檢察署時 於最高檢察署的內部期刊 日新司法年刊 曾發表【最高法院全民「觀」審—網路轉播勢不可檔的時代趨勢】
[爆卦] 司法院預告訂定「法庭錄音錄影公開播送司法院預告訂定「法庭錄音錄影公開播送實施辦法」 法庭錄音錄影公開播送實施辦法草案總說明 法院組織法(以下簡稱本法)第九十條關於法庭錄音、錄影公開播送之規定，業於一百十四年 七月十六日修正公布，並自公布後三個月施行。該條第九項規定「法庭錄音、錄影公開播送 相關事項之辦法，由司法院定之。」![[爆卦] 司法院預告訂定「法庭錄音錄影公開播送](https://i.imgur.com/xyHuyTob.jpeg "[爆卦] 司法院預告訂定「法庭錄音錄影公開播送")
5
[問卦] 認真就問有什麼理由阻擋法庭直播嗎經表決三讀修正通過法院組織法部分條文，明定法庭直播規定，法律審採「原則公開、例外 不公開」，事實審採「原則不公開、例外公開」，但審理涉及重大公共利益或社會矚目案件 ，得依當事人聲請或依職權裁定以適當方式公開播送。 當事人可以決定直播，不代表當事人可以做什麼有利於自己的事情，反而是一直不公開的理 由是什麼，就怕不利於當事人的事情不是嗎？![[問卦] 認真就問有什麼理由阻擋法庭直播嗎](https://img.youtube.com/vi/zPjf2qbHpXs/mqdefault.jpg "[問卦] 認真就問有什麼理由阻擋法庭直播嗎")
4
Re: [新聞] 反對法庭直播！李怡貞律師：開庭不是作秀恕刪。 仔細看一下新修正的條文，以一、二審而言， 原則是不公開播送，例外還要法院裁定才行， 如果一、二審法院都不願意，也不會公開播送， 可以預期的，會公開播送的案子應該非常少。4
Re: [新聞] 黃國昌討厭「拿手機一直對著我拍」 吳思依照司法院 "法庭錄音錄影公開播送實施辦法總說明" 第三條 "...應以單一鏡頭、定向定焦拍攝, 不得特寫,並不得拍攝國民法官" 第九條 "...准予以變聲、變像..."![Re: [新聞] 黃國昌討厭「拿手機一直對著我拍」 吳思](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "Re: [新聞] 黃國昌討厭「拿手機一直對著我拍」 吳思")
1
Re: [問卦] 法庭不能直播的原因是什麼？？？其實台北地院一一四年度聲字第三二四五號刑事裁定摘要已道盡一切： 一、聲請人為本院一一三年度金訴字第五十一號違反貪污治罪條例等案件（下稱本案）之 被告，聲請人依法院組織法第九十條第三項聲請就本案言詞辯論及裁判之宣示所為之錄音 、錄影公開播送。本院審酌本案涉及重大公共利益，復為社會矚目之案件，公開播送尚無 妨害國家安全、公共秩序、善良風俗，或對程序參與人及他人生命、身體、隱私、營業秘1
Re: [問卦] 法庭不直播，晚五天播的用意是?那個，不好意思 你誤解了北院的意思 牠們說的公開播送是宣判後5日 如果對這個時間不了解，舉個簡單的例子 假設言哥哥走了
[轉錄] 台灣民眾黨FB法庭直播變成法庭紀錄片？台灣民眾黨FB 法庭直播變成法庭紀錄片？柯文哲京華城案12月言詞辯論，2月或3月宣判後才能看到錄影 ？ 為了讓陽光照進法庭，為了遏止檢方不公正司法手段一再上演，以及黨媒側翼不斷扭曲法 庭內審理細節，台灣民眾黨立法院黨團 要重建司法信任度，也要落實 蔡英文 Tsai Ing-X
[討論] 柯文哲是不是跟鏡週刊在串供？柯嫌有串證之虞因此被駁回 我思來想去 應該是跟鏡週刊之間在串供吧 1.鏡週刊每次情報都特別快流出 2.偵查不公開 資料不會提供給檢方以外的人知道
Re: [爆卦] 司法院預告訂定「法庭錄音錄影公開播送只是就這些質疑來反問： ※ 引述《psychohero (Saitama)》之銘言： : 沒有法庭「直播」，都是先錄音錄影，等裁判宣示後播送 : 推 william456: 知法犯法？ 1.170.217.30 09/26 12:35 如果是真的這樣，請問為何草案第一條需要這樣寫？