Re: [討論] 鄭麗文:轟國防預算「太多了」
支持阿
鄭麗文真的很務實
花錢再國防預算 又不是花在人民身上
純粹把錢丟進下水道
浪費錢
我是覺得國防預算只要40%出就好
憑甚麼要40%拖累全台當盤子?
真的沒錢買武器 可以青鳥身上綁炸彈 百萬玉碎
效法恐怖分子 主打一個低花費打高傷害
等青鳥死光了 我們再迎接和平不就好了
青鳥死得其所 求仁得仁 青鳥也高興了
我們藍白看到青鳥死光安靜了 我們藍白也高興了
這是win-win
講道理民主就不該是40%情勒全台的
※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:
: 鄭麗文日前接受德國之聲專訪,記者詢問鄭麗文,認為國防預算應該要佔GDP的多少?鄭: 麗文則直指,現在超過3%的GDP已經「太多了」,若兩岸和解,我們就不需要把錢投資在: 軍備上,她寧可把這個錢投資在孩子身上,投資在長照、健保、教育身上。
: 鄭麗文表示像德國也不願意把GDP5%花在國防預算上面,北約也不願意把GDP5%花在國防預: 算上面,請問全世界哪一個國家,願意把GDP5%花在國防預算上面?
: -----
: 鄭麗文在公三小朋友??
: 德國旁邊有每天喊要武力統一德國的國家嗎?
: 有每天就派飛機跟軍艦巡田嗎?
: 不如你家也不用裝保全系統跟監視器
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
打鼓讚聲
推
台奸
→
原來是支五毛那沒事了
推
鶄閃尿拉屎吃草都不當兵 會跟你綁炸彈!!!!
58
首Po鄭麗文日前接受德國之聲專訪,記者詢問鄭麗文,認為國防預算應該要佔GDP的多少?鄭 麗文則直指,現在超過3%的GDP已經「太多了」,若兩岸和解,我們就不需要把錢投資在 軍備上,她寧可把這個錢投資在孩子身上,投資在長照、健保、教育身上。 鄭麗文表示像德國也不願意把GDP5%花在國防預算上面,北約也不願意把GDP5%花在國防預 算上面,請問全世界哪一個國家,願意把GDP5%花在國防預算上面?![[討論] 鄭麗文:轟國防預算「太多了」 [討論] 鄭麗文:轟國防預算「太多了」](https://i.imgur.com/7RfPpmmb.jpeg)
3
我主張台灣國防預算要上調至GDP 50% 如果台海要對抗 我們投入的金錢至少要跟對岸一樣吧? 難不成要寄望美國?![Re: [討論] 鄭麗文:轟國防預算「太多了」 Re: [討論] 鄭麗文:轟國防預算「太多了」](https://i.imgur.com/8zxQ9Ohb.jpeg)
1
鄭 : 麗文則直指,現在超過3%的GDP已經「太多了」,若兩岸和解,我們就不需要把錢投資 在 : 軍備上,她寧可把這個錢投資在孩子身上,投資在長照、健保、教育身上。 : 鄭麗文表示像德國也不願意把GDP5%花在國防預算上面,北約也不願意把GDP5%花在國防X
是這樣喔 那照你說法 這麼嚴重的話 應該GDP 50%放在國防預算如何 否則你是依據什麼標準判定5%不會太多?1
不要搞台獨 國防軍費 0.1%就夠了 世界強的人民軍隊 就是我們自己的 搞台獨,20%都不夠 現實問題是台灣有效稅收佔GDP 13% 13%拿5%出來當然是太高了, 1.3%我覺得就極限了。 塔綠班說5%,是要把稅收全部用在買軍備拿回扣就對囉?1
首先不討論人民解放軍是不是世界級的強隊,先討論一下你口中的「降低國防預算,讓解 放軍變成我們的」 這意味著,西台灣將會和台灣接軌,然後呢? 首先如果你超過40歲,已經成家立業的話,那麼你的家人與小孩,將很有可能在未來的某 天被政府宣布是「自殺」,就像是于朦朧一樣。2
鄭麗文 和一眾擁護憲法一中 中國=中華民國的藍眾 何時能認知到,解放軍解放台灣省後,中華民國就不會存惹 是徹徹底底的抹除喔~ 不是1949那種吵到現在的國名,連"民國"的年號都抹消 THEEND 終年 那可是尼們車輪黨革命先烈所打拼來的民國國號... 窩多年以前就在說,解決兩岸問題一個關鍵點就是:尼願不願意做中(共)國人?
你整篇的論點都是被洗腦+充滿想像昧於現實。 ※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言: : 這意味著,西台灣將會和台灣接軌,然後呢? : 首先如果你超過40歲,已經成家立業的話,那麼你的家人與小孩,將很有可能在未來的某 : 天被政府宣布是「自殺」,就像是于朦朧一樣。![Re: [討論] 鄭麗文:轟國防預算「太多了」 Re: [討論] 鄭麗文:轟國防預算「太多了」](https://i.imgur.com/8p88tO7b.jpeg)
18
[討論] 葛萊儀支持核三延役,青鳥還要反對嗎?如圖 葛萊儀評論了Christian Whiton昨天的文章 同意了裡面的部分觀點,也有部分提出不同意見, 例如台灣應該大幅提高國防預算,超過目前的 2.5%。![[討論] 葛萊儀支持核三延役,青鳥還要反對嗎? [討論] 葛萊儀支持核三延役,青鳥還要反對嗎?](https://i.imgur.com/zwmt1JNb.jpeg)
16
[討論] 國民黨主席鄭麗文接受德國之聲專訪專訪內容自己看,滿長的,德國之聲的這個記者毫無意外,問題一樣尖銳且有挑戰性。 看完只有兩個字心得:天真。 還有不要怪人說他紅統,他的很多言論以及反頗的意識形態,就是對岸哪一套說法阿 國民黨選出這種人當黨主席,自己保重吧。![[討論] 國民黨主席鄭麗文接受德國之聲專訪 [討論] 國民黨主席鄭麗文接受德國之聲專訪](https://img.youtube.com/vi/SyWxNzlJN54/mqdefault.jpg)
11
[討論] 青鳥:藍白砍預算造成慘輸西班牙?剛試著在脆搜尋關鍵字 看一下有沒有青鳥 甩鍋給藍白砍預算![[討論] 青鳥:藍白砍預算造成慘輸西班牙? [討論] 青鳥:藍白砍預算造成慘輸西班牙?](https://i.imgur.com/fd8ofGYb.jpeg)
4
Re: [新聞] 反對增加國防預算 鄭麗文:台灣不是提款中國國民黨主席鄭麗文 接受外國媒體專訪時 說的非常清楚明白 鄭麗文「反對」增加國防預算 她甚至覺得2
[討論] 接下來就是國防預算要提高台積電不只要送美國, 還要提高國防預算, 進貢美國!! 青鳥說不提高國防預算, 就是賣台。2
Re: [黑特] AIT是怎麼讓藍白同意調高國防預算的?ㄜ...國防預算藍白就沒有擋, 唯一凍結的是潛艦預算, 解凍條件叫做海鯤通過海測, 阿你一艘搞不定給你八艘的錢是要方便去貪嗎? 這個我大概在板上講過八百遍了吧?1
Re: [討論]中國早已是超級科學製造強國難道不是常識不是吧。 照你們講的邏輯,青鳥更有臉嘴莮。 中國的科技已經那麼強了,為什麼國防預算不增加? 反而是藍白立委在國防預算亂刪,是真的很想當中國人的話,又沒種直接投共。 --
Re: [新聞] 川普2.0》「台灣仍可能遭出賣」 美學者曝其實前幾天川普才要求所有北約國家的國防預算 要增加到GDP的5% 不然美國就不玩 甚至可能退出北約 其實上一個任期 川普就講過類似的話了 因為其他國家不可能聽話 那最後結果可能是美國就真的退出北約 然後台灣?很多沒繳稅的青鳥說 喔美國要就給他阿