Re: [討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？
退一千萬步來說
就算硬碟是真的
裡面有什麼貪污收錢的證據嗎
說出來聽聽啊
那個誰那個誰
那個
金流高手呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.169.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: hshshshs (42.76.169.247 臺灣), 06/06/2025 10:32:55
謝國樑200
→
1000300200500
→
有收錢進口袋的影片嗎？XD
→
這問題對傻鳥來說太難
噓
洗回最原點，跳針戰法辛苦了
31
首Po如題啦！ 青鳥跟小草，我一直有個疑惑。 今天不管映像檔再怎麼改，都沒辦法證明那Excel就是柯文哲的。 如果那個只是共編Excel都備份檔呢？如果柯文哲主張wen不是他呢？ 太多理由可以懷疑這份Excel真實性，這些都是檢察官要舉證的，但很明顯目前看起來無![[討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？](https://i.imgur.com/7L2pymeb.jpeg "[討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？")
5
如果要這樣主張的話一開始就該主張了好嗎 你一開始還在那邊講說1500是行程 啊怎麼過了幾個月變成說那個Exce不是l阿北的 ？ 失憶症了是不是 要是換個藍綠的政治人物不是師父的話 小草最好會認為這樣改說法沒問題 --8
所以說一開始阿北應該就要說硬碟是橘子的 是橘子出國前托他保管，橘子因為是他助理，可以存取到很多個人資料也是合理 而且橘子有幫忙搬錢，所以會知道謝國樑200萬等等 由此結論 excel是橘子寫的 小沈1500是什麼要問橘子 阿北不知道什麼1500的事情1
這就是一種干擾的手段，律師會用這招其實也不會太奇怪，比這奇怪的招式太多了 但這種干擾的手段很吃法官的電波，有的法官不熟的就會容易被帶節奏 相對有經驗的法官就會照他本來固定的方式去做，然後覺得搞這招的人很煩影響心證 然後其實這種類型的干擾招式不是只有律師會用，檢察官其實偶爾也會使用 --
被告提出沒有辦法查證的人事物主張當作抗辯內容，這就是幽靈抗辯 「我忘記了、我不記得了、這刀子是OOO放在我家的但OOO何時放的是誰我忘了、這硬碟不是 我的」用這類主張來辯護，天下豈不是沒有人會有罪了？ 柯文哲方是怎麼抗辯的？ 「我不記得了、我忘記了、硬碟資料保全有問題、證據斷鏈了、資料可能被竄改過了、不能X
我以一般論不特定某人來說說我的看法， 下面會以「被告」作為論述對象避免有些人看到姓名就發癲。 當然我不是法律專業所以請不要把我的看法當聖旨 這種檔案一般都會開啟追蹤修改紀錄 (如果沒開就真的是沒法度，5
我覺得之前是板上有一篇大大寫得很好 任何證據是有一個證據力 像是分數高低 因為到現在還是沒有找到1500的金流 檢辯雙方做的就是加減這個證據的證據力分數
17
Re: [新聞] 快訊／勘驗行動硬碟卡關！柯文哲律師為「小弟這裡有疑問，剛查了一下資料，數位證據扣押後不是會先製作原始證據的映像檔？ 一般應該是插上防寫器然後擷取時同時算雜湊值，這樣之後原件在第一次映像檔製作完後被改動的話，再去擷取算雜湊不就不一樣了？ 現在要做的是再用防寫器再去做一次映像檔算雜湊，驗證第一次的映像檔的雜湊值跟現在重算的雜湊是不是一樣，就知道有沒有人動過元件了吧？ 我有理解錯誤嗎？ 有沒有專業的大大解答一下 -----11
[討論] 為何小草看新聞 只看自己想看的部分？安安 大家好 關於阿北的硬碟的新聞 我發現 小草都在看這幾段高潮 柯的律師團事前一再要求勘驗過程別曝光與案情無關的私人檔案，今下午2點法官剛拿出 這顆硬碟，律師團立刻反對直接插電腦讀取，認為應改用複製這顆硬碟所有內存資料所做 成的「映像檔」，以免破壞資料原始性造成「證據斷鏈」。![[討論] 為何小草看新聞 只看自己想看的部分？](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg "[討論] 為何小草看新聞 只看自己想看的部分？")
X
Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯以青鳥的智商是沒有辦法理解的。 柯有沒有寫過1500一回事， 柯寫過1500代表什麼意思一回事， 柯想承認一回事，不想承認一回事。 這1500有沒有證據力就是另一回事，![Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯](https://i.imgur.com/GV0euc3b.jpeg "Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯")
8
[問卦] 所以一開始到底有沒有製做映像檔？我記得案子剛開始查扣USB外接硬碟的時候 隔壁版有草質疑excel 1500是被加工進去的 當時就有人嗆說不可能 查扣之後第一步就是製作映像檔 完全沒有加工的機會
Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣既然鑑識是用映像檔，庭上任何數位證據也是從映像檔而來， 必等同於原始硬碟，若不同，問題可大了， 這做法等於自己質疑自己的數位證據，不是很奇怪嗎？![Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣](https://i.imgur.com/wrLKNgzb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣")
3
Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印為什麼一開始沒有製作映像檔？ 因為打從一開始就不知道證據在哪裡， 所以只能東翻西找亂七八糟查， 說不定隨身碟也不止這一顆， 電腦也不止一兩台，