Re: [討論] 核能這題只有國民黨縣市能解
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 核能這題只有國民黨縣市能解
: 時間: Thu Aug 21 13:28:28 2025
:
: ※ 引述《wolflingbaby (.)》之銘言：
: : 國民黨的支持者是聽黨的
:
: 時代在前進，民智會越來越開
:
: 韓國是台灣在科技產業有著競爭關係
: 韓國現在核能發電占比已經達到30%
:
時代越來越進步，民智越來越開，
民進黨政府如果公投通過就直接在中正紀念堂
埋半永久核廢料儲存場。
沒有魄力是嗎?
堅持反核是嗎?
讓你們看一看什麼叫做強迫你們擁核，
什麼國民黨中央黨部國民黨台北黨部旁邊就直接
徵收蓋一間，沒地方就挖馬路埋中間。
--
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.157.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
桃園也要啊，0掏不是說沒喝過這麼甘
→
甜的水？
→
那就是蓋在大湖蔣公公園謁靈必經之路正中
→
就說放在各大政府的地下室更有用了..
→
總統府 立法院 行政院 自己分配收多少
→
各個縣市政府的地下室也放..
19
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」1.能源問題其實就是儲存問題 電力需求大家都知道 白天晚上不一樣 夏天冬天不一樣 用電高峰就是白天和夏天![Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」](https://image1.thenewslens.com/2021/5/c1icltqp3523fb7brirqf3qp3y6f74.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」")
5
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?一早起來看到戰國策這麼努力在洗核電就覺得噁心 核能這麼棒，怎麼沒有一個藍白營縣市長敢說核廢料放自己縣市？ 侯友宜到現在還不敢啟用乾式儲存場 大家心知肚明核廢料放在哪裡就會房價崩盤 這麼在乎居住正義的民眾黨為什麼不爭取放在新竹市？以前柯文哲為什麼不爭取放在台北市13
Re: [問卦] 如何破解反核：核廢料放你家我就支持我支持核能，但是現實很殘酷 這只是低放射性核廢 關鍵法條![Re: [問卦] 如何破解反核：核廢料放你家我就支持](https://i.imgur.com/pvfZpZUb.png "Re: [問卦] 如何破解反核：核廢料放你家我就支持")
10
Re: [討論] 男孩們會考慮南部廢核女孩嗎:是說你這種人最雷吧。 : :擁核人士最大的問題，就是讚成之餘，但提不出個具體蓋廠地點，提不出個解決方案。 : :尤如渣男和女生說，我會賺大錢，買豪宅、開亳車，但細問如何賺，就開始閃躲飄8
[問卦] 核廢料的最終處置場碰到的困難是甚麼如題 現在反核的人一部份是說核廢料沒辦法處理所以要反核 先不談那些認為核廢料放哪裡都不算是處理，但其他種發電的廢料隨便排都沒關係的智障 有一種理由是核廢料最終處置場沒蓋出來，核廢料沒地方放 那問題來了，蓋個最終處置場遇到的困難是甚麼？
[討論] 擁核說賴品妤反核是為了公司發展綠電？奇怪 擁核派一直再說賴品妤反核能是為了發展她爸爸的再生能源 這邏輯不就是反核就是為了綠電 但綠電是因為為了要減碳才發展 全世界都在搞太陽能 風度 潮汐這些再生能源 不管有沒有反對核能1
[討論] 民進黨選上後，有沒有辦法重啓核四？賴清德自己的核能政策： 民進黨總統參選人賴清德今天表示，核一、核二、核三除役是根據法律，並無意識形態， 未來新的技術若有辦法解決核能安全及核廢料問題，他相信社會會接受，政府也不會排除 安全且沒有核廢料的核能運用。 至於核四重啟與否，賴清德強調，核四已經過公投，沒有重不重啟問題；而核一、核二、![[討論] 民進黨選上後，有沒有辦法重啓核四？](https://esg-images.gvm.com.tw/2023/10/35639-01-800x600.png "[討論] 民進黨選上後，有沒有辦法重啓核四？")