[討論] 錯失黃金時間
堰塞湖的水量跟高度
兩者並不是成正比的
水位低時容量其實很小
等2個月讓它把水慢慢裝
到滿的時候增加
已經增加非常多了
水位跟容量是呈非線性
比較類似對數成長的關係
如果發現早期時
即便是用大量的炸藥炸
這1公里長的土方有些鬆動
產生渠道或下降降低滿堤的高度
甚至炸到潰堤或滲流
損失降低滿堤後的損失
要的是也可以保全
重要的光復鄉市中心地區
但第一時間錯失斷然處置
這部分就是中央的問題
救災如同作戰
錯失黃金時間
什麼都不做
一切難以挽回
--
某川:這時候沒有什麼事比大罷免更重
要
花蓮的選擇
紙上談兵很會
讀書犯法,等發現時已經無法處理
這恐是綠一直不願面對、說不出口的實際問
題
不願面對是傅徐吧 少在洗垃圾廢文
78月有什麼比大罷免重要嗎?
不用處理阿,出事只要一直發報單把責任推
卸給地方政府就好
先前是萬事莫如罷免急,再來萬事莫如殺政
敵急,隨著line群組曝光,成為民進黨救災
的唯一角色,有夠冷血,難怪失去人民信任
中央政府防災方法就是發警報單,發越多就
表示有在防災
監控堰塞湖的專家是啥顏色都有的
大罷免才是黃金時間
就是不希望這中間因為顏色而誤判
建議可以先跟你們喜歡的專家討論
專家是指8月底才得標的專家嗎
地方政府不會做?
有專家沒用阿
台南當時災情都放生了更何況堰塞湖
監控堰塞湖的專家,跟救災有什關係,萬事
莫如殺政敵急,隨著line群組曝光,綠完全
喪失救災話語權,是既定的客觀事實
地方政府最好可以管到河川山林啦,還地方
政府
簡單來說就是大罷免餘毒
怎麼樣怎麼樣(搖擺)
傅崐萁是多麼恨花蓮人民。七月颱風季節要
求炸湖
地方政府連撤離都懶 只要出國 丟鍋。設帳
號要錢就好
七月還沒成湖是可以炸的.....
爆破傅
是啊 中央對堰塞湖的態度這麼消極
颱風季節炸湖 土石流掃更多
依傅崑箕的炸湖(詐胡)會死更多人
溢流、溢堤、潰壩搞文字遊戲,不可收拾採
垂直避難的障眼法,偷換概念,事後用上帝
視角來責難基層警察、消防,綠解釋、反駁
在哪
對於不作為而致災的部分內政部遠比花
蓮縣政府多太多
有人責難基層嗎?兇手就出國那個
中央檢測示警。地方 出國甩鍋設捐款帳號
有通知文件佐證,有內政部語音播放,綠幾
無卸責空間,隨著line群組的曝光,只能請
「友軍」支援,有夠荒謬離譜
出國罵做事的中央 要錢最積極
但有人說七月剛形成時就有1500萬噸
水
然後炸藥炸下去,後果真的無法預料
傻鳥恐怖四處出征 哪個專家敢說能處
理
怎麼處理?
炸湖後大場面 電影版的
怎麼處理? 怎麼事前處理?何時處理?
均屬中央權責,是不爭的既定事實
怎麼一直有這種地下電台跟直銷的言論
到底怎麼那麼多人以為自己是個咖
敢在這種專業的事情上多嘴
奇怪,這麼多笨而不自知的人嗎
對對對 你比那些專家還厲害!!
可以前仆後繼跑出來丟臉,不容易耶
好歹講講自己是什麼資格,所以敢多嘴啊
什麼咖都不是,也敢跑出來丟臉
一堆自以為是的咖洨
死忠的你敢嘴 救難包咧
檯面上的專家都說不可能炸你那麼厲害
拜託上中天說一下好嗎
那麼專業就要露個臉操俗辣
不用偷換話題, 怎麼處理?怎麼事前處
說要炸掉的不是笨就是壞吧
理?何時處理?花多長時間處理?由誰來處
理?結果是任其惡化,用垂直避難來障眼,
綠的解釋、辯駁在哪?
所以你意思是「大量炸藥」「土方鬆動」
這樣有比較好?根本都是馬後炮
果然是爆破專家 現在堰塞湖還在 馬上去爆破
笨而不自知,不容易啦
不需要跟笨蛋講太多
他們不就一群拿著地下電台藥去嗆醫生的人
二個月都在搞大罷免啦
那隻青鳥在乎這個,都在吃人血饅頭
只有一定智商以上的人,才值得花時間討
論事情
重複這種言論當然可以騙到跟他們一樣笨
的人
畢竟台灣詐騙之島,不缺的就是笨蛋
地下電台賣藥讓一堆人吃到洗腎,不就這群
人的貢獻
有誰可以告訴國人,溢流2000萬噸變6800萬
噸,綠政府是怎解釋?
霸堤下切80公尺,又是怎回事?
預估十月溢流,提前924,綠裝無視?
中分龜頭真的爛透了
你自己都說 十月溢流了 你還要問什麼?
都有人爆料臨時才加碼撤離人數了
換位思考,有給地方政府適當因應時間、調
度、支援?若沒,只見萬事莫如殺政敵急,
是綠無可爭辯的
李鴻源早就說不能炸,中央通知地方
要疏散
cfe 你都在講空話…
大罷免大潰堤
文件、語音事事均備,硬凹成空話,有夠幽
默
騙人家縣長沒問題,人家才敢出國,有夠
不要臉
就可惜不是你們執政 反正炸下去真的大淹
水 也不甘你們的事對吧
黃金時間,撤離的黃金時間呢?怎麼沒人
敢提這塊,還是那段黃金時間縣長在韓國爽
?
你在群組裡?
人就已經回來了還在造謠在國外
青鳥系北七逆
林保署花蓮分署長黃群策表示,上午9時許出
動空拍機拍攝,壩體已降低104公尺,經計算
堰塞湖蓄水量已從9100萬噸降到1300萬噸,
目前僅剩原本量體的15%,弱弱問:跟事前
評估差異有多大,綠能明示嗎
開放藍白畜幫縣長洗地
中央錯誤評估 害慘花蓮人
青鳥心急了 快把責任推給地方
七八月就在忙大罷免喔!這是什麼鳥事?有
大罷免重要嗎?滾邊去
一早看到一堆垃圾帳號在洗風向,真心祝
這些人窮一輩子
綠在不利議題上吹氣猛攻,待數據文件釋出
,搞得灰頭土臉,再用友軍來洗地,犯戰術
上低級錯誤
又在炸堤 網路上都有影片跟實驗告訴你
潰堤的下場了
縣長21-22在哪,藍白賤畜繼續洗地
我聽你放屁
好了啦 當初就開炸出事你負責嗎?只會出
借轉就可板
一張嘴的垃圾就別在這邊吵了 腦殘
7月份就發現,9月中才找李鴻源就台大
團隊,呵呵,大家心知肚明政府7、8月
在忙什麼
在PTT,人人都是爆破高手
藍白畜繼續幫地方無能洗地,全聯怎開著
?
勇喔 以後蠢鳥避難記的垂直避難法唷
炸個機八 炸完後土石鬆動 颱風完直接
一波帶走?也省下災後復原了是吧
在政黑請檢討柯文哲跟民眾黨就好,好嗎
?
又不一定要炸,可以弄個引流豁口,真
的完全無法處理,可以把下游規劃成不
能住人區域,方法百百種,總比拖到9月
才在那邊監控監控
厲害你拿開山刀開路到海拔1600,再去河床
挖洞
內文就說要炸啊 開路更好笑 七月到現在
多少個颱風 路還沒開完 颱風一來又沖垮
施工死人又可以靠北中央 好個包牌全贏
七八月在想辦法測量啊,裝水位計,評估量體
多大,地質狀況,這些都要時間,鍵盤專家你
們是認為只要滑鼠一點這些東西就會自己跑出
來嗎?
挖洞也是很瞎啊!直升機停上去都會下陷的地
方你要挖洞,先不說洞會不會垮,我就問洞怎
麼承受1500萬噸的水壓
專家說工程困難 打嘴砲最簡單了
鍵盤治水
人家好幾個教授研究幾個月跟你說不能炸
,鍵盤專家卻硬要說可以,這是笨還是壞
沒水幹嘛炸 炸了出事誰來扛
環團會同意嗎
花蓮縣在地會同意嗎
20
Re: [問卦] 炸堰塞湖湖真的可以解決嗎我剛剛問了chatgg 讓他幫我算一下如果七月底就炸 需要炸穿高94公尺 長度500公尺的通道 假設通道寬度5公尺 需要用70噸TNT 但是如果以前天溢流量6800萬噸水的高度提早溢流的話 只需要炸穿高23公尺 長度120公尺 寬度5公尺的通道![Re: [問卦] 炸堰塞湖湖真的可以解決嗎 Re: [問卦] 炸堰塞湖湖真的可以解決嗎](https://img.youtube.com/vi/qA-YzvCkPuw/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 水量只剩15%了還不能炸掉嗎?: 這個是烏俄戰爭時期,水壩被炸一個缺口之後的畫面 要先理解堰塞湖本身是由雜亂無章的土石形成 當堰塞湖可以堵住水 是因為「剛好」它的結構可以擋住![Re: [問卦] 水量只剩15%了還不能炸掉嗎? Re: [問卦] 水量只剩15%了還不能炸掉嗎?](https://img.youtube.com/vi/Sml0_381tRI/mqdefault.jpg)
6
[討論] 早兩個月就可以炸或引流?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這次偃塞湖難以炸或引流的原因是地處偏遠、難以到達,且土質鬆軟 重型機具在這樣的環境下難以發揮作用 跟水量不一定有關係 我覺得早兩個月不一定就能處理3
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否現在炸壩體太晚了,因為水已經很多了 應該是發現堰塞湖形成的第一時間 水量還沒那麼大的時候 就趕快開挖或用炸藥炸開壩體讓水可以流掉 從7月形成到現在都過兩個月了還來一個颱風
Re: [問卦] 水量只剩15%了還不能炸掉嗎?: 結論:只有 白癡 才去提 現在炸 現在洗出的超大 V 溝槽, 底部的位置,剛好處在讓殘存的堰塞湖水體可以持續溢流的狀態 V溝兩側的那百公尺高度的土石,因重力堆積,2
[討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序不囉嗦 直接看標準作業程序 第28頁 堰塞湖緊急工程處理常用之工程方法包括 1.利用抽水、排水、降低天然壩 頂高度等方式,以降低堰塞湖蓄水深度及蓄水量;2.加強壩體安定性,如強化壩 址安定條件等;3.強化下游河道既有防災設施之功能等。目前堰塞湖緊急工程處![[討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序 [討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序](https://www.forest.gov.tw/common/001/logo/TW/logo1.jpg)
4
Re: [討論] 說實話 現在可以炸傅崐萁主張執政炸湖 「爆破」堰塞湖 據說花蓮人很多支持傅崐萁夫婦 那我真的覺得 應該認真討論X
Re: [問卦] 7-8月不處理湖是在忙什麼?: : : 這個YT有大概解釋原因 : 不是不處理 : 是幾乎沒辦法處理![Re: [問卦] 7-8月不處理湖是在忙什麼? Re: [問卦] 7-8月不處理湖是在忙什麼?](https://i.imgur.com/DSyjJ1Pb.jpeg)
Re: [黑特] 幹,還有第三次喔?不是整個衝垮才是潰堤 是堰塞湖的堤壩開始破碎就是潰堤 當堰塞湖開始溢流的狀況下 頂層的自然堤壩必定會自然沖刷 讓堤壩的高度下降
Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解欸 不要再那邊耍寶好嗎 你以為開炸是直接從底部開炸嗎 第一個 你能不能炸的動 第二個 會不會直接潰壩 本來說的開炸是說 水位還沒上升![Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解 Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240420/1600x840_887433477770.jpg)